John Cusack taler om krig - Side 2 - SheKnows

instagram viewer

John kom til at kæmpe med en Knighted -skuespiller i en skraldespand, nu er det Hollywood

Hans kamp klar kastet

SK: Det første, der fik mit øje til "War, Inc." var rollelisten. Du har arbejdet med så forskellige instruktører som Woody Allen og Clint Eastwood til legendariske skuespillere som Paul Newman og nuværende stjerner som Angelina Jolie. Var det et sjældent øjeblik for skuespilleren, der har haft så mange for dine deling af scener med Sir Ben?

John Cusack: Oh yeah. At have ham med i filmen er en stor ære. Han læste manuskriptet og ville gøre det. Vi mødte ham og spurgte, hvad vi kunne ændre. Han sagde 'ikke ændre noget, det er fantastisk. Jeg elsker dette script. Jeg vil lave dette script. ’Vi kom derud, og vi er i Bulgarien, og ved du hvad? Det var hans idé at komme ind i skraldespanden.

SK: Åh, du tuller. Oscar-vinderen i kassevognen...

John Cusack: (griner) Han sagde: 'lad os gøre det.' Når du har en dag, hvor du kan se Ben Kingsley levere en tosset monolog, han kan putte tungen i dit øre og kæmpe med ham i en romersk skraldespand fra Colosseum... det er bare godt dag. Det er så godt, det bliver for mig (griner). Alle forfatterne og jeg, instruktøren, tænkte vi ’se på denne vanvid.’ Vi fik Ben Kingsley, en af de moderne skuespillers store skuespillere, der bare bliver så underlige og perverse og snoede som alt, hvad vi kunne forestille.

Du er nået langt, JohnnieSK: Og at tænke på, at manden havde en Oscar for "Gandhi", da du først kom i gang i Chicago. Og der ruller du rundt i skraldespanden.

John Cusack: I Bulgarien, med alle de kitschrester fra popamerika i affaldet.

SK: Hvilket jeg også syntes var genialt igen. Bomber går af, og det første, der repareres, er koksskiltet. Det er subtilt, men det er det ikke. Læste jeg korrekt, at den var baseret på en artikel af Naomi Klein?

John Cusack: Det var ikke baseret på en, men da vi skrev det, var Naomis artikel en stor inspiration for mig. Da vi forsøgte at udforske krigsfordele og den neokonservative dagsorden, kiggede vi på mange kilder, og Naomi var en af ​​dem. Jeg har været så heldig at være venner med hende, og da hun skrev det vidunderlige stykke, "Baghdad Year Zero", for Atlantic Monthly, sendte hun mig stykket, og det inspirerede os til at gå længere og længere.

SK: Dette er et emne, hvor du helt sikkert kunne gå ganske dybt.

John Cusack: Du lærer om ideologien bag denne form for privatisering, fri markeds perversionsfantasi, gyser, der virkelig ligger bag dette, at der ikke er nogen del af en stat, ingen del af verden, der ikke ville have det bedre, hvis det privatiseres for fortjeneste for selskaber. Ikke kun for statens centrale funktioner, men for faktisk at privatisere hæren, privatisere fængsel, privatisere afhøringer, alt er til fortjeneste. Og det gør ikke noget, at du putter mennesker i kødkværnen. Det er ligegyldigt for disse protektionistiske ketsjere, disse absolutte gangster -protektionistiske ketsjere, at du skal fodre mennesker ind i dette for at fodre disse markeder. Deres vildledte fantasier fodres med mennesker.