Denne uges afsnit af Ungkarlen får et interessant dating-twist: Tre-til-en-date finder sted med tre fantastiske kvinder (Amanda, Becca og Caila). Ben vælger en til at give rosen til og fortsætte en en-til-en date. Amanda får rosen, og de to andre sendes tilbage. Ben tager Amanda til McDonald's. De to taler på en bod og fortsætter deres date på et gadekarneval, og tager på ture sammen.
Mere:Ulejlige datalektioner lært af ‘The Bachelor’
De to andre kvinder tager tilbage til huset, forstyrrede og sætter spørgsmålstegn ved deres forbindelser med Ben. Amanda kalder ham en god fyr og siger, at hun synes, det var en fantastisk nat, og hun vil ikke have, at det skal ende. Ligesom Amandas kommentarer om, at Ben er god, ses dette typisk på hvert show hver sæson. Deltagerne og bejleren ser ud til at falde under en interessant fænomen - den samme glorieeffekt som ser ud til eventuelt at være i spil hvert år Ungkarlen eller Bacheloretten.
Det halo effekt er en kognitiv bias, der opstår ved at finde en attraktiv. “Også kendt som fysisk tiltrækning stereotyp og 'hvad der er smukt er godt ’princip, Halo -effekten refererer til menneskers sædvanlige tendens til at vurdere attraktive individer mere gunstigt for deres personlighedstræk eller egenskaber end dem, der er mindre attraktive. ” (Stående, L.G., i SAGE Encyclopedia of Social Science Research Methods, bind 1, 2004).
Mere:Ben Higgins afslører sin største frygt på 'The Bachelor' - og det er en almindelig
Hvordan gælder dette for datingprogrammet? Lyt til alle, der beskriver Ben eller til Ben, der beskriver kvinderne, da han finder dem alle til at være fysisk attraktive, og de finder ham attraktive. År efter år konkurrerer attraktive deltagere på dette show om frier - der anses lige så attraktivt. Et virkelig godt eksempel er hvornår Juan Pablo blev valgt til at være bachelor efter meget lidt lufttid i Desiree Hartsocks sæson af Bacheloretten. Det eneste du vidste om ham var hvordan han så ud. Han var attraktiv, så resten er historie.
Det samme problem opstår i denne sæson med Ben. Han blev allerede betragtet som en attraktiv fyr, og med meget lidt kendskab til ham fortsætter disse kvinder med dette vis for at møde ham og give ham komplimenter om, hvor stor en person han er - før de virkelig ved det Hej M. Jeg finder det formasteligt, da ingen af kvinderne faktisk kender ham andet end et par datoer og samtaler.
Haloeffekten opstår, og de opfatter alt, hvad han gør, og hans kvaliteter som store. Faren ved dette er, at du faktisk ikke kan bestemme nogens storhed i dine antagelser, bare fordi de ser ud til at være fysisk attraktive, og du kan lide dem. Dating er en proces, og at lære om nogen betyder at lære dem at kende over en periode for at se dem i forskellige indstillinger som tiden går.
Jeg vil antage, at dette show nogle gange ikke formår at skabe langvarige par på grund af nogle af denne halo-effekt. Det er et tidsorienteret show, og folk kan ikke rigtig lære hinanden fuldt ud at kende. Det hele er baseret på kort tid og antagelser om, at de har fundet et "godt menneske."
Problemet er, at bejleren ikke rigtig kan vide det, før han har et egentligt forhold udviklet sig væk fra kameraet. Så mislykkes parret nogle gange, da begge virkelig ikke kender hinanden godt. Selvfølgelig, hvis du ikke lader bias forekomme, kan du bedømme personen for, hvem den er og skabe en langvarig, sund forhold, man ikke er baseret på glorieeffekten, men på at forstå og kende nogen fuldt ud, efterhånden som tiden udvikler sig forhold.
Mere:Hvad 'The Bachelor' kan lære os om at føle sig elske
