Volební sezona 2016 pro mě jako republikána oficiálně začala prezidentským včerejším večerem debaty. Nastavil jsem DVR, sundal děti do postele a usadil se s popcornem a poznámkovým blokem, připravený probrodit se třemi hodinami skriptovaných bodů rozhovoru, které plánovali 17 hlavní kandidáti. Na konci noci byli dva jasní vítězové: Donald a Carly Fiorina. Moje strana je odsouzena k zániku.
Chápu, kde se bere láska k obchodníkovi Donaldu Trumpovi. Mluví jasnou řečí, nebojí se odvety za to, co nazývá nedostatek politické korektnosti. Útočí na to, co mnozí z pravice cítí jako skutečné problémy v naší zemi: prudký růst dluhu, porézní hranice a zmenšená světová role - žádná z nich není v současné době řešena žádným úspěšným způsob. Jako další kandidát, Ohio Gov. John Kasich řekl: „Donald Trump bije na nervy.“
Více:Když se politika se svým miláčkem oškliví
Ale Trumpovo předvádění a fráze jsou jen to. Je to celebrita zvyklá pracovat s médii ve svůj prospěch, a přestože možná opovrhoval političtí reportéři (konkrétně je označil za „velmi nečestný los“), moc dobře ví, jak toho využít jim. Ovládal debatu v hlavním vysílacím čase - dokonce i ostatní kandidáti na něj dostávali otázky - ale měl velmi málo obsahu. Trump většinou označil lidi za hloupé a řekl, že nikdo ve Washingtonu „nemá ponětí“. Byl abrazivní, rozdělující a už vůbec ne prezidentský. Typický Trump.
Více: Vychovat Weepublican nebo Demoquat: Zapojení dětí do politiky
Naproti tomu bývalá generální ředitelka společnosti Hewlett-Packard Carly Fiorina byla velmi dobře mluvená a činila chytrá rozhodnutí. Měla růžovou barvu, což ji okamžitě vizuálně vyrazilo na pódium od šesti mužů, kterými byla obklopena. Důrazně artikulovala své názory na otázky národní bezpečnosti a zahrnula rostoucí obavy ohledně kyberútoků z Číny a Ruska. Odsoudila íránskou jadernou dohodu s tím, že ji „v první den“ zruší, přičemž se zavázala vrátit Ameriku zpět do vedoucí role na světové scéně. Zahodila jméno. Zasáhla své mluvící body. Nazvala ISIS „ISIL“ (protože je tak chytrá).
Uvědomuji si, že jako konzervativní žena se od mě pravděpodobně očekává, že se převrhnu, abych podpořila Fiorinu, ale nejsem. Nemá konzistentní záznamy o podpoře republikánských hodnot a dělá nebezpečné obchody zatímco v obchodním světě se stejnými zeměmi nyní tvrdí, že jsou naší největší hrozbou. Není celoživotní šampionkou a ve skutečnosti problém potratů nazvala „rozhodnuto“ rčení diskutovat o „teoretickém problému“ byla ztráta času. A v roce 2010 přišla její kampaň v Kalifornii v Senátu s podivným a nezapomenutelným „Demon Sheep“Reklama, což je upřímně řečeno to, z čeho jsou noční můry dětí.
Více:Jste unavení z politiky? Knihy, které vám pomohou ocenit USA
Včera v těchto dvou debatách bylo dalších 15 kandidátů, ale následná diskuse o nich (dokonce i o této) je pravděpodobně téměř vůbec nezmiňuje. Někteří dokonce měli podstatu své řeči, která bude do značné míry ignorována. Guvernér Bobby Jindal, R-LA, dal skvělou odpověď na otázku, proč odmítl expanzi Medicaidu do svého státu, a řekl, že by to znamenalo příliš mnoho lidí na soupisce a nedostatečné platby. Guvernér Rick Perry, bývalý, R-Texas, dal konkrétní plán na zabezpečení hranic, což je podle něj první skutečný krok v imigrační reformě. Senátor Marco Rubio, R-FL, odpověděl dobře na to, jak nejlépe pomoci malým podnikům vzkvétat: Zrušit zákon Dodd-Frank. Dr. Ben Carson byl sympatický. Guvernér Jeb. Bush, bývalý, R-FL, byl výřečný. Guvernér Chris Christie, R-N.J., Zůstal vzhůru.
Většina dnešního povídání se bude týkat Trumpa a Fioriny - jak to Trump řekl, jak to je, a jak Fiorina vyhodila chlapce z vody. Ale pro mě se sledování těchto debat scvrkává na jednu věc (bystře poukázal dobrý přítel, který raději zůstane v anonymitě): Kdo z nich si zaslouží být nástupcem George Washingtona? Moje odpověď mezi Carly a The Donaldem by nebyla ani jedna, a doufám, že se debaty rychle přesunou mimo ně, aby ostatní kandidáti měli čas zářit.
Získejte více o debatě z druhé strany uličky: Rekonstrukce demokratické debaty demokratem
