Tento týden to byl najednou velký problém Zoe SaldanaManžel vzal její příjmení. To není novinka. Ne v běžném světě a dokonce ani ve světě celebrit. Jay Z převzal Beyonceho příjmení a je právně Shawn Knowles a Jack White z White Stripes se narodil se jménem Gillis, ale vzal si příjmení své ženy Meg, když se vzali a založili si kapela.
Pokud mám být upřímný, musel bych přiznat, že jsem velmi těžko hledal některého z „kritiků“, na které Zoe Saldana tvrdí, že reagovaly její příspěvek na Facebooku tento týden. Řekla, že reaguje na odpor. Nicméně každý příspěvek, který jsem viděl o herečce, pro kterou je nejznámější Avatar a Strážci galaxie, podpořila rozhodnutí jejího manžela. Ale pojďme předstírat, že to pobouřilo manželství tradicionalisté, kteří v minulosti něco řekli opravdu šílené věci o manželství tak jako tak.
Psychologové také po celá desetiletí polemizovali o tom, co bude s ženami, které se vzdaly svých rodných jmen, aby přijaly jména svého manžela. Někteří řekli: „Nedělej to! Ztratíte část toho, kým jste, a váš smysl pro sebe bude jednoduše rozbit. “ Zatímco jiní se dovolávali klasického Shakespeara Řádek „To, čemu říkáme růže jiným jménem, by vonělo sladce.“ (Apropos, protože Julie bránila Romeovu příjmení, Montague). Druhý tábor důrazně prohlásil, že vás jméno nedefinuje,
vy definovat vás.Na konci 90. jména jejich dětí, vědci Laura Stafford a Susan Kline přemýšleli, co to všechno znamená ve větším rozhovoru o manželství a identita. Hle a hle, nenašli žádné rozdíly.
Studovali tři skupiny žen: ty, které si nechaly svá rodná jména, ty, které přijaly příjmení svých manželů, a ty, které dělily pomlčky. Ptali se, má to vliv na sebe? úcta? Ne. Závislost na vztahu? Ne. Autonomie a ovládání? Ne.
Celé ty roky označování žen za „movitý“ za přijímání jmen jejich manželů měly nulový dopad. Pokud by to bylo dnes, nazvali bychom ty lidi „hanbači jmen“ a dali bychom je na své místo. Ne nepodobné tomu, co Zoe Saldana udělala svým (skutečným nebo domnělým) kritikům tím, že jim řekla: „Otcové, synové, bratři, muži všude: Vaše dědictví nezahyne, pokud vezmete příjmení své partnerky, nebo si ona ponechá své. “ A později: „Muži, nepřestanete existovat tím, že si vezmete partnerovy příjmení. Naopak, budete si pamatováni jako muž, který stál při změně. “
Saldanin skutečný argument měl být se zákonem. to je pro muže je velmi komplikované přijmout příjmení své ženy. Na vašem oddacím listu se ptají, zda nevěsta změní příjmení, ale pro ženicha není místo na stejnou otázku. (Zajímá mě, že mají ten prostor pro svatební licence homosexuálních párů?).
Pokud byste opravdu chtěli být jedineční a progresivní, udělali byste to, co moje sestřenice a její manžel. Vymysleli úplně nové příjmení. Našli jméno, které se jim oběma líbilo a které nemělo nic společného s jejich rodnými jmény, a oba si změnili příjmení. Žádná muss. Žádný povyk. Nové začátky pro oba. Pokud bych dělal studii založenou na nich dvou, řekl bych, že výběr nového jména znamená, že budete mít skvělé manželství. Jsou 17 let šťastně manželé a mají záviděníhodný vztah. Ale jak říká Shakespeare: „Co je ve jménu?“
