Očkování psů by mělo být povinné, stejně jako dětské - SheKnows

Vakcíny proti očkování zaznamenaly loni v Kalifornii, když guvernér podepsal nový účet za očkování, účinný od 1. července, který zakazuje výjimky z povinných vakcín na základě náboženského a osobního přesvědčení. Debata o vakcíně se neomezuje pouze na lidi. Majitelé domácích zvířat také přijali výzvu k očkování, což vyvolává obavy o zdraví domácí mazlíčci ve veřejných prostorách a vyvolává otázku: Mělo by existovat více povinných vakcín pro domácí zvířata?

Související příběh. Společnost Target prodává nejroztomilejší halloweenské kostýmy pro domácí zvířata za skvělou cenu

Proč lidé neočkují své domácí mazlíčky?

Existuje mnoho důvodů, proč se lidé rozhodli neočkovat svá zvířata. Někteří majitelé se obávají komplikací, jiní se obávají nákladů, někteří mají osobní nebo náboženské námitky proti očkování obecně a v některých případech by vakcíny mohly ohrozit pet zdraví.

Více: 10 klidných plemen psů s chladem

Základní vakcíny vs. noncore vakcíny

Vakcíny pro domácí zvířata jsou rozděleny do dvou skupin:

Základní vakcíny a noncore vakcíny. Základní vakcíny chrání vašeho mazlíčka před chorobami, o nichž je známo, že mají vysokou úmrtnost. U psů tyto vakcíny zahrnují parvovirus, psinku, psí hepatitidu a vzteklinu. Kočky dostávají kočičku, kočičí kalicivirus, kočičí herpesvirus typu I a vzteklinu.

Noncore vakcíny se podávají rizikovým domácím zvířatům podle uvážení klienta a jejich veterináře. Patří sem vakcína proti kašli, leptospiróza, bordetella a kočičí leukémie, abychom jmenovali alespoň některé, a jsou „volitelnější“ než základní vakcíny.

Více: Ne, váš mazlíček by neměl být nucen dodržovat váš veganský životní styl

Proč jsou vakcíny velkým problémem?

Je snadné zapomenout na realitu nemocí, proti kterým očkujeme. Očkování dramaticky snížilo výskyt nemocí, jako je parvo, psinka, vzteklina a leptospiróza, abychom jmenovali alespoň některé. Není snadné odmítnout očkování, jakmile jste viděli, co tyto nemoci dělají s domácími zvířaty - věřte mi, že jako veterinář vím.

Viděl jsem tyto nemoci zblízka a není to hezké. Sledovat umírání domácích mazlíčků je srdcervoucí, zvláště když lze těmto chorobám předcházet. Je to také bolestivé pro zvířata. Parvo, lepto a psinka jsou strašně nepříjemné a vzteklina je prostě děsivá.

Více: Zjistit, že váš mazlíček má tasemnice, je kruté, ale dá se to snadno ošetřit

Vážení rizik

Na majitelích domácích mazlíčků, kteří se rozhodli neočkovat své mazlíčky, mi vadí, že zvířata, podobně jako děti, nemají na zdraví vliv. Je na nás, jako zodpovědných majitelích domácích mazlíčků, abychom rozhodli, zda rizika převažují nad výhodami.

Každá vakcína je jiná. Pokud nemáte leptospiróza ve vaší oblasti váš veterinář nemusí doporučit očkování proti leptu. Pokud máte ve svém okolí leptospirózu, rozhodnout se neočkovat ze strachu ze vzácných komplikací není riziko, které stojí za to podstoupit.

Rozhodnout se neočkovat pro základní vakcíny, jako je vzteklina, je prostě nezodpovědné, pokud váš mazlíček nemá polehčující okolnosti kolem svého zdraví.

Přeočkujeme?

Část debata o očkování zvířat je myšlenka, že své domácí mazlíčky přeočkujeme. Věda za očkováním rozhodně není dokonalá. Ve veterinární (a humánní) medicíně je vždy co zlepšovat, ale existuje velké rozdíl mezi volbou vůbec neočkovat a určením nejlepšího očkovacího schématu pro tvůj pes.

Kdo by měl rozhodnout, co je pro domácí zvířata správné?

Kalifornie vzala rodičům očkování z rukou, když činy několika ovlivnily zdraví mnoha. Pokud jde o základní vakcíny pro naše domácí mazlíčky, domnívám se, že musíme přijmout podobná opatření, abychom zajistili ochranu všech našich zvířat.

Více:Utratil jsem stovky dolarů, jen abych zjistil, že můj pes má plyn