Biologičtí otcové popírali zákonné rodičovství svých dětí - SheKnows

instagram viewer

Dobře, uvedeme jednu věc na pravou míru - nejedná se o názor manželství homosexuálů.

Ale to je článek o manželství homosexuálů.

Lance Bass mluví o náhradním mateřství
Související příběh. Exkluzivní: Lance Bass v boji o náhradní mateřství a zda muži mají 'biologické hodiny'

Protože pokud mohu říci, neexistuje na světě jiný důvod, proč by dvěma milujícím otcům bylo odepřeno zákonné rodičovství jejich vlastních biologických dětí.

Odmítnuto rodičovství

Joe Riggs a Jason Hanna, legálně ženatý homosexuální pár, byli popřel právo být v rodných listech jejich synů - přestože každý muž je biologickým otcem.

Zdá se, že situace je trochu těžká na to, obalit si hlavu, ale vypadá to nějak takto. Pár se oženil legálně ve Washingtonu D.C. a nyní žije v Texasu, kde zákon neuznává homosexuální svazky. Ve skutečnosti podle texaských zákonů není dovoleno, aby spolu v rodném listě byli dva muži, a jediným způsobem, jak mohou mít homosexuální páry děti, je legální adopce jejich dětí. Homosexuální manželství je postaveno mimo zákon a soudci mají právo osobně odmítnout žádost jakéhokoli homosexuálního páru o adopci.

click fraud protection

Máte to všechno?

Ale Riggs a Hanna byli stále v šoku, když se dozvěděli, že soudce odmítl jejich návrh na podání jako zákonní rodiče jejich synové dvojčata, protože mnoho dalších homosexuálních rodičů v Texasu „pracovalo“ se zákonem a sbíralo soudce, kteří by jim legálně dovolili být rodiči spolu.

V jejich případě se to však nestalo.

Důkaz je v DNA

Tady je místo, kde si myslím, že je příběh trochu zapeklitější - pravdou je, že Riggs i Hanna jsou biologickými otci jednoho ze svých synů. Protože pár použil náhradní s darovanými vejci, mohli každý nechat jedno vajíčko oplodnit oddělenými spermiemi. Výsledkem je, že jejich náhradní (jehož vejce nebyla použita) nosí jednoho syna od každého otce.

Oba otcové plánovali, že pro každého chlapce budou mít dva samostatné rodné listy, které budou dodržovat zákony Texasu který nařizuje, aby muž a žena byli uvedeni v rodném listu tím, že mají také náhradní jméno umístěn. A pak plánovali odstranit jméno náhradníka (také legální krok provedený v minulosti s náhradníky) a vzájemné adopce synů toho druhého, takže byli jednou velkou šťastnou rodinou.

A pak zjistili, že jim nebude dovoleno legálně si navzájem adoptovat syny, protože texaský zákon nařizuje adopce pouze pro manželské páry a neuznává jejich manželství za platné.

A pak zjistili, že nejen že nebudou zákonnými zástupci obou synů, ale každému otci bylo rovněž odepřeno zákonné rodičovství i jejich vlastních synů. Právníci mužů požádali, aby pokud nemohli přinejmenším cross-adoptovat jako homosexuální pár, aby každý otec uvedený v rodném listě vlastního biologického syna s náhradou, ale soudce to popřel žádost.

Ve skutečnosti jediná osoba, kterou soudce nařídil, mohla být legálně uvedena v rodných listech, je náhradní matka - žena bez biologického spojení s dvojčaty a žena, která náhradní mateřství nazývá svou prací na „částečný úvazek“ (nesla další čtyři děti pro rodiny). Jinými slovy, ani ona nechce zákonné opatrovnictví chlapců.

Správný hovor?

Chápu, že otázka manželství homosexuálů je přinejmenším vášnivá a ani se nechystám pokusit se předstírat, že k tomu zaujme postoj nebo se dostat do složitosti uznávání manželství homosexuálů legálně. Ale při pohledu na tuto situaci? Když je každý muž biologicky otcem dítěte a je mu stále odepřeno zákonné opatrovnictví pro toto dítě jednoduše na základě jeho vztahu?

No, něco se tam zdá trochu mimo.

Při porodu a porodu řeknu, že jsem viděl spoustu zajímavých rodinných situací a pravdou je, že neexistuje nic jako „dokonalá“ rodina. Otcové, kteří nikdy nebudou skutečnými otci, jsou povoleni v rodných listech každý den, otcové, kteří nejsou biologicky, jsou otcové povinni být na rodný list (i když má žena poměr, pokud je vdaná, musí být uvedeno její manžel) a pak máte takové okolnosti, jako když otec si vybral rodičovství - dokonce zašel tak daleko, že pro své dítě ušetřil peníze před vlastní svatbou - a přesto není považován za dostatečně hodného, ​​aby byl legální otec.

Bez ohledu na vaše pocity z manželství homosexuálů si myslíte, že na tom obrázku není něco v pořádku?

Více o rodičovství

Kim Kardashian začíná debatu: Je kruté propíchnout uši dítěte?
Hraje nedostatek spánku roli v dětské obezitě?
Jak najít péči o dítě, kterou si můžete dovolit