Kalifornský dům Mikea Lanzy je snem každého dítěte. Na příjezdové cestě je namalovaná mapa sousedství, 24 stop dlouhá řeka a dvoupatrová Dvanáctipatrová srubová herna s podkrovím (ideální pro přespání), která má stěny na tabuli, které lze kreslit na. Z reproduktorů se ozývá hudba a jeho děti skáčou ze střechy herny na trampolínu dole. Nemá žádnou bezpečnostní síť.
Více: Dospívající v nebezpečí sebepoškozování nacházejí pomoc na překvapivém místě: Instagram
Stačí, aby rodiče helikoptér po celém světě hromadili polštáře na dně 4metrové skluzavky svých dětí. A Lanzovo „Playborhood“ (což je také název knihy, kterou sám vydal o svém přesvědčení, že děti by měly mít svobodu vzít si fyzická rizika bez dohledu a hraní si bez obav o bezpečnost nebo milost k ostatním dětem) je skutečným projevem jeho rodičovský postoj proti helikoptéře.
Souhlasím s Lanzou, že když si vzpomenu na své vlastní dětství, některé z mých nejšťastnějších vzpomínek byly hraní venku, obecně bez zábran, jako balancování na předních řídítkách na kole mého otce, když kroužil po parkovišti za naším domem a šplhal po stromech za přítelem zatímco naši rodiče seděli uvnitř a popíjeli víno, zapomínali na naše dovádění nebo na kolečkových bruslích nahoru a dolů po naší ulici bez helmy nebo ochranného Podložky. Byly to určitě bezstarostné dny.
Mohu se zapojit do Lanza’s Playborhood, dokud nezačne obviňovat matky ze všeho, co je špatné - nebo alespoň to, co vnímá jako špatné - s moderními rodinami. "Maminky dnes nikdy neodejdou," stěžuje si. Věnuje se lyrice o „filosofii matky“, kterou obviňuje z toho, že chlapce připravil o mužské zážitky a přemohl pasivní otce. Lanza je táta tří chlapců, což může vysvětlovat něco jiného, s čím mám problém. Opravdu není naštvaný, že jsou dívky vystaveny rodičovství helikoptéry. Nejenže je jeho dnešní názor na matky - že jsou přehnaně ochranářští a chtějí kazit zábavu svým dětem - založený na masivní generalizaci, je také zcela sexistický.
Více: Proč rodiče ‚mommyjack‘ aktuální dění na sociálních sítích
Znám některé rodiče helikoptér (maminky a otcové, mimochodem). Znám také několik rodičů „bez záchrany“ (opět maminky a tatínkové). Já jsem někde uprostřed - a myslím, že většina rodičů ano.
Nemyslím si, že by trochu hrubosti a ubližování dětem uškodilo. Několik nárazů a škrábanců nezanechá trvalé jizvy ani nezpůsobí noční můry. Mnohem raději bych, aby moje děti pobíhaly venku, místo aby seděly uvnitř přilepené k obrazovkám. Také věřím, že povzbuzování mých dětí, aby za sebe převzaly určitou odpovědnost, je pro ně dobré. Nemohu být vždy tam, abych se o ně staral - tolik, kolik bych chtěl.
Ale nemohu být plně v souladu s Lanzovým konceptem, protože s tak velkým množstvím toho, co říká, nesouhlasím. Můžete si užít zábavu a svobodu, aniž byste ubližovali ostatním dětem. Můžete být zdravý, „normální“ chlapec, aniž byste byli agresivní. Dospělí mohou mít nad svými dětmi kontrolu, aniž by se příliš ovládali.
Nechal bych své děti hrát na dvorku Lanzy? Ano, pravděpodobně. Ale jsem si jistý, že je tam sakra nenechám bez dozoru. A to je od maminky, která má trampolínu bez pletiva na vlastním dvoře.
Více: Pro matky vybíravých jedlíků je na konci tunelu světlo
Než půjdete, podívejte se naše prezentace níže.
Související odkazy
Děti chytil CPS, protože jejich rodiče nezmění způsoby „volného výběhu“
Jak zjistit, zda jste příliš zapojeni do života svých dětí
Co se stane, když se moderní mámě rodičům líbí, že jsou celý týden 70. léta
