Před listopadovými prezidentskými volbami došlo k více než několika obětem a všechny dříve existovaly ve vašem sociálním kruhu.
Republikáni podporující Donalda Trumpa už několik měsíců musí snášet hněv Hillary Clintonová podpora přátel a členů rodiny, kteří jim říkají řada urážek, které sahají od „neinformovaných“ (ten pravděpodobně pochází z opravdu dobrosrdečná kamarádka, možná jeptiška) až „rasistické zombie“ (to je sestřenice, která si bude v den tvého umývání vlasů pohřeb). Podle jejich bývalých republikánských přátel jsou mezitím demokraté jediným důvodem, proč se tato země chystá zvítězit. policii a Ameriku, ale milují Satana, který by si zajistil soukromý e -mailový server, pokud by někdy dostal příležitost zastávat politickou funkci.
Stačí říci, že každému je v krku a abnormální hladiny vitriolu brání většině z nás navzájem se slyšet. Ve snaze nějakým malým způsobem dosáhnout porozumění jsme požádali Trumpa, Clintonovou a několik Bernieho Sanderse příznivců klást a odpovídat na palčivé otázky, které jim (pro nedostatek lepšího popisu) poskytli jejich političtí odpůrci. Tento první kousek dává Trumpovým příznivcům slovo - zde jsou jejich odpovědi na pět otázek, které položili lidé, kteří se identifikují jako demokraté nebo nezávislí.
Otázka č. 1: Je Trump skutečně outsider?
Donald Trump tvrdí, že je „outsider“, který přijde a otřese systémem. A přesto se od prvních fází své politické kariéry spoléhal na politická spojení (nejprve otcova, pak vlastní), aby získal veřejné peníze na své projekty. V poslední době je významným dárcem obou stran a jejich kandidátů. Jak tvrdí, musíme předpokládat, že za své peníze něco dostal. Jak jsou tyto informace v souladu s tvrzením, že je „outsider?“ To mi připadá jako zasvěcený člověk.
Odpověď č. 1: Během své kariéry nebyl Trump vázán žádnou stranou, přesto ho objali politici. Poté, co si půjčil milion od vlastního otce, nakonec pokusem a omylem vytvořil a udržoval miliardové impérium. Trump není kariérní politik, který přijímá dary z diskutabilních zdrojů, a nestydí se, že je bohatý. Nevadí mu reklama a kamery se rozhodně nebojí. Nevytahuje žádné údery, málo se omlouvá a není v kapse NIKDO. Je do značné míry nenáviděn jednoduše proto, že nebije kolem křoví. Pokud jde o mluvení jeho mysli, nemá téměř žádný filtr a často je brutálně upřímný. V mých očích ho tyto vlastnosti činí přístupnějším a více „každým“ než kterýkoli jiný kandidát, kterého jsem viděl velmi dlouho. Je to jeho upřímnost, která „otřese věcmi“, pokud bude zvolen. A skutečnost, že je jeho „vlastním mužem“, z něj dělá „outsidera“. - Deirdre R., 40, New York, NY
Odpověď č. 2: Relativně vzato, Trump je takovým outsiderem, jak se můžete dostat dovnitř politika, zvláště když vezmete v úvahu, že pouze tři Prezidenti USA v historii byli voleni bez jakékoli zkušenosti jako politici. Je Trump Johnny Cash? Ne. Ale vedle Clintona, kterého koupila a prodala Wall Street, je to nejbližší věc, jaké se Amerika kdy dostala k normálnímu člověku, který myslí sám za sebe. — Amber V., 26, Nashville
Otázka č. 2: A co Trumpův temperament?
Máte pocit, že Trump má temperament a zkušenosti nezbytné k plnění povinností s tím spojených Předsednictví, vzhledem k tomu, že to zahrnuje spolupráci s mnoha institucemi v naší vlastní zemi a všude kolem svět? Nebo máte pocit, že jeho potenciál tyto instituce dráždit, otřásat nebo vyhodit do vzduchu je prospěšný? Zajímá mě, jaké konkrétní temperamentní vlastnosti voliči Trumpa u našeho generálního ředitele hledají a proč.
Odpověď č. 1: Mám pocit, že některé prvky Trumpova temperamentu a zkušeností mohou být prospěšné pro jeho roli prezidenta a celkově je ze dvou nabízených kandidátů nejvhodnější. Jeho schopnost narušit instituce je v dnešní době obzvláště lákavá. Jednoduše řečeno, tyto instituce nám selhávají: vládní instituce v naší zemi dusí soukromý sektor, což vedlo k historicky nízký hospodářský růst a omezené ekonomické příležitosti pro všechny (ve skutečnosti to byla jediná jiná doba, kdy naše země čelila takovému skličujícímu stavu růst po recesi byl dalším obdobím, kdy nekontrolovaná moc administrativního státu dusila soukromý sektor: během Velké Deprese); instituce mimo naši zemi jsou autokratickými režimy buď ignorovány, nebo používány jako nástroje. Architektům selhání těchto institucí nelze věřit, že je opraví. Obzvláště osvěžující je Trumpova deklarovaná zaujatost vůči obraně zájmů USA a jejích občanů. Tím nechci říci, že prezident Obama nebo Hillary Clintonová se vůbec nezajímají o zájmy USA; Věřím, že ano, ale jde jim spíše o jejich pověst v mezinárodním společenství, což přirozeně vede k obětování našich zájmů. Svědčí o tom Obamova touha nechat architekturu internetu převzít jinými vládami (které nesdílejí naše názory zdarma výraz) a dohody o změně klimatu, které neukládají žádná omezení na velké nově se objevující producenty CO2, jako je Čína a Indie. — Jacob B., 42, New York
Odpověď č. 2: Vláda je obrovský byznys a faktem je, že Trump je miliardář, který pro sebe udělal dobře. Myslím, že je kvalifikovanější než Barack Obama, který byl jednorázovým senátorem, který byl obvykle nerozhodný, když přišel čas hlasovat pro legislativu. Přinejmenším Trump vedl několik korporací a dosáhl úspěchu. Pokud jde o jeho temperament: Nemyslím si, že toto je skutečný Donald Trump. Myslím, že pořád říká skandální věci, aby se dostal tam, kde je. Ale raději bych ho slyšel mluvit, než politiky, kteří uklidí své projevy, a když se nedívám, nebo dokonce, když jsem, lžu, podvádím a táhnu lstivé kecy. — Anna Maria C., 66, New York
Odpověď č. 3: Nemyslím si, že Trump má povahu prezidenta, ale upřímně si nemyslím, že by tuto pozici udržel, kdyby byl zvolen. Myslím si, že Trump by odstoupil nebo by byl obžalován a Pence bude ve svém funkčním období pokračovat. Jedinou vlastností, kterou má podle všeho lidé rádi, je nesmyslný, neprofesionální politik s uhlazeným jazykem. Nemusí být politicky korektní, protože ho nikdo nefinancuje. Jsme hypercitlivá společnost, neustále urážená téměř čímkoli. Jsme ufňukaná, mrzutá dětská společnost, která vždy chce něco za nic, respekt, aniž by si to vydělala, vzdělání aniž bychom za to zaplatili, jídlo, aniž bychom je zasadili, a pak se divíme, proč se nám svět směje ve všech důležitých oblastech rozvoj. Upadáme, nikoli postupujeme, a společenské normy s tím mají hodně společného. — Kelly F., 30, Maryland
Otázka č. 3: Je Trump tak úspěšný, jak tvrdí?
Trump nemá žádné vojenské ani vládní záznamy a většinu své kampaně vsadil na to, že byl podnikatelem. A přesto, pokud vážně prozkoumáte jeho záznam, jeho obchodní záznam je přinejlepším flekatý. Opakovaně prohlásil bankrot, strnulé dodavatele a investory a vytáhl zisk, zatímco ostatní nechával pytel. Na jeho sjezdu nemluvil žádný z jeho významných obchodních partnerů a mnoho dalších podnikatelů, včetně Marka Cubana a Mikea Bloomberga popsali jeho vlastní majetek jako fiktivní a klamný. Pokud je podnikání jeho vizitkou a jeho obchodní záznam nemůže být podrobně zkoumán, jak jej můžete hlasovat? Pokud řídí zemi tak, jak řídí společnosti, byla by to katastrofa.
Odpověď č. 1: V nedávné době se Warren Buffet posmíval Trumpovu obchodnímu záznamu tím, že poukázal na to, že opice vybírající akcie pomocí terče by přinesla větší kapitálové zisky, než má; bylo také poukázáno na to, že kdyby Trump zisky ze své první stavby investoval do S&P 500, udržel ji tam a desítky let s ní nic nedělal, měl by mnohem více peněz, které nyní dělá. Tato tvrzení jsou pravdivá, ale zcela postrádají smysl: přitažlivou součástí Trumpova obchodního záznamu je, že vybudoval skutečný majetek a obchody. Mnoho jeho příznivců doufá, že v důsledku této zkušenosti Trump uvidí skutečné náklady na naši bezprecedentně vysokou a svévolně vynucovanou regulační zátěž a nadměrné a nelogicky vybrané daně a bude pracovat na snížení obou - to jsou věci, které někdo, kdo strávil celý život v armádě, akademické sféře nebo vládě, nebo se pouští do spekulací, prostě nevidí. Podnikatel je žije denně.
Je pravda, že v poslední části své kariéry se Trump zaměřil na licencování svého jména, ale toho jména má hodnotu založenou na pověsti, kterou si vybudoval, a to je přirozený vývoj (stále Bill Gates kód? Samozřejmě, že ne, pro zábavu. Mark Cuban stále běží Broadcast.com? Ne - vyprodal (pro něj dobré) a provozuje basketbalový tým. Prodává Bloomberg stále pracovní stanice ode dveří ke dveřím? Ne - začal druhé dějství fušovat do politiky. — Jacob B., 42, New York
Odpověď č. 2: Za prvé, Bloomberg má nulovou důvěryhodnost, protože nerespektoval demokratickou tradici a koncept termínů spuštěním na třetí období a pokusil se nás oklamat tím, že manévr zachránil město. Nikdy nebudu bavit nic, co říká sociopatický tyran. Pokud jde o Trumpovy úspěchy jako obchodníka, záleží jen na jeho čistém jmění. Pokud otevřete dvě desítky podniků a pouze jeden bude úspěšný jako Trump, uspěli jste. To vám řekne každý podnikatel. Jak říká staré přísloví: „Pokud se vám to zpočátku nepodaří, zkuste to, zkuste to znovu“. Pokud jde o mě, je to úspěšný obchodník. Vyhlášení bankrotu je právní mezerou, jak se vyhnout daním. To je jedna z výhod, kterých legálně využil. Každý podnik to dělá. Trump často mluví o zjednodušení daňového kódu, což znamená odstranění této mezery. Chce také odstranit IRS zavedením standardní daně plošně, a tím odstranit všechny daňové mezery. Odstranění IRS a zjednodušení daňového kodexu by znamenalo, že všechny společnosti zaplatí svůj spravedlivý podíl na daních spolu s odstraněním zbytečných vládních pracovních míst v IRS. — Christopher V., 37 let, země Nassau
Otázka č. 4: Jak Trump hovoří o přistěhovalcích a ženách
Souhlasíte s nenávistnými věcmi, které Trump řekl o muslimech a Mexičanech? Pokud ne, jak se můžete s těmito prohlášeními smířit? Jste spokojeni s tím, jak Trump zachází a mluví o ženách?
Odpověď č. 1: Technicky neřekl nic nenávistného o Mexičanech a muslimech jako lidu. Říkat, že sem musí přistěhovalci legálně, je zdravý rozum. V naší zemi máme 12 milionů nelegálních přistěhovalců. To je nepřijatelné a nepraktické. Proč jsme najednou zodpovědní za VŠECHNY? Jsem pro legální a regulované přistěhovalectví, ale jiné země musí převzít odpovědnost za své osudy. Potřebují infuzi osvícenských filozofií a bojují proti tyranii, drogovým kartelům a extremistickým válečníkům. Prvořadou prioritou naší vlády je zajistit bezpečí jejích občanů, nikoli nelegálních přistěhovalců nebo uprchlíků. Pokud s tím někdo nesouhlasí, ruší důležitost naší ústavy. Mohou být také považováni za anarchisty, protože nerespektují zákony. Proč chtějí liberálové povolit nelegálním přistěhovalcům a vyhlašovat zákony týkající se tohoto problému jsou irelevantní? Jsou to stejní lidé, kteří chtějí přísnější zákony o zbraních, které v zásadě zabrání občanům dodržujícím zákony, aby získali střelné zbraně podle našeho druhého dodatku. Špatní lidé dělají špatné věci. Zlí lidé dostanou zbraně bez ohledu na další omezení. Je to tak jednoduché. — Christopher V., 37 let, kraj Nassau
Odpověď č. 2: Souhlasím s některými výroky o Mexičanech a muslimech. Zde jsou mé důvody. Osmdesát procent nelegálních středoamerických žen je znásilněno před překročením hranic z Mexika. Víme, že ilegálové zabíjeli lidi, protože demokraté neprojdou Katein zákon. Většina muslimů nejsou teroristé; bohužel většina teroristů je muslimů. Jak zjistíme, co je a co není? Nemyslím si, že Trump nenávidí ženy. Souhlasím, že říká věci, které by neměl. Nejsem nadšený ani z jednoho kandidáta, ale hlasuji pro Trumpa, protože chci změnu a Hillary opravdu nevěřím. Udělala příliš mnoho, než aby přemýšlela o tom, že pro ni bude hlasovat. — Debbie D.V., 57, New York
Odpověď č. 3: Pokud jde o Mexičany a muslimy, hraje si na strach z voličů. Mexičané, kteří nelegálně překračují hranice, berou práci a stojí naši vládu miliardy dolarů, které lze použít na pomoc našim vlastním lidem. Pokud jde o muslimy, do určité míry souhlasím. Naše vláda neprokázala schopnost provádět úplnou a důkladnou prověrku imigrantů přicházejících do této země legálně. Skupina muslimů se podobá Židům, kteří nejsou identifikováni podle své národnosti, ale podle náboženství. S běžným výskytem teroristických útoků spáchaných muslimy a problémy v zámoří, s nimiž se evropské země potýkají pokud jde o syrské uprchlíky, domnívám se, že na tyto lidi imigrující do USA by mělo existovat moratorium, dokud nebudou řádně prověřený. Jako otec a člen rodiny se dvěma příjmy pracujeme s manželkou každý den a stále se snažíme dostat dopředu. Cítím, že je načase, abychom se stali Američany na prvním místě a přestali posílat peníze a zaměstnání do jiných zemí. Brian C., 39 let, Glendale, N.Y.
Odpověď č. 4: Donald Trump je jedním z nejvíce špatně citovaných, nepochopených a verbálně pitvaných kandidátů, jaké jsem kdy viděl. Nemusím nutně souhlasit s tím, co Trump říká o Mexičanech, stejně jako souhlasím s tím, co říká o nelegálních přistěhovalcích jako celku. Proč jsme tak ochotní poskytnout nespočet výhod, stipendia a darů lidem, kteří ( většinou) nemají v úmyslu zaplatit to dopředu prací na získání jejich Američana státní občanství? Případy Američanů, kteří nemohou najít práci, zaplatit si vysokou školu, jít k lékaři, nakoupit jídlo nebo dokonce zaplatit nájem, mezitím stále rostou. Muslimská rodina však může najít diplomatickou útěchu a téměř okamžitě jim bude poskytnuta pomoc v oblasti bydlení, lékařské a potravinové pomoci zkuste hledat práci na trhu práce, který nedokáže udržet ani dost práce pro lidi, kteří zde žijí celý žije. A když je v sázce národní bezpečnost, naprosto stojím za Trumpem, když říká, že každý jeden uprchlík musí být důkladně prověřeni (bez ohledu na to, jak dlouho to trvá), než budou moci svobodně vládnout komukoli z nás pomoc. To neplatí jen pro muslimské uprchlíky. Pokud jde o Trumpovy komentáře k ženám, zdá se, že většina hanlivých komentářů, které vyslovuje, je případ od případu nebo osoba od osoby. Jeho slova nikdy nebyla útokem na celé „lidstvo“. Spíše, když je napaden, útočí přímo zpět. Bojuje stejně. Co když má tedy tendenci zasáhnout pod pás? Nebyl to tentýž muž, který byl na otázku, co si myslí o ženách jako celku, citován tak, že řekl, že je „zbožňuje“? — Deirdre R., 40, New York City
Otázka č. 5: A co zeď?
Věříte, že Trump skutečně postaví zeď přes mexicko-americkou hranici? Pokud ne, proč to říkáš?
Odpověď č. 1: NE. Ale připadá mi vtipné, že existují videa Bill clinton říkat totéž ohledně imigrace a nelegálních mimozemšťanů z Mexika. Nemám problém s tím, že do této země přijdou lidé ZÁKONNĚ. Mám také problém s tím, že pokud odejdete do jiné země, očekává se, že se přizpůsobíte jejich způsobu života. Zde necháváme každého, aby dělal, co chce. — Brian C., 39 let, Glendale
Odpovědi č. 2: Samozřejmě že ne - Mexiko by s tím nikdy nesouhlasilo. Všem však uniká smysl: Trump šílenými prohlášeními o zdi upozornil na to, na čem opravdu záleží: najít pro tuto zemi způsob, jak zvládnout šílenou explozi nelegálních přistěhovalců, kterou by jiné země nikdy neobstály pro. — Andrea M., 28 let, Phoenix
Odpověď č. 3: To, zda stavbu zdi povolí nebo nepovolí, je irelevantní. Dokud chrání naše hranice a brání nelegálním přistěhovalcům ve vstupu do země, plní svou ústavní povinnost „zajistit domácí klid, zajistit společnou obranu a podporovat obecné blaho. “ Pokud jde o imigranty bez dokladů, neměli bychom deportovat ty, kteří jsou v současné době zde, ale spíše je nechat zaplatit daň zpět za vízum pobyt. — Christopher V., 37 let, kraj Nassau
