Velký dopad ABC'S Poslední obrana není vůbec to, co jsme očekávali.
Více: Nové kriminální dokumenty, o kterých všichni mluví
Morálka seriálu je méně o tom, zda je Darlie Routier vinná nebo nevinná, a více o problematickém zaujatosti v našem právním systému. To je typické pro seriály se skutečným zločinem. Například, Schodiště zdůraznil, jak byl Michael Peterson souzen nikoli kvůli důkazům souvisejícím se zločinem, ale kvůli skutečnosti, že byl bisexuálním mužem. Stejné s Výroba vraha. Stevena Averyho místní policie neměla ráda, a proto se stal podezřelým - policie dokonce zašla tak daleko, že dala důkaz.
Poslední obrana představila podobnou obranu pro Routiera: že ji obžaloba neprávem vykreslila jako sexy, sobeckou ženu s prsními implantáty a touhou po svobodě od rodiny. S ohledem na tyto motivy tvrdili, že zavraždila své děti, aby shromáždila ubohých 10 000 dolarů životní pojištění a žila „dobrý život“ jako bezdětná žena. Nezáleží na tom, že její malý syn, který spal nahoře, nebyl nikdy zaměřen na zločin. Nezáleží na tom, že Routiers utratili jen za náklady na pohřeb více než 10 000 dolarů. Nezáleží na tom, že Darlie neměla žádné záznamy o násilí nebo násilných hrozbách proti své rodině.
Ano, existuje velká šance, že Darlie je nevinná.
Nejvíce šokující informací však bylo zjištění, že důkazy už devět let sedí někde v krabici a čekají na testování. Devět zatracených let! Celou dobu Darlie, možná nevinná žena, sedí v cele smrti.
Darlieho odvolací obhájci doufají, že dokážou, že v noci z vražd byl v domě někdo jiný. Tady je tajemný otisk prstu, kódovaný 85-J, na scéně, která má být dosud spuštěna prostřednictvím databáze. Údajně neodpovídá žádnému z členů rodiny. Někteří tvrdí, že otisk prstu nemá dostatek životaschopných bodů pro testování zápasů, ale Darlieho zástupci argumentují jinak, zejména proto, že testování se postupem času zlepšovalo. K dispozici je také krvavé oblečení z té noci, kterou nařídili testovat, aby se zjistilo, zda se kromě obětí nenachází krev někoho jiného. Proč se tedy sakra takhle kritické testování odkládá o devět let? Proč se systém pohybuje tak pomalu?
Více:Další projekt Octavie Spencer je pro fanoušky True-Crime všude
Pořad nemá odpověď. Prostě takový je soudní systém. A to se zdá naprosto nepřijatelné.
Přemýšlejte o tom takto: Když jdeme k lékaři a dáme si udělat krevní test, výsledky získáme zpět za pár dní. Pokud bychom na výsledky testů museli čekat devět let, dokážete si představit tu reakci? Testování u lékaře by bylo zastaralé. Proč je tedy přijatelné, aby laboratorní testování trvalo tak dlouho v případě smrti? Proč je Darlie za mřížemi, když v krabici sedí důkaz, který dokazuje, že je nevinná?
Podle Rowlett Lakeshore Times“Darlieina matka Darlie Kee uvedla, že testování by mělo být dokončeno do dubna 2016, ale bylo to zpožděno, protože před Darlieho případem byly další případy. O dva roky později tedy stále čekáme na výsledky.
Jedinou odpovědí se zdají být peníze. Od roku 2012, Hood County News oznámil, že testování důkazů DNA by stálo asi 200 000 dolarů. Ale blízcí Darlieho případu tvrdí, že pokud je nevinná, výdaje více než stojí za to, zvláště když uvážíte, že na její soud bylo vynaloženo mnohem více peněz, nemluvě o odvoláních řízení.
Kee údajně řekla, že její manžel Bob věří, že peníze budou v případě Darlie znamenat rozdíl. Kee řekl, že jí řekl: „Pokud vyhrajeme loterii, Darlie se určitě vrátí domů.“
Jedinou překážkou zpoždění při testování je, že se datum Darlieho popravy odsunulo. To je dobré, pokud se testování vrátí bez nových výsledků o vstupu třetí strany do domu. Opět je však háček v tom, že v cele smrti by možná mohla sedět nevinná žena.
Více: 11 podcastů, které přicházejí do televize
Je bolestivě pomalý justiční systém ve skutečnosti jen? To je kořen tohoto případu a kořen Poslední obrana. V tomto okamžiku vyšetřování se nezdá, že by někdo mohl říci, že je to spravedlivé. Vzhledem k tomu, jak pomalu se náš systém pohybuje, není to spravedlivé ani spravedlivé.
