Věci šlo od zlého k ještě horšímu Ed Sheeran. Zpěvačku „Castle on the Hill“ už v roce 2016 žalovala rodina Eda Townsenda, spoluautora Marvina Gayeho „Pojďme na to“ a tvrdí, že Sheeranova píseň „Thinking Out Loud“ zní velmi podobně jako Gayeho 1973 udeřil. Nyní však do ringu vstoupila další strana, která na Sheerana ještě více zatlačila.
Více: Oznámení o zásnubách Eda Sheerana bylo dosti purifikované
Ve čtvrtek, TMZ hlášeno že Structured Asset Sales, společnost, která dříve koupila jednu třetinu autorských práv na „Let’s Get It On“, hledala náhradu škody ve výši 100 milionů dolarů za porušení předpisů. Společnost neposkytla žádná prohlášení o tom, proč nyní, po dvou letech, hledala zaplacení těchto údajných škod. Sheeran také nevydal prohlášení o těchto nových nárocích.
v soudní spor 2016Townsendova rodina tvrdila, že Sheeran převzal melodii, harmonii a některé rytmické skladby z „Let’s Get It On“ a přemístil je na „Thinking Out Loud“. Sheeran se k žalobě veřejně vyjádřil teprve nedávno a tvrdil, že „údajný podobnosti mezi těmito dvěma [písněmi] jsou jednoduše proto, že akordové progrese a bicí vzory jsou v hudbě „extrémně běžné“ svět “, podle
na TMZ.I když v této věci nejsme ani soudci, ani porota, představíme vám hudební videa k „Thinking Out Loud “a„ Let’s Get It On “a umožní vám rozhodnout se o jakékoli podobnosti mezi těmito dvěma písničky.
Více: Nejdůležitější soudní spory celebrit v průběhu let
Není to určitě poprvé, kdy se píseň Gaye’s stala středem soudního sporu. Robin Thicke se po léta ocitl v bitvě s Gayeovou rodinou kvůli tvrzením, že Thickeho hit „Blurred Lines“ z roku 2013 byl nápadně podobný Gayeově písni „Got to Give It Up“. Fader hlášeno v březnu, že devátý obvodní odvolací soud potvrdil rozhodnutí z roku 2015 že Thicke a jeho skladatelský partner Pharrell Williams byli na vině a musí zaplatit pokutu 7,3 milionu dolarů.
