Zneuctěný moderátor zpráv Matt Lauer bude brzy oficiálně opět svobodným mužem, protože jeho rozvod s odcizenou manželkou Annette Roque se chýlí ke konci. Ale podle více zdrojů„rozdělení bude Lauera draho stát - a on se rozčiluje nad navrhovanou výplatou.
![Ruston Kelly, Kacey Musgraves při příjezdu](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
"V dohodě vybije asi 50 milionů dolarů." Dostane koňskou farmu, jejich současné bydliště a jednorázovou platbu ve výši 25 milionů dolarů, “řekl údajně zasvěcenec Us Weekly.
Více:Matt Lauer konečně mluví po 5 měsících ticha v exilu
Roque nedostane žádnou další podporu dítěte ani manžela. Bývalý pár spíše „rozdělí náklady na děti. Lauer a Roque jsou rodiči tří dětí: Jack, 16, Romy, 14 a Thijs, 11.
Zdá se, že Lauer vidí červenou osada.
"Matt je rozzuřený, v podstatě odevzdává polovinu svého čistého jmění Annette," řekl zdroj. "Mohl by u soudu bojovat za lepší dohodu, ale to by vedlo jen k přetahování delších a negativních titulků." Je připraven pokračovat ve svém životě a skutečně věří, že je možný televizní návrat. “
Více:Matt Lauer je „v rozpacích a stydí se“ za to, jak odlišný je nyní jeho život
Lauer přišel o své dlouholeté zaměstnání jako Dnes cohost na NBC v listopadu 2017 po obvinění ze sexuálního zneužívání na pracovišti a potvrzených zprávách o sexuálním vztahu s kolegou.
V lednu začaly zprávy o údajném rozvodovém řízení mezi Lauerem a Roqueem.
V dubnu to údajně řekl zdroj Zábava dnes večer že vystřelená kotva se začíná vyrovnávat s realitou, že jeho manželství skončilo.
"Matt se cítí hrozně a lituje svého chování, ale jeho lítost teď nestačí," řekl zdroj ET. "Zdá se, že se mu všechny dveře zavřely."
Více: Ann Curry odhaluje čas, který nahlásila Mattovi Lauerovi za roky sexuálního obtěžování
Zdroj poznamenal, že Roque toho měl prostě dost. "Annette je naštvaná." Cítí, že Mattovo chování zasáhlo mnoho lidí a ztrapnilo celou rodinu, “řekli prorocky a dodali:„ Annette plánuje v tomto rozvodu dosáhnout velmi dobrého vyrovnání. Chce se ujistit, že o ni a děti bude vždy postaráno. “