Rozvod je dost těžké, když to uděláte ve 30 nebo 40 letech, ale pro farmáře v důchodu Glenna Bindera (95) je jeho rozchod s 96letou manželkou Laurou ještě horší. A příkaz k zaplacení výživného na ni může skončit jeho bankrotem.
The Binders byli manželé 32 let a oba mají dospělé děti. Podepsali předmanželskou smlouvu chránící veškerý majetek, se kterým vstoupili do manželství, včetně Glennovy farmy, která má hodnotu 560 000 dolarů. I přesto soud trval na tom, že může zaplatit více, než je jeho měsíční příjem. Je to bláznivé.
Více: Nejstarší novomanželé na světě se vdávají ve 103 a 91 letech
Takže je to Glenn.
Nejsem právník ani soudce, takže je těžké vyjádřit se ke spravedlnosti (nebo nefér) tohoto konkrétního případu. Na první pohled to ale vypadá strašně nespravedlivě. A každý, kdo strávil nějaký čas u rodinného soudu, ví, jak špatné a pokřivené mohou být tyto rozsudky. Celé hnutí aktivismu mužů za právo se může zdát oklamané a ženy nenávidící, ale mnoho lidí, kteří na to skočí tento rozjetý vlak jsou lidé, kteří mají pocit, že byli zatíženi nespravedlivými platbami výživného na děti nebo alimenty, které nemohou si dovolit.
Je smutné rozvést se v 95 letech, ale předpokládejme, že tak učinili, protože jsou opravdu nešťastní. Pak je to známka naděje na jejich budoucnost, i když ta budoucnost není dlouhá. Opravdu chtějí zatížit 95letého muže chudobou?
Více: Celý svět hledá novomanžele, aby jim poskytl krásnou svatební fotografii
Neexistují žádná jednoduchá řešení a já nepředstírám, že vím, co by mohlo fungovat lépe. I přesto moje srdce jde všem zúčastněným na případu. Výživné není vždy jednoduché a někdy je velmi těžké zjistit, kdo si co zaslouží. Ale ponechat jednoho člověka v chudobě se zdá být velmi špatné. Platby musí dávat smysl.
