Žena by si měla vybrat, zda chce nebo nechce otěhotnět, ale pokud váš lékař praktikuje v katolické nemocnici, možná budete překvapeni, když zjistíte, že také nemocnice dostane slovo.
Je to problém, kterému se tento týden dostává velké pozornosti poté, co katolická nemocnice změnila své rozhodnutí odepřít těhotné ženě porodní vejcovodovou ligaci. Nastávající máma Rachel Millerová byla připravena na císařský řez, poté si nechala svázat hadičky, když byla informována, že její nemocnice, Mercy Medical Center v Kalifornii, to nedovolí. Důvod? Lékařské centrum následuje Etické a náboženské směrnice katolické církve pro zdravotní péči, které zakazují „inherentně zlé“ postupy, jako je sterilizace.
Více:Proč tato dětská fotka dojímá srdce na internetu
Katolické nemocnice po celé zemi dodržují církevní etické a náboženské směrnice, nechat lidi ve štychu, když potřebují omezené formy reprodukční péče a nemají kde jinde jít. Pro Millera byla nejbližší nekatolická porodní nemocnice přes 70 mil od jejího domova. To znamená, že se musela zavázat tak daleko dojíždět kvůli narození svého dítěte, nebo se úplně vzdát postupu, který považovala za nezbytný pro plánování rodiny.
Katolické nemocnice staví lidi do těchto situací každý den a já to vím, protože se mi to stalo. V roce 2013 jsem zjistila, že jsem těhotná, přestože jsem použila IUD ParaGard. Bylo to moje druhé dítě a úplné překvapení, protože většina nitroděložních tělísek má méně než 1 procentní šanci na otěhotnění.
Rozhodl jsem se nechat si dítě a porodit zdravého syna loni v červenci, ale před jeho narozením jsem věděl, že chci, aby byl mým posledním dítětem.
Více:Batole bylo nuceno podstoupit operaci, když se jí uvízla náušnice
Mluvil jsem se svou lékařkou o možnosti podvázání vejcovodu bezprostředně po porodu, ale řekla, že postup není možný. Podívejte se, můj OB/GYN je součástí týmu lékařů, kteří praktikují pro katolického poskytovatele zdravotní péče. Podle jejich pravidel, můj doktore mohl udělejte postup, ale ne v jedné z jejich nemocnic. Musel bych se uzdravit z porodu a porodu, naplánovat postup na volně stojícím chirurgickém centru a pak se tam o několik týdnů později setkat se svým lékařem, abychom to mohli udělat.
To pro mě a moji rodinu znamenalo sérii bolestí hlavy. Nejprve jsem si musel najít čas na naplánování invazivního zákroku a zavázat se k druhému období zotavení s novým dítětem v mé péči. Mezitím bych se musel dostat na předpis antikoncepce - něco, čemu jsem se aktivně snažil vyhnout - nebo spoléhat na kondomy nebo jiné nitroděložní tělísko a riskovat další překvapivé těhotenství. Nakonec jsem musel změnit rozhodnutí o svém zdraví, své pohodě a budoucnosti své rodiny tak, aby vyhovovala náboženským příslušnostem mé nemocnice.
Více:Nejhorší státy pro reprodukční práva
Mám to štěstí, že žiji ve velkém městě, kde mám přístup k nekatolským zdravotnickým zařízením, ale ne každý má ten luxus. Pro lidi, jako je Rachel Miller, existují možnosti, jak se dostat z řady a být jim odepřena péče, nebo cestovat daleko od cesty za postupy, které by měly být k dispozici všude. Jak uvedla Americká unie občanských svobod (ACLU) v prohlášení o Millerově případu „Náboženské instituce, které sloužit široké veřejnosti by nemělo být dovoleno chovat náboženství jako záminku k diskriminaci nebo popírání důležitého zdraví péče."
Nejde jen o problém reprodukce. Schopnost rozhodnout, kdy a zda chceme více dětí, ovlivňuje naše partnery, naše stávající děti, naši kariéru a naše finanční zabezpečení. Měla jsem neúmyslné těhotenství a přestože svého syna miluji, chtěla bych udělat vše, co je v mých silách, abych zajistila, že už nebudu rodit další děti. Je směšné, že mi můj zvolený lékař nemůže dát podvázání vejcovodů navzdory naší vzájemné dohodě, že je to pro mě nejlepší volba.
Mercy Medical Center změnilo jejich rozhodnutí v případě Rachel Millerové, ale plánují pokračovat v odepření sterilizačních postupů ostatním pacientům. Jejich rozhodnutí bylo v podstatě jen způsobem, jak se vyhnout žalobě ACLU. Přesto zdůrazňuje důležitý problém ve zdravotnictví žen, o kterém bychom si měly být všechny vědomy. Podle Amerického porodnického a gynekologického kongresu podstoupí tubulární soudní spor více než 600 000 žen ve Spojených státech.
Ženy by neměly být nuceny při důležitých rozhodnutích o své reprodukční budoucnosti brát v úvahu náboženskou příslušnost svého poskytovatele zdravotní péče.
