Když Kim Kardashian West byl před dvěma týdny okraden hlavně, reakce, které jsem viděl na internetu, mě opravdu otřásly a deprimovaly.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Kim Kardashian/Elizabeth Goodenough/Everett Collection"
Jako spoluzakladatel BlogHer, největší komunita žen online, dlouho jsem žil svůj život online. Našel jsem oceány podpory a viděl jsem, jak se tam dějí bariéry. Ale to, co jsem viděl po tomto zločinu, byl ohromující nedostatek empatie a dehumanizace člověka, který neublížil lidem, kteří si nejvíce užili její děsivé zkušenosti.
Krátce jsem spolupracoval s Kim Kardashian v Konference BlogHer 2016, setkání tvůrců obsahu a ovlivňovatelů sociálních médií, které SheKnows Media produkuje. Rozchod mezi lidmi, kteří tvrdili, že si takovou noční můru „zaslouží“, a realitou toho, jak se chovala v zákulisí naší akce, byl pozoruhodný.
Během svých 12 let, kdy jsem vytvářel konference BlogHer, jsem komunikoval s mnoha známými osobnostmi, setkal se s nimi a pohovořil s nimi. Takové celebrity jsou nepochybně osobní a dobře mluvené na pódiu - koneckonců měli hodně praxe.
Takže mám tendenci sledovat, jak se chovají mimo pozornost, abych posoudil jejich skutečný charakter.
Jak přísně chtějí ovládat rozhovor? Jak jsou nároční? Jak se chovají k týmu v zákulisí? Jak jsou ochotni komunikovat s fanoušky?
Co jsem objevil po letech hostování lidí jako Kerry Washington, Martha Stewart, Gwyneth Paltrow, Sheryl Sandberg, Mayim Bialik a mnoha dalších, to jsou celebrity? Opravdu jsou většinou jako my.
Když mají „požadavky“ na zákulisí, mají k tomu racionální důvod... žádné požadavky „odstranit všechny žluté M & M“ se nám nikdy nedostaly do cesty.
Obecně jsou zdvořilí. Jistě, některé jsou teplejší než jiné, ale žádné se nebláznily divy.
Měl jsem velmi málo předem vymyšlených očekávání od Kim, protože jsem nebyl fanoušek ani odpůrce. Dokud jsme nezajistili její vystoupení na BlogHer, nesledoval jsem ji na sociálních sítích; Nesledoval jsem její show. Přestože lidé tvrdí, že klan Kardashian-Jenner je nevyhnutelný a všudypřítomný, zjistil jsem, že není snadné o nich vědět pozoruhodně málo.
Věděl jsem však o její slávě, takže tým byl připraven vypořádat se s docela náročnou hvězdou. Nakonec (a myslím, že překvapivě) se Kim Kardashian West řadí mezi nejklidnější, spolupracující a spolupracující hlavní řečníky, jaké jsme kdy měli.
Jak přísně chtěla ovládat rozhovor? Vůbec nic. Nechala mě rozhodnout, jaké otázky položím a v jakém formátu, a řekla mi, že budu nejlépe vědět, co je pro mé publikum zajímavé.
Jak náročná byla? Vůbec nic. Přišla s doprovodem (včetně ochranky a filmového štábu pro její show), ale udělali vše pro to, aby byli nenápadní.
Jak se na konferenci stýkala se svými fanoušky? Když její hlavní poznámka skončila, Kim přišla na přední místo pódia a pořídila si selfie s desítkami účastníků. Ví o svých fanoušcích a o tom, co je ve skutečnosti pošle přes měsíc.
Možná moje nejdůležitější metrika: Jak jí bylo v zákulisí? Právě tomu jsem věnoval pozornost. Kim byla jako oko bouře... všude kolem ní bzučelo mnoho věcí, ale byla velmi klidná, zdánlivě vyrovnaná. Byla zdvořilá a souhlasila se všemi, od vedoucích naší společnosti až po zvukaře. Dokonce rychle souhlasila, že po skončení hlavní přednášky provede s naší redakcí nějaké improvizované natáčení, něco, co nebyla povinna udělat ve své řečnícké dohodě.
Jinými slovy: Byla to člověk. A neliší se od ostatních 100 „běžných“ žen, které během tří dnů hovořily na konferenci. Byla pěkný. Zdvořilý, chytrý, otevřený, vděčný, tichý, vyrovnaný.
A před dvěma týdny byla svázána a okradena hlavně. Myslela si, že by mohla být znásilněna nebo zabita nebo ještě hůř. Byla daleko od manžela a jejích dvou dětí a přemýšlela, zda je ještě uvidí.
Sdílím svou krátkou zkušenost s prací s Kim, abych nevysvětlil, proč k ní mám empatii, ani nenaznačoval, že kdybyste ji potkali jen vy, také byste. Sdílím, abych zdůraznil, že celebrity se ve svém jádru opravdu neliší od kohokoli jiného. Neudělala to dotázat se být okraden. Není imunní vůči teroru.
Říct Kim byla okradena, protože zveřejňuje své vlastní fotografie (a její šperky) na sociálních médiích (dívám se na tebe, Piers Morgan) se příliš neliší od otázky, co měla žena na sobě, když byla sexuálně napadena. A já tu nejsem kvůli tomu.
Chcete kritizovat její práci. Pokuta. Chcete říci, že byste se v aspektech svého života nechovali tak, jak se chová ona. Rozumím.
Pokud však chcete říci, že dostala to, co k ní přicházelo tento situace?
Nejsem tu kvůli tomu. Ne. Na. Všechno.
Dnes se Kim pomalu vrací na sociální médiaa chovat se velmi typickým způsobem pro oběť, která se snaží mít větší kontrolu nad svým okolím (online i mimo něj). Budu reagovat laskavě a s přáním.