Ve dne jsem vysokoškolský knihovník a v poslední době se v mém knihovním světě hodně mluví o podjatosti ve zprávách.
Z tohoto průzkumu Pew Report, která proběhla v únoru/březnu 2016, bylo zjištěno, že pouze 22% Američanů důvěřuje svým místním zprávám a 18% důvěřuje národním zpravodajským organizacím; Téměř 75% si myslí, že zpravodajské organizace jsou zaujaté. Takže vím, že mě cítíš přátelé. Jaké novinky jsou skutečné?
Tohle je to co dělám. To je to, co učím vysokoškoláky dělat. Chci vám jen pomoci najít fakta - skutečné zprávy. Takže pokud to uděláte také, jen jsem si myslel, že bychom si měli promluvit.
Více:Co se stane, když osobní hodnoty kolidují se zásadami společnosti?
Můžeme se téměř jednotně shodnout na tom, že skvělé zpravodajské zdroje, které mají velmi malou zaujatost nebo manipulaci, ať už stojíte vlevo nebo vpravo od středu, jsou: Wall Street Journal, BBC, a Ekonom. Uprostřed, ale nejsou konkrétně dohodnuty, jsou:
Christian Science Monitor, Associated Press, C-Span, Polifact, USA Today, a online, Skimm.Ne všechny z nich jsou super chytré akademické, těžko čitelné příspěvky. Některé jsou poskytovány zdarma ve vašem hotelu, v novinovém stánku nebo jsou zdarma online. Bez ohledu na to, co vám mohou napovědět nedávné titulky, je stále skvělá zpráva.
Myslím, že ve světle snahy kráčet po linii „jen faktů“ se přikláním k papírům, které to dělají. Nechci pracovat tak tvrdě pokaždé, když si vezmu papír, abych získal svá fakta o tom, co se děje ve světě.
Více:Přál bych si, aby se mě společnost nebála, že jsem černá americká muslimka
Tolik novinek se přiklání doleva nebo doprava, a to je v pořádku, pokud si uvědomíte, že čtete články z určitého postoje. A tam jsou někteří, kteří jsou tak trochu vlevo nebo vpravo, někteří, kteří jsou úplně vlevo nebo vpravo, někteří jsou satira a někteří jsou jen netopýři-$@ blázen. Jako, Nevěřím na vědu šílený. Promiň, jestli jsi to ty.
Dávejme pozor, abychom si „falešné“ informace nepletli s předpojatostí. Falešný je falešný. Předpojatost vede, ale často je založena na pravdě. S neobjektivními zprávami byly možná přesné informace použity ve špatném kontextu nebo byly upraveny tak, aby odpovídaly zprávě, ale to neznamená, "falešný." Musíme přestat volat zprávy, se kterými nesouhlasíme, jako „falešné“. A to, zda jde o falešné zprávy, závisí na tom, o jaký typ zpráv jde být. Je to tak? domnělý naklonit tě jedním směrem? Je to tak? domnělý být satirou nebo komedií (jako pravdivost Stephena Colberta)?
Bez ohledu na to, kde stojíte, pojďme se vrátit a vzít naše zprávy a rozhodnout, co to je: Lež? Pravda? Nebo někde mezi? A pak si promluvíme s našimi dětmi, protože jen mezi vámi a mnou a zbytkem vysokoškolského vzdělávání... oni to opravdu nevědí. Budou tweetovat a tumblovat a sdílet, s čím souhlasí, a poté to použít ve svých novinách. Facebook a sociální média jsou místem, odkud většina mladých lidí získává své zprávy, a není v seznamu přijatých lidí „skutečných zpráv“. Pojďme jim objasnit, co by falešné zprávy mohly znamenat. Stojí to za diskusi.
Více:5 způsobů, jak protestovat, když se nemůžete zúčastnit shromáždění
