Pomstychtivá touhaod R N Morris, beletrie, 5/5:
Když jsou matka a její syn zavražděni - jedli otrávené čokolády - jednoho horkého, špinavého léta v Petrohradě 19. století, manžel ženy je zjevným podezřelým.
Nakonec čokolády koupil a předložil je své ženě, která je sdílela se svým synem.
Hlavní vyšetřující soudce Porfiry Petrovič si ale není tak jistý jako všichni kolem něj. Potom, o pár týdnů později, když je někdo jiný zavražděn úplně jiným způsobem, ve zcela jiné části města s dalším zjevným a až příliš šikovným podezřelým na talíři, abych tak řekl, Petrovič je znovu skeptický. V době, kdy se odehrává třetí, opět zcela odlišná a zdánlivě nesouvisející vražda, je Petrovič více přesvědčen, než kdy dříve byly tyto tři zločiny propojeny. Ale může to dokázat? Ještě ne.
V tom spočívá zábava, když sledujeme tuto zábavně inteligentní postavu, která je vypůjčena ze stránek Dostojevského Zločin a trest, položte past na skutečného pachatele ve svém vlastním nenapodobitelném zenovském stylu.
Život, který stojí za to žít: Úvahy doktora o nemoci ve špičkové době
Někdo jednou řekl: „Umírání je snadné. Komedie je těžká. “
Očividně to bylo před vynálezem tolika zařízení podporujících život a současným trendem prodlužovat život za každou cenu-doslova za každou cenu. Vzpomeňte si na Terri Schiavo nebo jakéhokoli staršího, nevyléčitelně nemocného pacienta, jehož celoživotní úspory byly vyčerpány marným úsilím udržet je naživu.
Lékař a bioetik Martensen se obává způsobu, jakým jsou lidé nuceni (spíše opomenutím na základě popření než neopatrnou provizí) čelit svým posledním dnům - uvězněni v neznámém, nehostinném nemocničním pokoji obklopeném cizími lidmi a připojeni k závratné řadě monitorů a krmiva.
To, co bývalo nejjednodušší - přecházet, často spící, do modrého světa - se stalo složitějším než podání daňového přiznání. Nyní tedy platí opak - komedie se stala snadnou (zvládne to každý politik) a umírání se stalo těžkým.
Martensen připouští, že na toto dilema neexistuje snadné řešení, ale navrhuje řadu otázek, které je třeba vyřešit dříve - dlouho předtím - než bude nutné nad nimi přemýšlet.
Procházka zdmi: Monografieod Philipa Smitha, monografie, 4/5:
Nechali vás máma a táta někdy sedět v karibském baru s barmanem/chůvou, který vedl záložku? Usmál se na vás někdy váš otec vědomě poté, co se prostřednictvím „rozhovoru s duchy“ dozvěděl, že jste přišli o panenství? Nebo začnete makrobiotickou dietou s kávovými klystýry, které ve vás zanechaly to nejtrapněji nadýmavé dítě ve třídě na gymnáziu?
Považujte se za šťastného. Bývalý šéfredaktor GQ Smith vzpomíná na tyto a mnoho dalších incidentů, které vyrostly jako syn interiéru tatér dekorátor-cum-duchovní léčitel a jeho kouřící vesmírný kadet manželky na jižní Floridě v 60. léta 20. století.
Je to zábavné čtení, i když jen díky bohu úlevy, díky bohu.
Wicked WeavesJoyce a Jim Lavene, útulná romantika, 3,5/5:
Doktorská kandidátka USC/Columbia a letní pomocnice Renaissance Faire Jessie Morton se nemohou ubránit zapojení, když odcizený manžel její učitelky tkaní Ren Faire Mary Shift je zavražděn za bílého dne hned za Maryiným starcem nakupovat.
Co má dělat dívka?
Místní policisté si samozřejmě myslí, že jde o otevřený případ s Mary jako hlavní podezřelou.
![Wicked Weaves není tak ničemně dobrý](/f/4b1a9aef9c42001d1b78e5a29154f4bf.jpeg)
Navzdory tomu, že je Mary ohledně své minulosti velmi tajná, zdá se, že poslední osoba, o které by si Jessie myslela, je schopná vraždy.
Věci se zkomplikují, ale určitě se vyjasní, jakmile Jessiina drsná letní láska a Faire Bailiff Chase Manhattan vstoupí, aby pomohla vyřešit případ.
Ve středověkých kostýmech je spousta posunutých postav, které udržují děj a-kroucení až do spolehlivě uspokojivého konce.
Můj systém hodnocení knih je:
5 = Neobyčejná kniha! Nechám si to číst znovu a znovu!
4.5 = Tato kniha je buď velmi chytrá, vysoce kreativní, nebo přináší na stůl nové informace. Doporučuji to svým přátelům.
4 = Tato kniha splňuje vše, co se zdá, že autor zamýšlel. (Chápu to.)
3.5 = Tato kniha mě zaujala bez ohledu na téma/žánr.
3 = Rád jsem četl a/nebo jsem se z této knihy něco naučil
2.5 = Tuto knihu jsem mohl snadno odložit a zapomenout na ni.
2 = Tato kniha je buď špatně napsaná, nebo se jeví jako málo rozvinutá, jako rozostřená fotografie. (Nechápu to.)
1 = Neobtěžujte se.