Před několika měsíci jsem četl příběh o ženě z Michiganu který přiměje jejího 6letého syna, aby ji vzal na večeři. Matka popsala, jak si vydělává na domácích pracích, a platí, že jednou za měsíc vezme svou matku ven. Tento sladký chlapeček drží dveře své matce, drží ji za židli a ptá se jí na její den, podle pokynů své matky. Její důvod, proč to dělá, vysvětluje, je, aby se mohl naučit „jak zacházet s dámou a jak ji vzít ven na správné rande“.
Více:7 způsobů, jak připravit své děti na finanční úspěch
Přečetl jsem si tento příběh a to mě štvalo. O to více mě štvalo, že se objevilo mnoho komentářů žen o tom, jak je to tak skvělý nápad. Ano, je to a skvělý myšlenka přinutit vaše malé dítě, aby vás vzalo na večeři a utratilo vydělané peníze, bez ohledu na to, zda existuje ještě nějaký jiný předmět, na který by si peníze raději nechal.
Nemám problém s tím, že se tento mladý chlapec učí o penězích, spropitném a dalších životních dovednostech. Každé dítě by se mělo takové věci naučit, protože tyto dovednosti bude potřebovat jako dospělý. Každý rodič by měl tyto děti učit tyto pojmy. Tento malý kluk však v podstatě je
nucen vzít svou matku na večeři, aby se mohl naučit zacházet s dámou-nevadí, že žádná dáma, která si váží sama sebe, nikdy nevyžaduje, aby ji někdo vzal ven.Co se tu vlastně učí o ženách? Učí se, že pokud chce ženskou společnost, musí zaplatit.
Jsem feministka. Věřím, že ženy a muži jsou si rovni a měli by mít stejné příležitosti a výzvy. Pamatuji si dobu, kdy ženy začaly požadovat rovná práva. Nechci se vrátit. Ano, je příjemné, když je muž zdvořilý a nechává dámě otevřené dveře, ale víte, co je ještě lepší? Držet dveře otevřené další lidské bytosti, bez ohledu na jejich pohlaví. Vyrůstal jsem v přesvědčení, že žena nepotřebuje muže, aby ji živil nebo hýčkal. Žena může převzít iniciativu a pozvat muže na rande sama. A pokud ano? Zaplatí za jídlo, nebo rozdělí šek. Rovnost.
Více:3 způsoby, jak pomoci vašemu dítěti rozvíjet dovednosti kritického myšlení
Když muž vždy platí, existuje očekávání nějakého požadovaného opětování. Možná to není záměrné, ale je to tam. Mnoho mužů si myslí, že jim ženy dluží „něco“ za to, že jim koupily večeři - nebo alespoň dřív bývaly. Toto očekávání je v našich kulturních filmech tak zavedené a televize pravidelně zobrazuje muže, kteří požadují polibky, v horším případě na konci rande.
Kdo by je mohl vinit ze zmatku? Muži mají transakční vztahy se ženami po celá staletí. Byli jsme vnímáni jako majetek. Celá instituce manželství dříve zahrnovala otce, který prodal svou dceru nejvyšší nabídce za výměnu za pár krav a tři kozy. Ženy, které se snažily být nezávislé, obvykle skončily odmítnuty svými rodinami, donuceny se vdát nebo upáleny na hranici. Naštěstí to už neplatí, alespoň ne tady ve Spojených státech.
Můj syn se učí mravům. Učí se být ke všem zdvořilý. Chci, aby se ke všem lidem choval laskavě a stejně. Chci, aby to Zane pochopil, protože to, že pro někoho dělá něco hezkého, neznamená, že mu ten člověk „něco dluží“. V přátelství neexistuje žádný proid pro quo. Nechci, aby moje dítě vyrůstalo v přesvědčení, že je povinno ženě cokoli koupit, aby s ní mělo přátelství.
Mnoho žen za ty roky bojovalo zuby nehty, aby nás dostaly tam, kde jsme teď. Získali jsme právo být považováni za rovnocenné, platit si vlastní cestou. Proč bych tedy nutil své mužské potomstvo používat jeho těžce vydělané peníze k posílení stereotypu, že muž má platit za jídlo? Pokud se rozhodne koupit mi oběd, je to skvělé. Vždy se rád podělím o jídlo, ale nebudu požadovat takové zacházení a maskovat ho tak, že svého syna učím „mravům“.
Kromě toho si mohu koupit vlastní oběd.
Více: Proč má feministické hnutí ještě dlouhou cestu