Amal Alamuddin změnila své příjmení na Clooney podle ní a nyní manžela George ClooneySvatba minulý měsíc. Ačkoli se to většině může zdát jako standardní kulturní praxe, některé feministky pláčou faulem.
Zprávy se objevily na pracovním webu Amal Clooney. I když bylo dříve oznámeno, že jde jako Amal Alamuddin Clooney, zdá se, že alespoň zrušila své rodné jméno pro profesionální použití.
Kvůli dnešnímu návratu Clooneyho do práce je novomanželka v centru pozornosti, když se vrací do Řecka, aby pracovala na případu, ve kterém se pokusí získat zpět Parthenonské kuličky z Britského muzea. A i když je její práce samozřejmě důležitá, zdá se, že její nové jméno je řeč o světě.
Někteří její rozhodnutí přijmout příjmení označují za soulad s patriarchální společností.
V článku o Legal Cheek řekla spisovatelka Natalia Naishová Clooneyovo rozhodnutí změnit si jméno "Dělá světu špatnou službu tím, že ukazuje, že i velmi silné a úspěšné ženy jsou." stále méně důležité než muži, které si berou - i když to, jako v případě Amal, očividně není skutečný."
Další článek o The Hoopla naznačuje, že Clooney se stala majetkem jejího manžela tím, že přijal jeho příjmení. "Dovolte mi to objasnit: jako právník v oblasti lidských práv se vzdáváte základních lidských práv."
Na druhé straně si myslíme, že můžete být stále feministka a vzít příjmení svého manžela. Stejně jako článek The Hoopla naznačuje, že myšlenka vzít příjmení vašeho manžela a stát se jeho majetkem je naprosto archaická. Místo toho je pro mě přijetí příjmení vašeho manžela symbolem týmové práce a životního růstu, ke kterému se nyní oba zavázali společně. Je to další prvek, jako prsteny, který spojuje dva lidi soudržně do paktu, který označuje jejich poslání budovat život jeden s druhým.
Společenské tradice, bez ohledu na to, odkud pocházejí, stanovily, že jméno muže je přijato při manželství. To ale neznamená, že svou novou nevěstu nějakým způsobem vylepšuje. Protože to vůbec není účelem manželství a vidět to pouto tímto způsobem ponižuje něco, co by mělo být považováno za krásnou tradici dvou rodin, které se staly jednou.
Bez ohledu na motivaci Clooneyho vzít příjmení jejího manžela - protože s největší pravděpodobností nejsou stejná jako já - na tom nezáleží. Je to silná, nezávislá a inteligentní lidská bytost, která má právo činit vlastní rozhodnutí. A ona má. A my bychom ji za to měli podporovat, místo abychom se snažili vyvolat pocit viny. Ti, kteří se tam snaží přimět ji, aby necítila méně pro své rozhodnutí, jsou pouze pokrytečtí tím, že ženu srazí stejným způsobem, jak tvrdíte, že proti ní stojíte.
Feminismus není jen o rovnosti žen. Jde o rovnost pro všechny. V rovnoprávné společnosti se lidé mohou rozhodovat bez obav z odplaty. Clooneyho rozhodnutí v jejím manželství by ani neměla být problémem.
Dva lidé se do sebe zamilovali a rozhodli se tuto lásku navzájem oslavit, jak uznají za vhodné. Měli bychom to přijmout místo hledání chyby.
