Příběhy jsou různými způsoby ohavné a společný jmenovatel je srdcervoucí - matka dospívajícího chlapce s autismus zabije svého syna a pak sebe. V samostatném incidentu videa ukazují paraprofesionály na základní škole, jak zvedají neverbální studenty ze židlí, dusí je a házejí na podlahu jako formu disciplíny. Oba případy obětují děti s zvláštními potřebami.
Fotografický kredit: DenKuvaiev/iStock/360/Getty Images
Jako máma neverbální batole s Downův syndrom, tihle dva příběhy rozesílejte moje emoce několika směry. Bolí mě to matka, která si vzala život svého syna i vlastního života, a to i při uvědomění si dichotomie pociťovat smutek nad vrahem a chtít zabít každého, kdo ublíží mému dítěti.
Obě tragédie mě při představě mého syna přivádějí k panice zužující hrudník-sám, vystrašený a neschopný požádat o pomoc nebo to někomu říct co se stalo - být zneužíván jedním ze samotných lidí, kteří souhlasili s jeho ochranou a péčí o něj, ať už učitelem, členem rodiny nebo přítel.
Zabíjejí rodiče pouze děti se speciálními potřebami? Samozřejmě že ne. Dělejte pedagogy zneužívání pouze děti se speciálními potřebami? Samozřejmě, že ne, ale je důležité si uvědomit, že zneužívání dětí se zdravotním postižením je běžné, protože oběti často bezmocně volají o pomoc nebo ukazují na svého útočníka.
Co můžeme udělat pro ochranu našich dětí?
Více financování, více služeb
Sociální služby a programy navržené tak, aby poskytovaly zdroje a podporu rodinám se speciálními dětmi potřeby jsou podfinancované a obsazené nedostatečně placenými lidmi, jejichž vášeň přesahuje jejich finanční možnosti schopnosti.
Školení, které má pedagogy naučit pracovat s dětmi se speciálními potřebami, je omezené a školní zdroje jsou každoročně omezeny na rozpočtové bloky.
"Stručně řečeno, naše zdravotně postižená populace je považována za jednorázovou, a proto skutečnost, že vláda neinvestuje více do vysoce kvalifikovaných pečovatelů, kteří životaschopná mzda, “říká Flannery, matka 9letého syna Connora (diagnostikován Aspergerův syndrom a těžká ADHD) a 10letého veterána ze sociální práce služby. Flannery (pseudonym) bloguje na The Connor Chronicles.
Pokud jde o školní děti, „měli bychom ve třídě mít BCBA [analytiky certifikované pro chování na palubě],“ říká Flannery. "A ve třídě bychom měli mít kamery, které by pomohly chránit děti, které nemohou komunikovat."
V Massachusetts, Spolupráce Cape Cod vytvořil program s názvem STAR, ve kterém BCBA spolupracují přímo s učiteli a terapeuty, aby lépe porozuměli chování dětí.
"Chování je považováno za komunikaci studenta související s tím, co se děje v jeho fyzickém nebo." duševní stav a/nebo jejich interpretace prostředí kolem nich, “uvádí web Cape Cod Collaborative vysvětluje.
V rámci programu STAR BCBA monitorují řízení chování ve třídě nebo v programu a mohou pomoci vyvinout individuální plány podpory chování.
Za třídou
Ale co tyto dětské domovy? Jak je můžeme chránit v tom, co by mělo být jejich bezpečným útočištěm? "Potřebujeme komplexní celostátní systém nouzových podpor," dodává Flannery. "Pokud rodič zavolá na linku 911, riskuje, že mu někdo řekne, že [záchranná služba] nemůže pomoci, nebo v horším případě agresivně odebere dítě a umístí ho na místo, které není vhodné."
"Děti s vážným chováním musí být na místě, kde se jim dostane lékařské pomoci a pomůže se stabilizovat." Vůbec to neospravedlňuje vraždu. Pečovatelé však mohou vidět zhoršení jejich duševního zdraví, když jsou bez spánku a vyrovnávají se s agresí bez přestávek nebo podpory. “
Více ostražitosti
Zatímco někteří lidé obhajují kamery ve třídách s neverbálními dětmi, tento návrh nás také vrací k potřebě více finančních prostředků.
Instalace kamer v těchto třídách však předpokládá, že pouze neverbální děti nejsou schopny nahlásit zneužití. Faktem je, že na každém kroku života dítěte potřebujeme záchytky, které by ho pomohly chránit. Pediatři by měli sledovat depresi pečovatele. Dětští terapeuti by měli sledovat svůj instinkt a být svědky toho, jak se rodiče vyrovnávají. Cítíte se neklidně? Říct někomu. Nahlásit to.
Uvědomuji si, že žádám o krok navíc lidi, kteří jsou časově omezeni a zahlceni případy nebo klienty. Ale opravdu to vyžaduje vesnici, aby pomohla chránit naše děti, a většina lidí vynaloží další úsilí, pokud se cítí zmocněni a podporováni.
Další výzkum
Přiznejme si to, asistenti v Atlantě, kteří údajně týrali neverbální děti se zdravotním postižením, pravděpodobně musí někde shnít. Ale co když - co když - incidentu předcházel pedagog pracující v přeplněné třídě s malým školením a bez podpory a konfrontovaný agresivními dětmi?
Abych měl úplně jasno. Zneužití je nepřijatelné. Vždy. Zneužívání je zločin a mělo by být stíháno. Vždy.
Měli bychom to ale také považovat za zločin pokud nevyšetříme, co vedlo ke zneužívání tak snad můžeme zabránit tomu, aby se to opakovalo. To se vrací k potřebě více finančních prostředků a většího vzdělání. Vidíte cyklus zde?
"Díky své práci v sociálních službách i díky vlastnímu výzkumu jako člena autistické komunity vím, že mnoho rodin bojuje s agresí." Z různých důvodů. Ale mít agresivní dítě není důvod k spáchání filicidy, “říká Flannery. "Existuje mnoho rodin, které žijí s takovou agresí." ne spáchat filicidu.
"Zajímavá studie by byla taková, která by konkrétně zkoumala případy v autistické komunitě, aby určila, zda emocionální a fyzickou." účinky agrese a deprivace spánku zhoršují základní problém duševního zdraví, což způsobí, že to někdo udělá strašným, smrtelným výběr. Pokud byla provedena studie a ta ukázala korelaci mezi agresí v rodině a zhoršeným duševním stavem, pak by to lidem umožnilo vyvinout screeningový nástroj, který by pomohl identifikovat nejrizikovější rodiny, “dodává Flannery.
Více „pojďme spolupracovat“, méně „neospravedlňujte vraždu“
Když se tyto tragédie vyvinou, online diskurz eskaluje k vyvolávání jmen, jak se odehrává stejný cyklus. Lidé se ptají: „Jak to mohla udělat?“ Lidé říkají: „Co jsme mohli udělat, abychom pomohli?“ a pak se rozpoutá peklo.
Náhle něčí empatie nebo touha kopat hlouběji a identifikovat, co přesně někoho posunulo přes okraj, se stává ospravedlněním vraždy. Objevil se termín - omluvce vraždy. Je poházeno, jako by masy lidí skutečně podporovaly vraždu dítěte. Jako by řekl: „Proboha, jak jsme mohli pomoci?“ vlastně říkáme: „No, neměla na výběr.“
Každý člověk má vždy možnost udělat správnou věc. Rozhodnutí udělat správnou věc (např. Nezabít své dítě) musí mít základ podpory, který pomůže zabránit rodiči dosáhnout takové úrovně zoufalství. Protože pevně věřím, že mnoha těmto činům lze předcházet.
Vražda a nedostatek služeb stejným dechem?
Shannon Des Roches Rosa bloguje na Squidalicious a nedávno ve stejném článku sdílela své znechucení vůči lidem, kteří informují o vraždách a nedostatku služeb. (Předpokládám články jako tento.)
"Nedostatek služeb je třeba projednat samostatně," napsala. "Autisté samozřejmě potřebují více a lepších služeb, stejně jako jejich rodiny." Nedostatek služeb však neospravedlňuje vraždu a reportéři musí přestat psát příběhy, které vytvářejí toto líné a nebezpečné spojení. “
Rozdíl v názorech zde spočívá ve slovech „ospravedlnit vraždu“. Nemohu mluvit za každého, kdo na toto téma píše, ale znovu zdůrazňuji - vražda je špatná. Nic ospravedlňuje vraždu.
Když dojde k vraždě, musíme absolutně vyšetřit okolnosti, které k vraždě vedly, abychom je mohli pokud možno řešit.
V dalším odstavci Rosa píše: „Musíme si být vědomi známek únavy a vyčerpání pečovatele. Pokud se rodiče blíží hraně, ohrožuje to jejich děti. Buďte prosím ostražití, pokud znáte rodinu, která vykazuje známky stresu. “
Přesně o tom mluvím - chce to vesnici. Jak pomůžeme tomu, aby rodiče nepřekročili hranici? V tomto ohledu se domnívám, že takové služby musí být dostupné pro všechny rodiče. Mám 5měsíčního kolika a viděl jsem hranu zdravého rozumu a šílenství. Nepřešel jsem, ale co mě zastavilo? Můj morální kompas, určitě a jednoznačně. Ale také podpora. A spát. Manžel, který to pochopí, když řeknu: „Prosím, vrať se domů.“
Jess Wilson bloguje na Deník matky o životě se svými dcerami, z nichž jedna má autismus. "Prosím, nespadejte do pasti obviňování obtíží při výchově postiženého dítěte za hrozné a nemyslitelné rozhodnutí zavraždit to dítě," prosí. "Ano, služby zoufale chybí a konverzace je nezbytná, ale stejně tak radikální, zásadní změna v rétorice kolem zdravotního postižení, která podporuje dehumanizaci a vede k omluvám za vraždu a obviňování oběti za jejich opovrženíhodné oponenty, protože jejich potřeby byly obtížný.
"Filicida není akt lásky." Odejít, protože si myslíte, že byste mohli ublížit svému vzácnému dítěti, s jehož péčí jste pověřeni, je mnohem láskyplnější volba.
"Musíme mluvit o nedostatku služeb." Rodiny potřebují pomoc. Ale nikdy, nikdy stejným dechem jako vražda a rozhodně nikdy jako omluva nebo vysvětlení chladnokrevného zabití vlastního dítěte, “dodává Wilson.
Omluvitel vraždy nebo hledač pravdy?
"Myslím, že je více než trochu zvláštní, že by někdo označoval analýzu a kritické myšlení zaměřené na prevenci více tragédií za obhájce vraždy," píše Flannery v The Conner Chronicles. "Co by někoho motivovalo k obsazení rodičů jako omluvců vražd jen proto, že chtějí pochopit, co se děje, aby přiměli lidi páchat nevýslovné činy?"
Hrozná pravda je, že absolutně žádná podpora nemůže zabránit některým opovržlivým činům.
"Pokud chcete, abych namaloval toto [téma] širokým štětcem, řekl bych, že musíme tvrdě pracovat, abychom zajistili, že lidé chápejte, že naše děti jsou skuteční lidé, kteří si zaslouží, aby se s nimi jednalo s respektem a soucitem, “říká Dan Niblock, který bloguje na Pryč s Oz a jehož syn ve školním věku má Downův syndrom. "Ale stejně to jako rodiče děláme." Nejsem si jistý, zda všechny kampaně typu „konec slova R“ na světě dokážou napravit pečovatele, který je tak zlý, že zneužívá děti se zvláštními potřebami. “
Přečtěte si více o speciálních potřebách
Maminky dětí se speciálními potřebami váží práci vs. zustat doma
Když rodiny selžou rodiče dětí se speciálními potřebami
Vyhněte se tomu, abyste se stala matkou všech dětí dítěte se speciálními potřebami
