„Rasistický“ kosmetický průvodce Cosmo má mnohem hlubší poselství - SheKnows

instagram viewer

Kosmopolitní časopis je v ohni za jejich méně než férové ​​použití černobílých modelů v lednovém článku o trendech krásy. Rosalynn Warren z BuzzFeed byla dost odvážná a řekla, co si každý myslí: CosmoVolba v móda obrázky hraničí s rasismem.

costco
Související příběh. Run, Don't Walk: Hunter Boots jsou opět na skladě v Costco

Co přesně tedy padlo v tomto článku o trendech krásy? Originální díl s názvem „21 trendů krásy, které musí zemřít v roce 2015„,“ Napsala Carly Cardellino, rozebírá žhavé a rozehrané trendy s celkem očividnou segregací. „R.I.P.“ trendy jsou vidět v levém sloupci ve srovnání se svěžím, elegantním a žádaným „Hello, Gorgeous!“ trendy v pravém sloupci.

Cosmo je kritizována za to, že všech 21 „nádherných“ trendů zobrazovalo bílé ženy, s výjimkou Nicole Richie, která je shodou okolností biracial. Pro srovnání, nežádoucí trendy byly tvořeny téměř 20 procenty barevné ženy.

neuvědomil si někdo, jak konzistentní bylo toto rozložení? Věděl někdo v @Kosmopolitní uvědomujete si ten očividný kontrast mezi černou a bílou?

-missy foreman-greenwald (@femmeminem) 2. dubna 2015

click fraud protection


Problémem není jen fakt, že „R.I.P.“ tvořilo více černých žen trendový sloupec ve srovnání s bílými ženami, které „to dělaly“ že jo." Do očí bijícím problémem je, že pokaždé, když byl použit obrázek černé ženy, byl automaticky vložen do „selhání“ kategorie. Nebyla tam jediná černoška, ​​která by „dělala správně“.

Abychom byli spravedliví, šance jsou obrovské Cosmo spisovatel a přiřazení redaktoři neměli záměrně rasistický motiv při zveřejnění díla. Vzhledem k upřednostňování bílých žen, které již v módě existuje, byla paluba naskládaná. To je jen další dobrý důvod k otevřené diskusi o zaujatosti módního a kosmetického průmyslu - koneckonců nemůžeme změnit to, co neuznáváme.

Po mnoha hubbubech a výhrůžkách bojkotem čtenářů na Twitteru, Cosmo vydal na twitteru poznámku redaktora se slovy: „Některé obrázky byly vytrženy z kontextu a omlouváme se za jakýkoli přestupek.“

Poznámka od Cosmo: http://t.co/aVOP1ziu1Mpic.twitter.com/NJwJaLe7eg

- Cosmopolitan (@Cosmopolitan) 2. dubna 2015


Tak, Cosmo přiznali, že se spletli. I když je snadné se rozzlobit a skočit do bojkotovaného vlaku se zbytkem Twittersphere, je tu také příležitost prožít okamžik „high road“. Můžeme si dát pauzu a poučit se z chyby CosmoZpůsoby.

Čtenáři BuzzFeed vyzvali zákazníky, aby hlasovali s peněženkami, což jednoduše znamená - nepodporovat inzerenty v módním a kosmetickém průmyslu, kteří nedávají prioritu rozmanitost. A přestože „bojkot“ zní jako negativní slovo, věřte tomu nebo ne, tato zpráva může být ve skutečnosti pozitivní.

Povolání Cosmo veřejně šlo o odpovědnost. Velké publikace a hlavní módní značky by měly považovat rozmanitost za hlavní problém a jako takové by měly prověřte každou zprávu, kterou rozesílají svým následovníkům - ať už jde o rozmanitost související závod, obraz těla nebo pohlaví.

Cosmo upustil míč, ale tohle je vlastně dobrá věc. Jde o to, že veřejnost naslouchá a nám záleží na tom, co vidíme. Nejsme nenávistní, protože od velkého časopisu požadujeme rasovou rozmanitost. Chceme jen, aby rovnost byla normou.

Více o módě

Řada plavek, díky které ženy nemají jen jeden tvar, je konečně tady
Nové „feministické“ spodní prádlo, které by nemělo být sexy
Má Dánsko odpověď na debatu o hubeném modelu?