Julian Assange napsal poměrně rozvláčný a naštvaný dopis Benedict Cumberbatch ohledně jeho zobrazení aktivisty ve filmu Pátý majetek.
Julian Assange nikdy nepatřil k těm, kteří by mlčeli, takže je to téměř tak ne překvapivé, že nový film Pátý majetek má ho v náručí.
Film v hlavní roli Benedict Cumberbatch jako Assange zaznamenává turbulentní výstup zakladatele WikiLeaks, ale filmoví kritici jej obecně nezvýhodňují (a jednoznačně samotný aktivista).
Assange vzal na sebe uplatnění své vlastní formy vigilante spravedlnosti napsáním dlouhého dopisu zděšení pro Cumberbatche, naléhání na něj, aby se oddělil od podniku, a přitom jemně uráží film.
"Věřím, že jsi dobrý člověk, ale nevěřím, že tento film je dobrý film." Nevěřím, že to bude pozitivní pro mě nebo pro lidi, na kterých mi záleží. Věřím, že to bude pro mě a lidi, na kterých mi záleží, v drtivé většině negativní, “napsal Assange otevřený dopis dostupný na WikiLeaks.
"Je to založeno na podvodné knize někoho, kdo má mstu proti mně a mé organizaci."
"Za jiných okolností tato vendeta možná zmizela, ale náš konflikt s vládou Spojených států a." establishment press vytvořil trh sponzorství a uvádění do provozu - silný, i když nepopulární - pro díla a komentáře, které jsou škodí nám. "
Pátý majetek je založeno na Inside WikiLeaks: Můj čas s Julianem Assangeem a nejnebezpečnější web na světě Daniel Domscheit-Berg, který je bývalým mluvčím WikiLeaks.
"Jako najatá zbraň budete použita k převzetí zdání pravdy, abyste ji mohli zavraždit." Představit mě jako někoho morálně kompromitovaného a zařadit mě do falšované historie. Vytvořit dílo, nikoli z fikce, ale ze zkažené pravdy, “uvedl aktivista. "Věřím, že byste měl znovu zvážit své zapojení do tohoto podniku."
Myslíme si, že Assange ve svém dopise uvádí několik platných bodů - které lze přečíst celé tady - ale musíme argumentovat právem na distribuci filmu. Pro aktivistu, který se zabýval cenzurou a filtrováním informací, je spíše překvapivé, že by se pokusil potlačit distribuci Pátý majetek. Je na divákovi, aby učinil závěr, zejména proto, že film nepředstírá, že je objektivní nebo faktický.
Soubory zveřejněné WikiLeaks nevylepšily pověst americké vlády, ale Assange bojuje zuby nehty za své právo na únik informací. Tento film je výrazem něčí vize aktivisty, bez ohledu na to, zda ho vykresluje jako svatého nebo padoucha, má právo na existenci.
Co si myslíte o písmenu a bodech, které Assange vůči filmu uvádí?
Více celebritových novinek
Věděli jste, že Vanessa Hudgens je dobrá dívka?
Řada laků na nehty Gwen Stefani OPI: Dobrý nápad, špatný nápad?
Rozchody celebrit: Kris a Bruce Jenner se připojují k balíčku
Foto s laskavým svolením Theo/WENN.com
