Diskuse o tom, co moderní vlastenectví představuje a co nepředstavuje, nebyla nouze - mezi tím, že Colin Kaepernick odmítl kandidovat za Státní hymna během fotbalových zápasů a z toho plynoucí rvačky a protiútoky ostatních sportovců, kteří touží ukázat podporu Kaepernickově tiché formě protest. A teď ten rozhovor vstoupil do třídy.
Indiánská vysoká škola student Leilani Thomas se během vyučování roky nevyučoval účastnit se slibu věrnosti. Ale teď, když se zdá, že rage du jour dokazuje vaše vlastenectví - ať se vám to líbí nebo ne - přednesením písně nebo příslibu národa hlasem, nakonec vstoupil učitel, aby přijal trest opatření proti Thomasovi snížením její známky. A um, to nemůžeš udělat.
Více: Strach z selfie tohoto učitele je ostudné tělo
Školní čtvrť nakonec zakročila, když si Thomas stěžoval na dokování, aby to připomněl učitelka, která vydala obvaz, že děti ve skutečnosti neodevzdají listinu práv hned u dveří. Předvídatelně se z toho stalo kolo pokřiku o „dnešních dětech“ a vyhrocené hádky o tom, jak s respektem, musíte být občanem této země a bez ohledu na to, zda můžeme tento respekt vynutit nebo vynutit někoho.
Odpověď je samozřejmě ne. Není to ani nová otázka.
Zajímavé je, závazek je mnohem novější, než byste si mohli představovat; poprvé se objevil v podobě, v jaké ho známe kolem roku 1900, v dětském časopise, a dokonce byl oficiálně uznán až v roce 1942. Abyste to slyšeli, řekne to váš strýc, může to být také vyryto na Plymouth Rock hvězdami-‚n‘-pruhy Ježíše před stvořením času. A vždy to bylo - vždy - vyvolávaly otázky o tom, jak můžeme nejlépe uplatnit naši svobodu slova, aniž bychom se vzdali pocitu národní jednoty.
Více:Skvělé, Chelsea Clintonová se teď stydí za mámu
Ještě před oficiálním uznáním vládou a uvedením do národního lexikonu to bylo zpochybněno. Vlastně od školních dětí. Ve většině těchto případů byly děti ve víře svědků Jehovových, které vznesly námitky proti slibu na základě modlářství, potrestány ve škole a poté obhájen u soudů v rozhodnutích, která nadále tvrdí, že nutit někoho k vyslovení slibu není jen kontraproduktivní, ale neamerický.
Dokonce i v letech 2006 a 2009 učitelé nebo školy, které se pokoušely potrestat studenty za neúčast Slib za své úsilí dostal vládce do kloubů, protože slib je dobrovolným projevem vlastenectví. Nejen to, ale soudce v dřívějším případu, který v roce 1969 podali studenti protestující proti válce ve Vietnamu, zjistil, že Bill of Práva se ve skutečnosti vztahují i na studenty, a pokud jsou na veřejném majetku (například na škole), mají právo cvičit svobody rozšířené na ně podle prvního dodatku.
Člověk by si myslel, že to všechno bude celkem běžná znalost ve škole jako Občanská výchova 101, a přesto se učitel nebo škola jednou za čas pokusí vyzbrojit dítě, aby dokázalo, že miluje svou zemi... nebo jinak.
Pro školu to nikdy, nikdy nekončí dobře.
Více: Teenager žaluje rodiče za jejich příspěvky na Facebooku
Trocha kritického myšlení často jde dlouhou cestou. Proč sakra bych Leilani Thomas - který patří k populaci, jejíž přítomnost předchází „objevu“ Ameriky, ústavy vypracované po její revoluci, a rozhodně šílená Bellamy Pledge - chcete stát a dronovat o něčem, v co nevěří?
Spousta dětí stojí a slibuje, že ne proto, že mají v očích hvězdy Betsy Ross a neutuchající lásku k zemi. Dělají to bez přemýšlení, protože je to rutina a nemusí to nutně vyžadovat. Thomas se nad tím trochu zamyslel, využil jí zaručená práva a řekl: „Ne, díky,“ a poté zavolal tomu, kdo se ji za to pokusil potrestat.
Co je víc americký než to?
Než půjdete, podívejte se naše prezentace níže:
