Nasazení vojenští rodiče: volba vazby nebo povinnosti - SheKnows

instagram viewer

V Iráku naše ozbrojené síly znají nebezpečí. Málokdo si ale uvědomuje, že vojenská povinnost je může stát do péče dětí, které po sobě zanechaly.

Vojenská mámaO Vánocích 2006 si Lisa Hayes přehodila pušku přes rameno a zamířila k řadě telefonů v Camp Cropper. Poslední tři týdny každý den člen Národní gardy volal do států z Bagdádu a snažil se dosáhnout její mladé dcery Brystal. Tehdy šestiletá holčička žila se svým otcem, Hayesovým bývalým manželem Timem Knightem, zatímco její matka byla v Iráku. Hayes se k ní vždy předtím dokázal dostat, ale teď pokaždé, když zavolala, poslouchala zvonění a zvonění telefonu a nikdo se neozval. Znepokojená telefonovala druhý den policii v Dublinu, NH - aniž by tušila, když vytočila, že je chystá se stát veřejnou tváří rostoucí krize, která čelí členům vojsk v zahraničí s dětmi zpět Domov.

"Důstojník řekl:" Prosím, počkejte, je tu několik věcí, které vám musím říct, "vzpomíná Hayes. "Pravděpodobně jsem čekal jen na okamžiky, ale připadalo mi to jako věčnost." Myslel jsem, že se pozvracím. Nakonec se vrátil k telefonu a řekl, že Tim a jeho přítelkyně Brenda Brownová měli doma několik hádek. Tim byl velmi bojovný a Brenda ho přelepila a zmlátila. Důstojník Ryan Quimby denně kontroloval Brystal, aby se ujistil, že je v pořádku. “

click fraud protection

Zběsilá Hayes odletěla do New Hampshire o několik týdnů později, jakmile mohla získat povolení od svých nadřízených, doufá, že naplánuje soudní jednání, aby se Brystal dostala pryč od Knightové, která měla dočasnou vazbu, zatímco ona byla nasazen. Rodinné soudy ale nejezdí ve vojenské době a Hayesovi vypršelo dvoutýdenní volno, než mohla slyšet. Datum soudu bylo nakonec stanoveno na březen 2007 a ona znovu odletěla z Iráku na nouzové volno.

Pouzdro bylo nařezáno a vysušeno. Důstojník Quimby podal grafické svědectví o chaosu v Knightově domě. Brown se již přiznal k domácímu útoku a Knight dokonce přiznal, že jednou zasáhl Brystal. Hayes vyšel ze soudní síně s dočasným opatrovnictvím. Vyhrála, ale bez blízkých přátel nebo rodiny, kteří by se mohli o dívku starat, si musela vybrat: splnit svou povinnost vůči Armáda - nebo její dceři?

Tyto konflikty se zvyšovaly se změnou populace ozbrojených služeb. Vzhledem k tomu, že návrh skončil v 70. letech minulého století, naše dobrovolná armáda se snaží udržet si enlistees nabídkou možností dlouhodobé kariéry a peněžních pobídek. Povedlo se jim to, ale způsobily to určité změny. Kdysi byli členové vojska především mladí, svobodní muži; nyní zahrnují více starších ženatých dobrovolníků - mužů a žen - u nichž je větší pravděpodobnost, že budou mít děti. Osamělí rodiče (rozvedení nebo nezadaní) nyní tvoří 142 319 z 1 466 898 příslušníků aktivních sil. Armáda ani americké soudy však tuto realitu plně nerozpoznaly, a když nastanou problémy s péčí o děti a ujednání o úschově, enlistees ocitnou na nezmapovaném právním území, na které není ani jeden systém vybaven Rukojeť.

Problém pramení částečně ze střetu mezi místním a federálním zákonem. Státní právo pokrývá rodinné záležitosti, zatímco mnoho vojenských otázek spadá pod federální jurisdikci. Tyto dva systémy mohou být zcela mimo synchronizaci, přičemž armáda často vypadá, že si není vědoma požadavků státních soudů, a rodinné soudy zjevně na vojenské potřeby zapomínají.

Hayes vyřešil svou krizi rozhodnutím, že Brystal musí být na prvním místě; místo aby se po skončení dovolené vrátila do Iráku, zůstala v New Hampshire. V dubnu 2007 byla oficiálně obviněna z dezerce.

Hayes strávila dva měsíce ve strachu ze zajetí při jízdě tam a zpět do školy své dcery; pak její právníci navrhli jít do novin s teorií, že reklama by mohla tlačit armádu na nalezení řešení. Hayes nakonec souhlasila - ačkoli říká, že se cítila ponížená při myšlence, že tisk „provětrá její špinavé prádlo“ - a loni v červnu rozbila svůj příběh v New Hampshire. Monitor Concord. Hned poté, co se zpráva dostala na papír, sbalila Brystal, jela 300 mil do Fort Dix, New Jersey, a odevzdala se. Zdá se, že propagační taktika fungovala. Ačkoli její předchozí žádosti o čestné propuštění byly zamítnuty, Hayesovi ten den vyhověla pevnost soudce generálního advokáta (JAG) a oni vyplnili potřebné papíry, přičemž Brystal byla u její matky boční. O čtyři dny později Hayes zamířil domů, čestné propuštění v ruce, připraven začít znovu - a přišel na to, jak přijít na poplatky za právníky ve výši 24 000 dolarů.

Státní zástupkyně Národní gardy New Hampshire Francine Swanová odmítla Hayesův případ komentovat. Řekl to mluvčí Pentagonu podplukovník Les ‘Melnyk Dobrá péče o domácnost, "Ministerstvo obrany se hluboce stará jak o naše členy vojska, tak o jejich rodiny." Každý servisní člen, který je nasazen a má doma rodinné problémy, je vystaven psychologickému stresu, který by mohl snížit efektivitu práce a podkopat vojenskou připravenost. “

Zatímco Hayesův příběh upozornil na rostoucí počet vazebních problémů vojenského personálu, její případ byl ve skutečnosti vyřešen jednodušeji než většina. Odpojení soudů a armády častěji staví rodiče v uniformách do vážné nevýhody při získávání jejich dětí zpět. "Situace je tak nespravedlivá a tak vážná, že státy potřebují nové zákony na ochranu práv poddůstojníků." rodiče, “argumentuje Mark Sullivan, plukovník JAG ve výslužbě, který je nyní rodinným právníkem v Raleigh, NC, a autor z Příručka vojenského rozvodu.

Ačkoli nikdo nesleduje přesný počet takových případů, Sullivan shromáždil obrovské množství příkladů - a Tanya Towne je jedním z nich. Towne, dlouholetá členka newyorské národní gardy, se na konci své cesty vrátila z Iráku, aby ji našla že její bývalý manžel chtěl paralyzovat dočasnou péči o jejich syna, aby se stal chlapcovým primárem domovník. A jak jejich spor probíhal u soudu, Towne cítila, že místo toho, aby byla chráněna nebo oceňována za službu své zemi, byla za to penalizována.

Příběhy, na kterých vám záleží, doručované denně.