Angelina a Steven Katesovi, pár z New Yorku, který použil gestační náhradu dát narození zdravému chlapečkovi, jsou nadšení, že jsou konečně rodiči. Je tu jen jeden problém: Podle stavu New Yorku - a rodného listu dítěte - to vůbec nejsou jeho rodiče.
Kateses udělali vše, co měli podle toho Newyorské právo ohledně náhradní mateřství. Stát má zavedeny jedny z nejpřísnějších zákonů, pokud jde o rostoucí praxi používání gestačního náhradníka. Šéf mezi nimi? Náhradník musí jednat „altruisticky“ - to znamená, že za jeho služby nelze platit.
Více: 8 věcí, které jste o náhradním mateřství nikdy nevěděli
Pro Kateses to nebyl problém, který požádal Angelininu sestřenici Elenu Klimovou, aby jí pomohla. Klimova byla ráda, a na rozdíl od některých hororové příběhy o náhradním mateřství slyšíme, všechno dopadlo tak, jak má. Dítě bylo zdravé, Klimova byla přístupná a Kateses dostal své dítě. Jediným problémem je poslední právní překážka, kterou musí Kateses odstranit, než se stanou oficiální rodinou: Ve státě New York jsou Klimova a její manžel Aleksandr považováni za biologické rodiče dítěte.
Je to jeden z posledních stavů, kde, i když je náhradní metodou výhradně gestační náhrada - náhradní nemá biologické spojení s dítětem - náhradní a její manžel, pokud je vdaná, jsou považováni za rodiče nového dítě. Stát to dokonce dělá oficiálním; Klimovy jsou uvedeny v rodném listu Baby Boy Kates.
O to pár bojuje: právní uznání. Klimovové rozhodně nemají námitek, což Elena Klimová potvrdila ve čestném prohlášení a řekla:
"Nejsem geneticky ani emocionálně rodič dítěte." Nechci za dítě převzít žádnou právní ani finanční odpovědnost... Mám vlastní děti, které jsou geneticky dané souvisí se mnou a nechci být jmenován rodičem dítěte, ke kterému nemám žádné genetické spojení a nemám zájem rodičovství."
Více:Oblíbený autor říká maminkám, aby „meditovaly“ poporodní depresi
Zatímco případ Kates není zdaleka neobvyklý - každý rodič z New Yorku, který se rozhodne jít cestou náhradní mateřství, se musí obrátit na soud ukončit rodičovská práva jejich náhradníků - rozhodně to vypovídá o tom, jak žalostně zaostává za zákony o náhradním mateřství jsou. Pro jistotu je to bažina; jak nejlépe chráníme zájmy náhradníka a klienta?
Protože v tomto případě je v sázce i pro náhradní. Pokud by se jí něco stalo, než se rodina dostane k soudu, její finanční majetek by mohl být považován za dědictví dědictví po Katesově synovi stejně jako po jejích vlastních dětech. A co víc, péče o dítě by mohla dokonce přejít na jejího manžela a ne na skutečné rodiče dítěte.
Když to všechno takto položíte černobíle, není těžké vidět, že se jedná o strašně spletitý proces, který je třeba zefektivnit nebo alespoň dostat injekci zdravého rozumu. New York by přinejmenším mohl následovat příklady zástupnějších států, jako je Kalifornie, a umožnit biologickým rodičům žádat o změny rodného listu před dítě se narodí.
Více:RHOA Kandi Burruss kojí a nechává si upravit vlasy
Náhradní mateřství může být nepořádné také. To je zřejmé jen z některých případů, ve kterých jsou všechny strany ne spokojeni s výsledkem. Ale jedna věc náhradní není jde pryč. Odhaduje se, že v letech 2007 až 2011 počet párů, které se rozhodly používat a gestační náhrada se zvýšil o 28 procent. Gestační náhradní mateřství je důležité cesta k rodičovství pro páry LGBTQ a páry, jejichž problémy s plodností vyžadují použití jiné „trouby“, abych tak řekl.
Ztěžování náhrad náhradám nebo zamýšleným rodičům mít úplná rodičovská práva okamžik narození se trochu podobá trestání párů jako Kateses za snahu hrát podle pravidel. Když je v době, která by měla být oslavná, tolik úzkosti, možná by bylo načase přemýšlet o přepsání pravidel tak, aby fungovala v nejlepším zájmu všech. Náhradník, její klient a hlavně dítě uprostřed toho všeho.
