Debata porotců druhý den poté, co stíhání a obhajoba dokončily závěrečné včerejší řeči v procesu vraždy rodiny Hudsonových.
Mnoho novin a právních expertů spekuluje o verdiktu v Jennifer Hudson soud s rodinnou vraždou brzy přijde, možná i dnes. Státní zástupci obžaloby i obhajoby ve středu ráno uzavřeli argumenty - porota poté strávila hodiny debatami, než byla zadržena v místním hotelu.
William Balfour čelí třem obviněním z vraždy prvního stupně a je obviněn ze zabití tří členů Hudsonovy rodiny - její matky, bratra a synovce - v říjnu 2008. Chicagské policii bylo oznámeno, když zpěvačina starší sestra Julia nahlásila zmizení svého syna poté, co našla její matku a bratra zastřeleného v jejím domě. Strážci zákona našli tělo Jennifer HudsonSedmiletý synovec o tři dny později v Juliině SUV.
Balfour zůstává hlavním podezřelým v případu, i když neexistuje žádný přímý důkaz, který by ho svazoval k vraždám. Žalobci tvrdí, že Balfour má za sebou historii domácího násilí, a dokonce pohrozil zabitím Julie Hudsonové a jejích rodinných příslušníků. Obhájci argumentují, že Julia a Balfour byli několik měsíců odděleni, když došlo k vraždám, ale nadále byli intimní. "Neohrožoval ji William Balfour," řekla obhájkyně Amy Thompsonová. "[Julia] se nechovala, jako by byla."
Asi nejvíce vypovídající je Balfourova vzdálenost od Julie v hodinách a dnech bezprostředně následujících po vraždách. Když ho kontaktovala po vraždách a než byl objeven její syn, Balfour odmítl přijít na její stranu, přestože byl poblíž. Žalobci tvrdí, že tento nedostatek empatie je jedním z indikátorů, že je Balfour vinen.
Žalobce James McKay se pokusil přesvědčit porotce nepřímé důkazy - Balfourův nedostatek alibi, jeho vzdálenost od Hudsona a jeho násilná minulost - vede k drtivému závěru vinen. Obhájci ve středu argumentovali nedostatkem důkazů DNA na místě činu a absencí Balfourových otisků prstů na vražedné zbrani dokazují, že zločiny nebyl on.
