Ne od té doby, co Sarah Palinová narazila na otázku Katie Couric: „Jaké noviny čtete?“ byl tam takový zájem o to, co je na polici politika (nebo Kindle)?
V úterý ráno trendoval rusko-americký romanopisec, který je mrtvý více než tři desetiletí. Proč? Stačí se podívat Mitt RomneyVýběr VP: Paul Ryan.
Již sporný výběr je-nebo alespoň býval-divoký „Randian“.
Ayn Rand, která napsala Atlas pokrčil rameny a Fountainhead, je dlouhodobě kontroverzní postavou; the New York Times kritička Harriet Rubinová bez obalu nazvala její díla „oslavou práva jednotlivců žít zcela pro svůj vlastní zájem“.
Kritici rozpočtového plánu Paula Ryana naznačili totéž o práci zástupce: Plán v podstatě vede míčovou pálkou do programů sociální péče vyvinutých na pomoc potřebným.
V roce 2005 (bývalý?) Randian Paul Ryan měl podle The Atlas Society projev ABC News, kde přiznává Randovu filozofii, která řídí jeho přístup k měnové politice.
"Vyrostl jsem ve čtení Ayn Randové a docela mě to naučilo, kdo jsem a jaké jsou moje hodnotové systémy," ABC News hlásil, že to řekl skupině uctívající Ayn. "Inspirovalo mě to natolik, že je to povinné čtení v mé kanceláři pro všechny mé stážisty a mé zaměstnance."
Údajně od té doby popřel, že by nutil své zaměstnance číst svárlivé romány.
Ryan pokračoval prostřednictvím ABC: „Ale důvod, proč jsem se zapojil do veřejné služby, obecně, kdybych měl připsat jednomu myslitelovi, jedné osobě, byla by to Ayn Randová. A boj, ve kterém jsme, nemýlíme se, je bojem individualismu proti kolektivismu. “
Ale v dubnu došlo k obratu. S laskavým svolením Národní recenze, Ryan řekl: „Odmítám (Randovu) filozofii.“
Proč tedy Ryan v tuto dobu pokrčí rameny z Rande?
Kromě oslav chamtivosti a sobectví (zdá se, že s tím Ryan nemá problém), autor Gary Weiss, prostřednictvím CNN.com, řekl Rand, byl také proti pojmům „židovsko-křesťanské morálky“. Byla také „militantní ateistka, která byla favorizována potrat."
Ano, tam je ta chyba.
Více levicově smýšlejících typů dlouho označovalo Rand jako „klín“ mezi frakcemi v rámci republikánské strany-více „liberálních“ typů vs. křesťanská pravice.
Ryan očividně změnil názor na Rande a dále to řekl Národní recenze: "Snižuje to lidské interakce až na pouhé smlouvy a je to v rozporu s mým světonázorem."
"Pokud se někdo pokusí vložit mi pohled člověka na epistemologii, pak mi dejte Tomáše Akvinského, který věřil, že člověk potřebuje božskou pomoc při hledání znalostí." Nedávej mi Ayn Randovou. “
Samotný fakt, že Ryanovy Randianovy kořeny byly v nedávné diskusi tak prominentně uvedeny, podle Weisse znamená potíže pro GOP.
"Mohlo by to být v rozporu s křesťanskou pravicí a římskokatolickou církví," řekl. "Vše závisí na tom, jak moc věříš, že je ve sváru Ayn Randové."
Zejména ve volebním roce je tato diskuse mnohem více než „osobní volba“ jednotlivce, pokud jde o literární výběry. Poskytuje vhled do kandidátova pohledu na svět, který řídí rozhodnutí, která by mohla mít důsledky pro miliony lidí, včetně těch nejnešťastnějších z nás. Být v područí (údajně) rozdělující postavy, jako je Rand, může bezpochyby polarizovat politickou základnu.
