Fakta o testování na zvířatech: 6 věcí, které by měl každý milovník zvířat vědět - SheKnows

instagram viewer

Společnosti, které testují na zvířatech, by vám věřily, že testování na zvířatech je naprosto bezpečné, takže se zvířaty se s nimi vždy zachází hodně lidskosti mohou být také mazlíčci s prací a že na tom není nic krutého, ale realita je taková, že to není úplně ono případ. Než si koupíte další produkty, měli byste vědět o testování na zvířatech a proč byste měli hledat kosmetiku, toaletní potřeby a další výrobky bez krutosti.

Obrázek Dwayna Johnsona
Související příběh. Dwayne Johnson odsouzen za podporu „týrání zvířat“

1. Některé testy na zvířatech jsou prostě nezodpovědné

Myslím, že mnoho lidí chápe, proč se vědci zabývající se rakovinou mohou spoléhat na testování na zvířatech, ale není to vždy tak přesné, jak by si mysleli. Pamatujete si, že celá rakovina děsí sacharin? Ukázalo se, že byly provedeny testy na hlodavcích - a že sacharin způsobuje u hlodavců rakovinu močového měchýře kvůli věcem specifickým pro hlodavce (které lidé nemají).

2. Možná používají domácí mazlíčci

Ve spravedlnosti vůči etickým vědcům tam venku to pravděpodobně není rozšířené. Humánní společnost však oznámila, že odhalila univerzitu (univerzity ano

click fraud protection
velká část testování v USA) nákup u prodejců „třídy B“… Lidé, kteří kupují psy a kočky a nechávají je v zajetí, než je prodají do laboratoří, kde je lze použít pro škodlivé experimenty.

Jak škodlivé? Georgia Regents University byla doslova vystavování psů bolestivým a smrtelným zubní experimenty. Pokud chcete úplné informace, přejděte na webovou stránku na předchozím odkazu, ale upozornění: Video, které vypráví Kim Basinger, je velmi grafické.

3. Většina zvířat používaných při testování je chována v zajetí

Nejsem si jistý, co je smutnější skutečnost - předchozí bod nebo tento.

Dobrou (?) Zprávou je, že většina zařízení provádějících testování na zvířatech se vyhýbá prodejcům třídy B a místo toho se rozhodne pro testování na zvířatech speciálně chovaných pro testování na zvířatech - bohužel jen málokdo skutečně přežije (nebo prospívá).

Pokud úspěšně projdou testováním bez vážných problémů, pravděpodobně budou použity pro následné zkoušky. Pravděpodobně nejsou vhodné k tomu, aby se z nich stali mazlíčci (protože nebyli správně socializovaní). Budou testovacími zvířaty, dokud nebudou odesláni na opravdu pěknou farmu, kde se budou toulat a hrát si se všemi ostatními zvířaty. A farmou myslím eutanázii. Eutanizace se obecně provádí alespoň humánně. Bohužel většina z nich zemře nebo je usmrcena během nebo po operaci. Mají rezervy pro zvířata, zejména šimpanze, která jsou právě v důchodu, ale ve skutečnosti jsou to jen (velmi) šťastlivci.

4. Existují zákony o ochraně, ale jejich porušení má jen málo důsledků

USA mají zákony o tom, jak smíte zacházet se zvířaty používanými k testování. Problém? Jak se prosazuje. Podle Humane Society, společnost dostala pokutu pouze 10 000 $ (maximálně 300 000 USD) USDA, když 30 opic zemřelo v laboratorní místnosti, která se přehřála poté, co zaměstnanci ignorovali alarmy. O rok později dostala přesně stejná společnost pokutu pouze 4 500 $ (maximálně 10 000 $) poté, co zaměstnanec poslal opici přes klecovou pračku (která produkuje vodu při 180 stupních F) a opice zemřela po těžké opaření.

Audit vydaný v prosinci 2014 ve skutečnosti zjistil, že USDA uložila pokutu ve výši 14 procent z maxima, a to i v případě, že zvířata zemřela v důsledku tohoto typu nezodpovědnosti.

5. Testování kosmetiky a mnoha dalších produktů na zvířatech je obvykle zbytečné

USA nepožadují testování produktů na zvířatech, ačkoli mnoho dalších zemí (jejichž produkty jsou k dispozici zde) ano. Realita je, není nutné provádět testování na zvířatech u většiny produktů. Můžete použít kteroukoli z tisíců přísad, o nichž je již známo, že jsou naprosto bezpečné.

Kromě toho ve skutečnosti existují testy, které lze použít místo testů na zvířatech. Tyto testy samozřejmě v současné době fungují pouze pro krátkodobá posouzení bezpečnosti, ale dlouhodobé testy jsou ve vývoji.

6. Kosmetické testování je mnohem náročnější než běžné aplikace

Oni nejen testovat kosmetiku nebo jiné toaletní potřeby na zvířatech, jako byste to použili. Malá kočička se nepopěnila vaším oblíbeným šamponem a stala se virálním na Instagramu. Jistě, dělají testy na podráždění, ale tyto testy mohou zahrnovat testy na podráždění očí, při kterých je králík připoután, a bez úlevy mu kapou produkt do očí.

Tím to ale nekončí. Mohou také opakovaně krmit produkt zvířeti po dobu týdnů nebo měsíců, aby zjistil známky obecného onemocnění nebo jiných vážnějších problémů, nebo provést takzvaný test „smrtelné dávky“. Na co se ptáš? Jsou krmeni velkým množstvím testovaných chemikálií, aby zjistili, v jaké koncentraci to způsobuje smrt. (Hrubý.)

Co mám dělat s testováním na zvířatech?

Bohužel si mnoho lidí neuvědomuje, jak škodlivé a kruté testování na zvířatech může být. Pokud se chcete zapojit, ale myslíte si, že je špatný nápad vstoupit do korporace a osvobodit potenciálně nebezpečná zvířata (protože to je nezákonné), podívejte se na Kampaň Unesené kosmetiky DoSomething.org.

Více o právech zvířat

Aktivisté za práva zvířat nutí kávový řetězec, aby dával na první místo dobré podmínky pro jezevce
Týká se tetování vašeho mazlíčka?
Domácí zvířata a domácí násilí: Proč je nový federální návrh zákona zásadní