Slavná televizní soudkyně má v horké vodě přes 500 tisíc dolarů francouzského porcelánu, který údajně zachytila od svého producenta, který prochází rozvodem. Jediný problém? Jedna strana uvedla, že zboží získala nezákonně.
Soudce Judy je žalován za jemný porcelán v hodnotě 500 000 $; říká advokát, který stížnost podal Soudce Judy věděl lépe, ale bylo mu to jedno.
Randy Douthit je výkonným producentem Soudce Judy a podle TMZ procházel obtížným rozvodem, když prodal několik položek špičkovým výrobcem nádobí a příborů Christofle.
Tržní hodnota kusů přesahuje 500 000 dolarů, ale soudce Judy zaplatil pouhých 50 000 dolarů. Zprostředkovala dobrý obchod, nebo to byl podvod?
Advokát bývalé manželky Patric Douthit tvrdí, že nikdy nedala Randymu povolení k prodeji zboží a podle kalifornského práva musí obě strany souhlasit s prodejem jakéhokoli majetku komunity zboží. Perry Wander, zmocněnec Patrica, říká, že soudkyně Judy to věděla lépe a ona by měla raději vrátit čínu co nejdříve.
"Soudkyně Judy, která bývala soudkyní rodinného práva, koupila od svého producenta porcelán Christofle v hodnotě půl milionu dolarů a stříbro." Její producent procházel rozvodem a [soudce soudce] koupil tento porcelán za 50 000 dolarů, což je 1/10 skutečné reálné tržní hodnoty nemovitosti. A [soudce Judy] věděl, že v Kalifornii, která je státním majetkem společenství, jsou prodeje majetku z komunitního majetku zrušitelné, pokud oba manželé nesouhlasí. A moje klientka, manželka, nesouhlasila s tímto prodejem a tato žaloba usiluje o vrácení tohoto osobního majetku, což pro mého klienta hodně znamená. “
Na otázku TMZ, zda by se soudce Judy ochotně vzdal drahých pokrmů, byl Wander skeptický.
"Můj klient písemně požádal soudce Judy o vrácení porcelánu a příborů a [soudce Judy] v podstatě řekl aby šla do písku... [soudkyně Judy] ví, že má hodně a ona se pokusí, předpokládám, držet to."
Došel k závěru, že soudkyně Judy by měla vrátit porcelán svému producentovi. "Myslím, že způsob, jakým to získala, je podvodný." Myslím, že je to nezákonné, porušuje to kalifornské zákony o vlastnictví společenství. Existuje také soudní příkaz pro manžela, aby vrátil čínu, ale v zásadě to nemůže vrátit, protože to má soudce Judy. “
Soudkyně Judy řekla TMZ, že si myslí, že žaloba Patrica Douthita na ni je směšná. "Neviděl jsem žádnou stížnost bývalé paní." Douthit však této paní nedlužím ani cent. A kdyby tato padesátiletá žena trávila čas produktivněji hledáním práce, místo aby zneužívala soudní systém frivolními žalobami, bylo by nám všem mnohem lépe. “
