Na případu je něco kuriózního Lance ArmstrongInzerenti. Proč stojí značky po boku hanobených sportovních hvězd, jako jsou Michael Vick, Kobe Bryant a Tiger Woods - ale ne cyklista? Odborníci z oboru vysvětlují klíčový rozdíl, kvůli kterému je ze skandálu pana Armstronga něco, s čím si neví rady.
Inzerenti Lance Armstronga trhají své sponzorské smlouvy a myjí si ruce padlého hrdiny. Po stopách cyklistů bylo odebráno sedm titulů Tour De France z něj uprostřed dopingového skandálu má Nike a další velká jména konečně dost.
Lance Armstrong již nebudou spojovány s koly Nike, RadioShack, Anheuser-Busch, Trek nebo přilbami Giro. Odhaduje se, že bývalý předseda nadace Livestrong ztrácí potenciální budoucí výdělky miliony dolarů.
Proč inzerenti Lance Armstronga uprchli, když se společnosti zvučných jmen zasekly před ostatními sportovci kvůli skandálům, které svrhly čelisti? Nike stál po boku Kobe Bryanta, když byl obviněn ze sexuálního napadení, a stál po boku Tigera Woodse, když došlo k jeho manželským nevěrám titulní novinky, a zatímco Nike přerušil styky s Michaelem Vickem, než šel v roce 2007 do vězení kvůli bojům se psy, znovu ho podepsali 2011.
Rozdíl, zdá se, je, že fauly Lance Armstronga se odehrály na hřišti. Ačkoli veřejnost mohla Bryanta, Woodse a Vicka nenávidět, jejich prohřešky neměly moc společného se svým sportem - klíčový odlišovač společnosti Nike, jejíž platforma značky je autentická atletika výkon.
"Na rozdíl od případů, které se týkaly Tigera Woodse a Michaela Vicka, Lanceova role šla daleko mimo něj a ovlivnila sport." ovlivňování ostatních sportovců a podkopávání cyklistické komunity, “řekla Sharon Napier, generální ředitelka Partners + Napier.
"Dříve jsme žertovali, že jsou to nedotknutelní - [Michael] Jordan, Tiger [Woods] a Lance - horní vrstva Nike," řekl Slate Olsen, generální ředitel cyklistického klubu Rapha North America a bývalý zaměstnanec Nike, který v roce 2000 pracoval na značce Livestrong, na The Wall Street Journal.
Páni, jak se časy změnily.
