Pokud existuje jedno pravidlo Hollywood, že nic není posvátné. Vůbec. Vztahuje se však tato kreativní licence na obchodní smlouvy? Právě to chce jeden spisovatel zjistit soudním procesem, který by mohl mít trvalý dopad na autory všude.
V roce 1999 autorka Tess Gerritsen prodala práva její kniha (a New York Times nejlepší prodejce), Gravitace, do New Line Productions. Kniha, román o lékařském napětí/sci -fi, vypráví příběh mladé lékařky, která odešla uvízl na palubě Mezinárodní vesmírné stanice, když se uvolnil smrtící mikrob a ovlivnil celek ISS.
I když se na první pohled zdá, že příběh knihy odpovídá Warner Bros.' film, Gravitace, pouze v názvu a konceptu „osamělé ženy vědkyně ve vesmíru“, to se stalo, jakmile Gerritsen prodala práva společnosti New Line, což jí zanechalo jedinečnou pozici k podání žaloby.
Více:Gravitace vs. vědci
Jak vysvětluje Gerritsen na svém blogu, zatímco film byl ve vývoji se studiem, přepsala třetí dějství filmový scénář se „scénami satelitních trosek ničících ISS a osamělé přežívající astronautky, která v ní uvízla skafandr. "
Hmm, astronautka unášená ve vesmíru, zatímco trosky ničí mezinárodní vesmírnou stanici, říkáte? Každý, kdo si hned nepředstavuje Sandra Bullock jako vědec v tomto scénáři se skrýval před Hollywoodem příliš dlouho a potřebuje se vrátit do filmové hry STAT.
Zde je to, co byste měli vědět o tom, co se stalo dál a proč je to důležité:
Smlouva? Jakou smlouvu?
Gerritsenova smlouva s New Line uváděla, že pokud by film někdy vznikl, dostane kredit „na základě“ plus bonus za produkci a procento čistého zisku. (To vše se dělo v časných smíchech, několik let před Alfonsem Cuarónem Gravitace bylo napsáno.)
Gerritsenova adaptace se však z vývoje nikdy nedostala a v roce 2008 Warner Bros. získala společnost New Line Productions, čímž se zbavila několika zaměstnanců společnosti New Line.
Zakoupením New Line, Warner Bros. také získal kontrolu nad akvizicemi společnosti New Line, čímž jim dal práva Gravitace. Warner Bros., ale tvrdí, že nemají žádnou povinnost dodržovat Gerritsenovu smlouvu s New Line... argument, který, pokud by byl dodržen, by mohl být zničující pro smluvní autory kdekoli.
Získání kreditu
Dokázat, že studio „ukradlo“ nebo narušilo myšlenku, je pro spisovatele kluzké území. K určení kreditu „příběh od“ proti kreditu „napsáno“ se používají nejrůznější pravidla. Například Writers Guild of America uvádí, že původní spisovatel musí přispět alespoň jednou třetinou konečného scénáře, aby získal kredit, vzhledem k tomu, že spisovatelé najatí k „opravě“ nebo vyleštění skriptu (nebo k jeho úplnému přepsání) musí přispět více než polovinou konečného scénáře, aby získali kredit.
Více:4 způsoby Padesát odstínů je ošizená verze Tajemník
To vše znamená, že v Hollywoodu je velké množství scenáristů, kteří píší/přispívají do filmů, jejichž jména se na plátno nikdy nedostanou. V případě Gerritsenové však, i když navrhla původní scénář a poté byl rozsáhle přepsán, její smlouva zajistila, že minimálně dostane úvěr „příběh od“.
Musela jen dokázat, že film Warner Bros. byl ve skutečnosti převzat z jejího románu a následného scénáře. Tato část se zdá být bláznivá, protože ...
K oběma projektům byl připojen Alfonso Cuarón
Asi nejatraktivnějším důkazem ve prospěch Gerritsena je skutečnost, že vizionářský spisovatel/režisér Alfonso Cuarón byl připojen k přímému Gerritsenovu originálu Gravitace přizpůsobování. Gerritsen to zpočátku nevěděla, což ji přimělo pouze spekulovat o podobnosti mezi jejím a jeho projektem, ale v 2014 se dozvěděla o Cuarónově připoutanosti a to do značné míry uzavřelo dohodu o tom, zda má nebo nemá důvody Žalovat.
Více:5 Drobné detaily v Birdman to nám úplně vyrazilo dech
Gerritsen podal stížnost na porušení smlouvy na společnost Warner Bros. v dubnu 2014. Tuto žalobu nedávno zamítla okresní soudkyně USA Margaret Morrowová, ale Gerritsenová dostala 20 dní na revizi své stížnosti - což znamená, že boj ještě není u konce ...
Proč na tom záleží
Pro autory by sázky v této žalobě nemohly být vyšší. Jak uvádí Gerritsen na svém blogu, pokud Warner Bros. vyhrává tento případ, mohlo by to znamenat „že každý spisovatel, který prodal filmová práva společnosti New Line Productions, může tato práva volně využívat její mateřská společnost Warner Bros. - a původní smlouva, kterou jste podepsali s New Line, nebude dodržena. Warner Bros. může natočit film podle vaší knihy, ale nedostanete žádný kredit, přestože to vyžadovala vaše smlouva. “
A důsledky tím nemusí skončit, což znamená „jakákoli mateřská filmová společnost, která získá studio a také získá studio duševní vlastnictví “by potenciálně„ mohlo tyto vlastnosti využívat, aniž by bylo nutné uznávat nebo kompenzovat originál autoři. "
Vzhledem k tomu, že spisovatelé již okupují dno hollywoodské mocenské pyramidy, není divu, že věnují velkou pozornost žalobě Gerritsena.
