Tento kousek obsahuje spoilery pro Luckiest Girl Alive.
Když Nejšťastnější dívka naživu byl propuštěn dne Netflix minulý měsíc to vyvolalo spoustu kontroverzí. Film se snaží podat syrové a neochvějné zobrazení traumatu, ale mnozí se domnívali, že to bylo příliš neochvějné.
Nejšťastnější dívka naživu, založený na stejnojmenném románu Jessicy Knollové z roku 2015, hvězdy Mila Kunis jako Ani Fanelli, spisovatelka, jejíž zdánlivě dokonalý život se začíná rozpadat, když dokument o skutečném zločinu znovu otevře její minulost.
Je to poměrně vágní popis, a přestože slouží k vytváření intrik, nezmiňuje také skutečnost, že Aniina minulost zahrnuje přežití strašlivé střelby ve škole a ještě více. hrozné sexuální napadení na střední škole.
Místo toho se diváci o tomto traumatu dozvídají prostřednictvím flashbacků, kde sledujeme, jak je dospívající Ani (v podání Chiary Aurelie) brutálně znásilněna třemi jejími spolužáky. Její trauma se ještě umocní, když přežije střelbu ve škole, jen aby ji jedna z obětí obvinila z toho, že je spolupachatelkou. Oh, a tou obětí je Dean, populární student, který je náhodou jedním ze tří chlapů, kteří ji napadli.
Tento útok posloužil jako katalyzátor Aniina potlačovaného vnitřního hněvu. Také to hodně zažehlo odpor na sociálních sítích. Ačkoli na obrazovce není žádná nahota, scéna je názorná a znepokojivá, ve které je dospívající dívka napadena zády k sobě třemi různými spolužáky. A co víc, horor trvá celé 3 minuty.
Na Twitteru diváci obzvláště rychle kritizovali Netflix za to, že do obsahu nezahrnuli „varování spouštěče“. "Prosím, nedívejte se na 'Luckiest Girl Alive' na netflixu, pokud máte trauma ze SA," jedna osoba tweetoval. "Tento film potřeboval velký velký velký velký velký velký velký spouštěcí varování," další uživatel napsal. "Nejšťastnější dívka naživu potřebuje jasnější varování." Byl jsem naštvaný během celého filmu."
To stojí za zmínku Nejšťastnější dívka naživu má hodnocení R za „násilný obsah, znásilnění, sexuální materiál, jazyk a užívání návykových látek mladistvými“. Navíc Netflix zobrazuje poznámku na horní část obrazovky, kde se na začátku filmu zmiňuje „sexuální násilí“ a „hrozba“, ale v obou případech je varování malé a snadno minul.
Tato kontroverze otevřela důležitou diskusi o tom, zda je zobrazení sexuálního napadení na obrazovce nutné nebo vykořisťovatelské.
Někteří věří, že je téměř nemožné, aby filmy o sexuálním napadení adekvátně zprostředkovaly trauma, aniž by je zobrazovaly. Tyto scény jsou nepříjemné a rozčilující a nutí diváky, aby se s tímto nepohodlím setkali tváří v tvář. I když je na této myšlence něco pravdy – příběhy o sexuálním napadení by měly u diváka vyvolat emocionální reakci – není vždy nutné ukazovat napadení tak názorným způsobem. Vezměte si černou komedii 2020 Nadějná mladá žena, například. Film, označovaný jako thriller o znásilnění a pomstě, dokáže prozkoumat ničivé účinky sexuálního napadení, aniž by je kdy ukázal. Je tam spousta emotivních, nepříjemných momentů, ale samotné znásilnění není na obrazovce nikdy vidět.
Podle Valarie L. Harris, licencovaný terapeut, který se specializuje na traumata, když je napadení graficky znázorněno na obrazovce, „posouvá zaměření na samotné trauma a místo toho, abychom se soustředili na to, jak to ten člověk prožil.“ Dále říká, že se to často používá jako způsob, jak šokovat publikum. Odborník na traumata David Tzall souhlasí. „Co se může ztratit, je množství léčení, kterým může člověk projít, aby událost zpracoval,“ říká mi a dodává, že zobrazení na obrazovce může trivializovat zažít nebo „vysmívat se vedlejším škodám, které může [přeživším] způsobit“. Kromě toho mnozí tvrdili, že scény znásilnění jsou v nejlepším případě bezdůvodné a okouzlující. nejhorší.
Když Blondýnka byla vydána na Netflixu v září, byla široce kritizována za zobrazení sexuálního a domácího násilí. Zatímco Blondýnka, beletrizovaný životopisný film o Marilyn Monroe, byl částečně odsouzen kvůli grafickým, téměř pornografickým zobrazením napadení, bylo to z velké části kvůli skutečnosti, že byl založen na skutečné osobě. Mnoho diváků a kritiků zjistili, že film zobrazuje Monroe s nedostatkem empatie, dehumanizuje ji a využívá její trauma pro zábavu.
Když jsem viděl Blondýnka, je to spravedlivé hodnocení. Ale v případě Nejšťastnější dívka naživu, to úplně neplatí. Za prvé, všechny postavy jsou smyšlené a nejsou založeny na jedné osobě. Ještě důležitější je, že sexuální napadení v příběhu je silně založeno na autorčiných vlastních osobních traumatech. Knoll, který také napsal scénář, obhajoval grafické znázornění znásilnění v rozhovor s Odrůdaa řekl: "Udělali jsme hodně pro to, abychom byli citliví ke všem velmi citlivým otázkám, které jsou ve filmu." Ona dále poznamenal: „Rozhodli jsme se zahrnout [slovo ‚znásilnění‘] do [hodnocení.] … Zahrnujeme také kartu zdroje na konec."
Skutečná otázka je však pro diváky. Jsou zobrazení sexuálního napadení pro přeživší užitečné, nebo jsou škodlivé?
Jednoduchá odpověď bohužel neexistuje. Pro některé lidi to může být validní. Mohlo by jim to pomoci porozumět jejich zkušenostem nebo se cítit méně sami. Ale Harris mi říká, že to bude spíše bolestivá a nechtěná připomínka. „Vidět [to na obrazovce] oslabuje jejich přežití a posiluje trauma a násilníka,“ říká. „Ti, kteří přežili trauma, jsou často sužováni představami, zvuky, pachy, pocity a pocity spojené s jejich traumatem. Cokoli podobného jejich traumatu bude riskovat [re]aktivaci traumatu.“
Jinými slovy, filmy jako Nejšťastnější dívka naživu bývají spíše spouštěcí než uklidňující. A zatímco Knoll má sdílené že jí film dal „agenturu“, stojí za to uznat, že byla v jedinečné pozici. Je důležité, aby přeživší měli kontrolu a mohli si vzít zpět sílu z prožitého traumatu. Jako scénárista měl Knoll tuto moc. Diváci, kteří si nejsou vědomi nebo nejsou připraveni na grafické scény přepadení, však ne. Netflix to může napravit jednoduchým přidáním upozornění spouště.
Než půjdete, klikněte tady vidět všechny nejlepší knihy Marilyn Monroe:
