Pokud si zakoupíte nezávisle zkontrolovaný produkt nebo službu prostřednictvím odkazu na našem webu, SheKnows může obdržet přidruženou provizi.
V posledním desetiletí se zájem veřejnosti o opravdový zločin příběhy explodovaly – a my s tím teprve začínáme počítat s následky zacházet s těmito vysoce sledovanými případy jako s zábavou. Tam, kde je poptávka, budou dychtiví dodavatelé následovat, a zejména jedna síť udeřila na zlato tím, že nejen převyprávěla pravdivé kriminální příběhy, ale dokumentovala právní skandály v reálném čase. Bravo, trvale vysoce postavená kabelová síť mezi diváčkami a jeden z nejplodnějších producentů neskriptovaná televize, se v posledních letech stala klíčovým hráčem ve skutečné kriminální televizi tím, že se zaměřuje na kriminální případy kolem jejích hvězd – a sleduje Skutečné ženy v domácnosti hvězdy jedna po druhé procházejí právními zmatky, na které se fanoušci ptají jak se franšíza dostala tam, kde je dnes.
Proč se tolika hvězdám reality blíží obvinění? (Není to jen Bravo: viz Chrisley ví nejlépeNedávné odsouzení Todda a Julie za bankovní podvod, 19 Děti a počítáníod Joshe Duggara odsouzení za dětskou pornografii, a mnoho dalších.) Proč by souhlasili s natáčením těchto pořadů, když věděli, co by mohlo přijít? A kolik Bravo získá ze zajištění stálý proud právního dramatu napříč jeho příběhy? Než přejdeme k poznatkům našich odborníků, rychlý rychlokurz historie trestních obvinění na Skutečné ženy v domácnosti níže.
První velký kriminální případ uvedený na franšíze se stal New Jersey Tereza Giudiceová, který v roce 2014 strávil 15 měsíců ve vězení za podvody s poštou, telegrafy a bankroty. (Její manžel, Joe Giudice, strávil 41 měsíců ve vězení za stejná obvinění.) V posledních letech jsme viděli Eriku Jayne (Beverly Hills) a Jen Shah (Salt Lake City) procházet podobnými právními problémy.
Na konci roku 2020 čelili Erika a slavný právník bývalý manžel Tom Girardi nápor žalob a obvinění ze zpronevěry a podvodu s tvrzením, že pár zneužil prostředky na vyrovnání určené pro právní oběti k financování jejich vlastním životním stylem a dluhy. Erika po celou dobu trvala na své nevině a v lednu byla zbavena všech obvinění. 2022; ale u soudu veřejného mínění musí ještě hodně dokazovat.
V březnu 2021 Jen byla zatčena o obvinění ze spiknutí za účelem spáchání drátového podvodu v souvislosti s telemarketingem a spiknutí za účelem praní špinavých peněz; během čekání na soud také trvala na své nevině. Zejména v důsledku obvinění proti Jen, diváci vyjadřovali své zmatení, proč souhlasila by s tím, že show vůbec bude dělat – a proč se ukázalo, že tolik hvězd Bravo má obvinění způsob.
Brian Moylan, autor The Housewives: The Real Story Behind the Real Housewives, naznačuje, že Bravo záměrně obsazuje lidi s „extrémními typy osobnosti“, kteří mohou mít také menší sklon dodržovat zákony a že reality hvězdy obecně (nebo ti, kteří touží po slávě) mohou mít větší sklon k trestné činnosti tak jako tak.
Tyto typy osobností „často přitahují hranice zákona,“ vysvětluje Moylan a jako klíčový faktor uvádí narcismus. A daný ozdoby bohatství musí být považován za a Skutečné ženy v domácnosti Cast slot, z toho vyplývá, že existuje „vyšší pravděpodobnost, že by se mohli podílet na zločinech týkajících se peněz“.
Danielle Dailey, tvůrce obsahu za účtem BrandsByBravo, souhlasí s tím, že narcismus je klíčovou vlastností, kterou je zde třeba studovat – a nejsou to jen plané úvahy odborníků na Bravo. Výzkum ukázal že účastníci reality TV mají tendenci prokazovat vyšší koncentraci narcismu, vyšší úrovně extraverze a otevřenosti novým zkušenostem ve srovnání s jejich vrstevníky. Tyto vlastnosti, spolu s potřebou udržovat bohatství nebo přinejmenším zobrazovat jeho iluzi, jsou perfektní recept na velké právní chyby – a zejména údajné zločiny Teresy, Jen a Eriky byly všechny přísně finanční.
Dailey, Moylan a Cesie Alvarez, praktikující právník a spoluhostitel Bravo Docket podcast, posunout teorii o krok dále a souhlasit s tím, že hvězdy reality nejsou jen s větší pravděpodobností operovat mimo zákona – je také méně pravděpodobné, že uvěří, že budou dopadeni, a mohou dokonce považovat účast v reality show za typ ochrana.
Podívejte se na tento příspěvek na Instagramu
Příspěvek sdílený uživatelem ＥＲＩＫＡ ＪＡＹＮＥ (@theprettymess)
„Všechny ženy v domácnosti mají nějaké narcistické sklony, takže není přitažené za vlasy věřit, že by si myslely, že by mohly být nad zákonem,“ navrhuje Dailey.
„Možná si dokonce myslí, že láska, které se jim dostane od soudu veřejného mínění, převáží důsledky, kterým by mohli čelit u soudu,“ potvrzuje Alvarez.
Moylan uvádí mentalitu „Už jsem se z toho dostal; nikdo na to nepřijde. Být slavný vás může ochránit. Myslí si, že když jsem slavný, jsem příliš velký na to, abych se ho dotýkal, takže mi to může dál unikat."
Vzhledem k tomu, že Jenin slogan pro tuto předchozí sezónu byl „Jediná věc, za kterou jsem vinen, je být Shah-mazing“ (a skutečnost, že je prodej zboží „Not Guilty“.), myšlenka, že tyto Skutečné ženy v domácnosti hvězdy obě doufají, že se veřejnost zaplete do jejich právních problémů a považují se za imunní vůči následkům, zdá se být potvrzeno. A po tom, jak dobře to šlo Teresě Giudiceové, jejíž vykoupení je takové, že i zmínka o jejím věznění je zvažována níže pás, není nerozumné, že členové herců mohli vidět show jako záchranný vor, příležitost říct svou stranu příběh.
Ale jakkoli by tento druh zpravodajství mohl pomoci osobám obviněným z trestné činnosti (a Jen Shah nebo Erike Jayne to příliš nepomohlo), existuje jedna strana, která chce získat více: samotné Bravo.
Když se právní drama Eriky Jayne začalo odehrávat nejen dál RHOBH ale v hlavní celostátní noviny, Bravoův profil byl nesporně zvýšen. Případy Eriky i Jen byly od té doby předmětem samostatných dokumentů Hulu a Moylan věří, že ještě před masivním Bravo, který se zajímal o Erikin případ, možná hledal další remízu, jako je Terezin vězeňský oblouk, aby zvýšil sázky napříč celým franšíza.
"Když se díváte na první sezóny, velké drama bylo mnohem vlídnější; teď je doslova zatčen,“ vysvětlil Moylan. „Udělali speciál a dostali obrovské hodnocení od [Teresy Giudice], když vyšla z vězení... Zdá se, že teď vždy musí dojít k eskalaci; potřebují bláznivější, dramatičtější věci. Nikdy předtím jsme neviděli někoho zatknout před kamerou; jak to zvládneš?"
Pokud však Bravo měl v úmyslu znovu vytvořit Terezino přijetí, zdá se jasné, že selhali. Jen a Erika čelily rozšířenému nepřátelství ze strany diváků, kteří nevěří v jejich nevinu a kteří touží vidět jejich obrazově dokonalé životy byly zničeny – a Moylan si myslí, že je důležité si všimnout pozice, která tyto ženy opouští, zatímco se síť přesouvá na nepoškozeném.
„Ženy dostanou veškerou pozornost a negativitu a [Bravo dostane] všechnu pozitivitu, peníze a hodnocení. Jakou odpovědnost nese síť a show za vytvoření takové situace?
Když se Bravo vyhýbá právnímu dramatu, zdá se, že jeho zájem je opět více v ochraně vlastní pověsti a méně v ochraně svých členů obsazení. Mnoho právních skandálů ovlivňujících jeho obsazení bylo v průběhu let bagatelizováno a Bravo Docket spolumoderátorka Angela Angotti se domnívá, že je to hlavně kvůli potížím, které s sebou nese síť, pokud přijdou právníci.
"Nemyslím si, že Bravo rád řeší předvolání a výpovědi," vysvětluje. „Pokud se člen obsazení svěří jednomu ze svých producentů nebo jinému členu obsazení s podrobnostmi, které by mohly být relevantní pro pokračování soudní spor a oponentní právník zjistí, můžete si být jisti, že předvolání k soudu od třetích stran bude zasláno společnosti Bravo pro jakékoli záběry."
Tento se stalo v případě Eriky Jayne – a jak kvůli té právní bolesti hlavy, tak kvůli celkovému přijetí příběhů Eriky a Jen, může být Bravo nuceno opustit svůj rostoucí důraz na právní skandál. Není těžké přijít na to, proč byly Erika a Jen zacházeny s mnohem větším podezřením než Teresa: jejich údajné zločiny ovlivnily zranitelné skupiny obyvatel, jako jsou senioři a oběti leteckých neštěstí, takže je nesmírně těžké litovat žen obžalovaný. Je také obtížné vybudovat oblouk vykoupení kolem žen, které nevypadají ani vzdáleně litující, i když si zachovávají svou nevinu. Každá sezóna potřebuje padoucha, ale dá se vyslovit argument, který diváci preferují jejich provinilá zábava nemít skutečné oběti.
Pak znovu, tento argument je poněkud v rozporu s explozí skutečná kriminální televize, a jen čas ukáže, jak velkou morální šedou zónu jsou diváci ochotni tolerovat kvůli zábavě, a to jak na Bravu, tak kdekoli jinde. Zaměření na právní skandál zatím prospělo Bravu, ne-li jeho hvězdám, a je také pravda, že kdokoli v očích veřejnosti pravděpodobněji mají soudní spory, než někdo, kdo ne, takže existuje limit, do jaké míry může Bravo zcela vyřešit právní problémy, které se jim vyskytnou způsob. Ve franšíze, která se zavázala zobrazovat životy bohatých a slavných, to možná není žádné překvapení všechny finanční zločiny se skrývají všude mezi nimi – možná je to dokonce přirozené výsledek. Ale stejně jako chceme, aby se reality hvězdy potýkaly s etikou svých činů, Bravo musí udělat totéž – nebo můžeme jen dostat skandální převyprávění o tom, kde se síť pokazila v příštím desetiletí skutečného zločinu v televizi.
Než půjdete, klikněte tady vidět nejlepší reality show právě teď.
