Poté, co byla pozvána, aby přednesla projev ke Dni MLK v kampusu UW-Madison, novinářka Nikole, držitelka Pulitzerovy ceny Hannah-Jones zjistila, že někteří členové skupiny, kteří ji pozvali, byli proti jejímu vzhledu a tvrdili, že její práce na Projekt 1619 a více nereprezentoval názory Dr. Martina Luthera Kinga, Jr. Když se Hannah-Jones dozvěděla o této opozici, vzala věci do vlastních rukou, aby dala lekci svému publiku. Na poslední chvíli zahodila projev, který plánovala pronést spojil Kingova vlastní slova z adres, které uvedl mezi lety 1956 a 1967 — aniž by dala svému publiku předem vědět, že to byla jeho slova, a ne její vlastní, četla by.
Hannah-Jones na Twitteru prozradila, že se o odporu vůči jejímu vzhledu dozvěděla v uniklých e-mailech, které ji nazývaly „diskreditovanou aktivistkou“ a „nehodnou takové spojení s Kingem." Tím, že Hannah-Jonesová vzala jeho slova a „vedla publikum k tomu, aby si mysleli, že Kingova slova jsou moje“, měla její slova „úžasný“ účinek na publikum.
Byl jsem pozván, abych dnes přednesl projev MLK, a malý počet členů skupiny, která mě hostila, napsal a poté zveřejnil e-maily proti mému přednesení tohoto projevu, protože to dr. Kinga zneuctilo, abych tak učinil. Nazvali mě „diskreditovaným aktivistou“ „nehodným takového spojení s Kingem“
— Ida Bae Wells (@nhannahjones) 17. ledna 2022
Novinář sdílel důležité pasáže z Kingových slov, včetně: „Krok zpět má dnes nový název, říká se mu bílá vůle, ale bílá vůle není nic nového. Je to vyplouvání starých předsudků, nepřátelství a ambivalence, které tu vždy byly. Dnešní bělošský odpor má kořeny ve stejném problému, který charakterizuje Ameriku od doby, kdy černoch přistál v řetězech na březích tohoto národa.
Přiznala, že v publiku bylo „nepříjemné ticho“, když pronesla projev až do rozhodujícího okamžiku ve chvíli, kdy sdělila, že naslouchali myšlenkám a nápadům aktivisty již více než 60 let před. Hannah-Jones jim připomněla, že když byl naživu, byl označen za „šarlatána, demagoga, komunistu, zrádce“ a že „tři čtvrtiny Američanů se postavily Kingovi po jeho smrti“.
Ach, to nepříjemné ticho, když jsem četl slova doktora Kinga při vzpomínce na život doktora Kinga, když lidé neměli tušení, že to byla jeho slova. Když jsem odhalil, že vše, co jsem k tomuto bodu řekl, bylo převzato z jeho projevů mezi 56. a 67. rokem... Můžete říct SHOOK!
— Ida Bae Wells (@nhannahjones) 17. ledna 2022
Hannah-Jones se chtěla ujistit, že pochopili, že „lidé, kteří se dnes staví proti tomu, co tehdy zastával, se nestávají arbitry jeho odkazu“ protože „skutečného Dr. Kinga nelze zkomodifikovat, zhomogenizovat a vybílit, a ať už DNES stojíte na jakékoli straně, byli byste se vrátili pak."
Je to silná lekce a přesný důvod, proč vytvořila Projekt z roku 1619, který podle New York Times, “má za cíl přeformulovat historii země umístěním důsledků otroctví a příspěvků černochů do samého středu národního příběhu Spojených států.
Novinářka ukončila vlákno tím, že svým twitterovým příznivcům připomněla, že jeho projevy si zaslouží, aby byly znovu přečteny a pochopeny vzdělaným, nikoli „nevzdělaným“ objektivem. Hannah-Jones shrnula jeden závěrečný tweet, aby upozornila na Kingův odkaz: „Dr. King byl radikálním kritikem rasismu, kapitalismu a militarismu. nezemřel. Byl zavražděn."
Než půjdete, klikněte tady vidět barevné celebrity sdílet první filmovou nebo televizní postavu, díky které se cítily vidět.
