Sandy Hook, konspirační teoretik, přijde kvůli svým názorům o práci – SheKnows

instagram viewer

Profesor na Floridě přesně testuje jak daleko funkční období může jít o ochranu člena fakulty. James Tracy, profesor komunikace na Florida Atlantic University, „zkoumá“ – čte, obtěžuje – a truchlící rodina Sandy Hook.

pracovní pohovor
Související příběh. 7 nepříjemných otázek, které byste neměli klást v rozhovoru, bez ohledu na to, co říkají online rady

Tvrdil, že střelba v Newtownu ve státě Connecticut, která si vyžádala 26 mrtvých včetně 20 dětí, se nikdy nestala.

Tracy věří, že útok byl podvod, který připravila Obamova administrativa, aby uzákonila kontrolu zbraní. Zaměřil se především na rodinu Poznerových, která přišla o syna Noaha. Pozners napsali v Sun-Sentinel noviny ve Fort Lauderdale: „Tracy nám dokonce poslala ověřený dopis požadující důkaz, že Noah kdysi žil, že jsme jeho rodiče a že jsme právoplatnými vlastníky jeho fotografického obrazu.“

Více: „Musel jsem se znovu naučit rodičovství“ – příběh matky, která přežila Sandy Hook

Florida Atlantic University, ke své cti, oznámila, že odstraní Tracy ze své fakulty. Tracy hodlá bojovat s jeho palbou. Řekl to

click fraud protection
Denní zprávy: „Myslím, že to, co to skutečně zahrnuje, je otázka svobody projevu... Jediné, co jsem udělal, je ponořit se do události Sandy Hook. Myslím, že práce, kterou jsem vykonal, obstojí."

Kdyby byl pomocníkem, žádný problém – nenechte se zasáhnout dveřmi tam, kde vás dobrý pán rozdělil. Ale protože je ve funkci, je to složitější… ale to by opravdu nemělo být. Může někdo tvrdit, že jde o legitimní výzkum? Je „nahlížení do“ chemických stop nebo to, zda bylo přistání na Měsíci zfalšováno, legitimní výzkum? V jakém bodě se protikladný pohled nebo nějaká pokřivená představa, že se vyšetřuje zastírání, promění v paranoidní bludy – bludy, které způsobují nezměrnou bolest a škodu truchlící rodině?

Více: 10 chyb na sociálních sítích tak špatných, že lidi vyhodili

Tracy je jen jeden obzvláště odporný konspirační teoretik. Ale jeho názory odrážejí, byť extrémním způsobem, názory zastánců zbraní na celostátní úrovni – totiž, že to, co se děje, se ve skutečnosti neděje. Zastánci zbraní mají několik POV, které nejsou založeny na realitě: že úmrtnost způsobená střelnou zbraní není ve skutečnosti tak vysoká, jak o nich liberální média tvrdí; že skutečným problémem je duševní zdraví, nesnadný přístup ke zbraním; a že řešením násilí ze zbraní je vyzbrojit více lidí.

Všechny tyto stranické linie lze snadno odhalit tím nejběžnějším pohledem na údaje o přístupu ke zbraním a úmrtích se zbraněmi v této zemi i v zahraničí. A přesto tato nepravdivá prohlášení pokračují, možná proto, že mnozí z nás zná a miluje některé majitele zbraní a chce věřit, že jsou racionální. Chceme věřit, že žijí ve stejné realitě jako my.

Více: Tato žena přišla o práci, protože řekla dětem ‚pravdu‘ o Santa Clausovi

Florida Atlantic University rozhodla, že funkční období nerozšíří svou ochranu na učitele, kteří podlehli paranoidním bludům. Bod, kdy se svobodný a nespoutaný výzkum změní v trápení truchlící rodiny? To je okamžik, kdy dostanete svůj růžový lístek.