The Sony hack prozradil nějaké informace o Ben Affleck ven se mu opravdu nechtělo.
Ale tajemství nejsou ani výsledkem jeho akce. Pocházejí od jeho předka před sto lety, který byl shodou okolností majitelem otroků.
Více:Doufáme, že nyní jsou dystopické filmy hotové Země zítřka Je zde
Technicky vzato by to nebyl problém, kdyby herec tyto informace nechtěl prozradit. Opravdu mu nevyčítám, že ty zprávy s chutí netweetoval.
Je to problém, protože pravda o Affleckově předkovi byla cenzurována Hledání svých kořenů, dokument PBS Affleck byl součástí.
Diváci se dozvěděli vše o Affleckově předkovi z dob občanské války a předchůdci války za nezávislost. Dozvěděli se také o jeho matce, která v 60. letech bojovala za občanská práva. Není jasné, který předek vlastnil otroky, protože dokument vynechal informace, což je porušení pravidel PBS. Opomenutí způsobilo, že mnozí nyní zpochybňují integritu PBS.
Informace o cenzuře byly zveřejněny díky
Sony hack. Byla objevena e-mailová konverzace mezi hostitelem dokumentu a harvardským profesorem Henrym Louisem Gatesem Jr. a výkonným ředitelem Sony Michaelem Lyntonem. Podle Daily Mail Gates, který je také jedním z tvůrců dokumentu, sáhl po Lyntonovi o radu poté, co Affleck řekl, že nechce, aby byly informace o minulosti jeho předka odhaleny v dokumentu.Více:Matt Damon a Ben Affleck se znovu spojili pro špionážní thriller Syfy
V e-mailech Lynton reagoval na Gatese slovy: "Vytáhl bych to, kdyby to nikdo nevěděl."
Gates dokonce zmínil, že se obával „otevřít dveře cenzuře“, protože nechtěl „ztratit kontrolu nad značkou“.
Gates dále říká, že kdyby unikla informace, že materiál cenzurovali, „uvedlo by ho to [Afflecka] do rozpaků a ohrozilo by naši integritu.
"Nabídl jsem, že poletím do Detroitu, kde natáčí," pokračuje Gates, "abych si to promluvil."
Ale nakonec se zdá, že bylo rozhodnuto informace vynechat.
Po úniku informací Gates tvrdil, že informace nebyly zahrnuty, protože nebyly považovány za dostatečně zajímavé, aby zaručovaly zahrnutí, podle Daily Mail.
Zdá se však, že výměna e-mailů je v ostrém rozporu s Gatesovým prohlášením, které zčásti zní: „Nakonec trvám na tom, redakční kontrolu nad všemi mými projekty a spolu s mými producenty rozhodnout, co bude nejpřesvědčivější program. V případě pana Afflecka – jsme se zaměřili na to, co jsme považovali za nejzajímavější aspekty jeho předků – včetně revoluční války předek, 3. pradědeček, který byl okultním nadšencem, a jeho matka, která pochodovala za občanská práva během Svobodného léta 1964.”
Více:Je Ben Affleck nejoddanějším otcem celebrit? (VIDEO)
Affleck podporuje mnoho liberálních kauz, takže existuje podezření, že nechtěl, aby se informace dostaly ven, aby mohl chránit svou značku před jakýmikoli neviditelnými reakcemi na zprávy svých předků. Affleck se ale ke zprávě o skandálu zatím nevyjádřil.
Proč zúčastnění považovali informace za tak velkou věc, je trochu záhadou. Ačkoli je to rozhodně temná doba v historii Spojených států, na kterou by nikdo z nás neměl být hrdý, mnozí z nás mají bílé předky, kteří bohužel vlastnili otroky. Je to realita světa, ve kterém žijeme. Pravděpodobně by to nebyl tak velký problém, kdyby Affleck odhalil informace v dokumentu.
Ve skutečnosti se zakrývání zdá ještě hloupější, když si uvědomíte, že jiné celebrity v programu odhalily minulost svých rodin. Například, Anderson Cooper ve stejném dokumentu zjistil, že jeho vzdálený příbuzný byl vlastníkem otroka a byl otrokem ubit k smrti.
Místo toho je nyní kvůli úniku zpochybňována integrita všech zúčastněných.
AKTUALIZACE 21. dubna 2015: Ben Affleck reagoval na kontroverzi a řekl, že původně nechtěl, aby byly informace o jeho předkovi vlastnícím otroky zahrnuty do pořadu, protože byl „v rozpacích“.
„Po vyčerpávajícím pátrání po mém původu Hledání svých kořenů, bylo zjištěno, že jeden z mých vzdálených příbuzných byl majitelem otroků,“ napsal v úterý herec v obsáhlém příspěvku na své facebookové stránce. „Nechtěl jsem, aby v žádném televizním pořadu o mé rodině byl chlápek, který vlastnil otroky. Byl jsem v rozpacích. Už jen ta myšlenka mi zanechala pachuť v ústech."
Pokračoval: „Lituji svých počátečních myšlenek, že téma otroctví nebude zahrnuto do příběhu. Nezasloužíme si uznání ani vinu za naše předky a míra zájmu o tento příběh naznačuje, že se jako národ stále potýkáme s hrozným dědictvím otroctví. Je to vyšetření, které stojí za to pokračovat. Jsem rád, že můj příběh, jakkoli nepřímo, přispěje k této diskusi. I když se mi nelíbí, že ten chlap je předek, jsem rád, že se mluví o aspektu historie naší země."
