I když to není ten nejkřiklavější titulek super úterý 2020, zprávy v Maine, že voliči přišli na podporu státního zákona o odstranění výjimky z filozofických a náboženských důvodů pro neočkování jejich dětí. Maineská otázka 1, lidové referendum o vetu, které se snaží odmítnout zákon schválený zákonodárným sborem v květnu 2019, kvalifikovaná k účasti na hlasování, protože kritici zákona shromáždili dostatek podpisů od voličů v Stát. Jako Bangor Daily News oznámeno pozdě v úterý, téměř 70 procent voličů podpořilo, že opatření vstoupí v platnost.
The byl přijat zákon (Veřejné právo 154). po zprávách, že míra očkování ve státě klesla pod 95 procent u řady nemocí, protože více než pět procent mateřských škol se vzdalo očkování pro nelékařské výjimky. Jako organizace stojící za snahou bránit právo, Chraňte mainské děti, píše na svém webu „Maine má čtvrtou nejvyšší míru neúčasti na očkování v zemi, což snižuje imunitu naší komunity pod bezpečnou hranici pro propuknutí nemoci.“
Nyní, ať už jste z Maine nebo ne, je důležité pochopit co přesně je výjimka z vakcíny a proč státy přijímají opatření, aby se jich zbavily. Zde je to, co byste měli vědět.
Co jsou náboženské a filozofické výjimky?
Podle Národní konference o státní legislativě (NCSL) „všech 50 států má legislativa vyžadující specifikované vakcíny pro studenty. Ačkoli se výjimky liší stát od státu, všechny zákony o školním očkování udělují dětem výjimky ze zdravotních důvodů.“
Náboženská výjimka se týká ustanovení, která umožňují rodičům neočkovat děti, pokud je to v rozporu s jejich náboženským přesvědčením. výjimky – které byly dříve povoleny v Maine před touto legislativou – se týkají výjimek nabízených na základě „morálních, filozofických nebo osobních přesvědčení.”
K dnešnímu dni 45 států a DC uděluje náboženské výjimky pro #imunizace ve školách. https://t.co/5iIipfOhdn | #NCSLpic.twitter.com/jEzkdGOhuT
— NCSL (@NCSLorg) 2. března 2020
Co pro děti znamenají zákony o odstranění těchto výjimek?
Legislativa, jako je veřejné právo 154, to činí tak, že filozofické a náboženské výjimky již nejsou faktorem pro školní očkování pro veřejná, soukromá zařízení denní péče a předškolní zařízení, k-12 a postsekundární školy. Pokud jednotlivec žádá o lékařskou výjimku, vyžaduje písemné prohlášení od poskytovatele lékařské péče (a lékař, zdravotní sestra nebo asistent lékaře) potvrzující, že dotyčné osobě nedoporučují být očkovaný.
Rodiče si stále mohou rozložit své očkování na základě pokynů Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), za předpokladu, že jsou aktuální v mezních ročnících Mateřské školy, 7. a 12. tříd.
I když existuje řada důvodů, proč by rodiče mohli protestovat proti očkování svých dětí, odborníci poznamenávají, že rizika spojená s odhlášením z nelékařských důvodů mohou přesahovat jejich vlastní rodiny.
„Nejvážnějším rizikem jsou děti, které ještě nedostaly všechny vakcíny, a další, které nemohou být očkovaných ze zdravotních důvodů (například proto, že jejich imunitní systém je potlačený kvůli jinému nemoc). Čím více lidí se začne odhlásit, tím větší bude riziko,“ uvedla profesorka Stanfordského práva Michelle Mello další příspěvek na blogu Stanford University's Law. „Potřebujeme, aby byla většina lidí v populaci očkována, abychom si zachovali naši ‚stádní imunitu‘. naši kolektivní schopnost chránit se před nemocemi tím, že zabráníme jejich přenosu z člověka na člověka osoba."
Studie ukazují, že státy, kde je snazší mít nelékařskou výjimku, zaznamenaly nárůst počtu lidí, kteří se rozhodli neočkovat z těch důvodů. Pro lidi na veřejnosti zdravotní politiku prostoru vyvolává komplikovanou otázku, jak se orientovat v závažné otázce veřejného zdraví, která mnohým rodičům a politikům často připadá jako problém rodičovských práv.
„Rodiče, kteří protestují proti očkování, ať už z náboženských nebo filozofických důvodů, mají v mnoha státech silné lobby,“ Michael S. Wald, profesor a odborník na dětskou zdravotní politiku na Stanfordské právnické fakultě řekl v Otázky a odpovědi pro Stanford Law Blog. „Dostávají podporu od zákonodárců, kteří vidí rozhodnutí týkající se zdravotní péče, stejně jako rozhodnutí o školní docházce, jako aspekt rodičovských práv. Ve většině států však mohou být výjimky ze zákonů o očkování přepsány, pokud neočkování vytváří značné riziko vážného poškození veřejného zdraví. Například v případě propuknutí přenosné nemoci může stát nařídit očkování dítěte.“
