Katie Couric může zaplatit miliony za rafinované úpravy svého dokumentu pro kontrolu zbraní – SheKnows

instagram viewer

Katie Couric tvrdě zjišťuje, že i když může uplatnit své právo na svobodu projevu ve formě dokumentu, ostatní lidé mají také právo žalovat ji za pomluvu za to, co říká v doc.

Princ Harry, Meghan Markle
Související příběh. Další nová práce prince Harryho je kývnutím na lži šířené o Meghan Markleové v médiích

Virginia Citizens Defense League přebírá Couric a Pod zbraní režisérka Stephanie Soechtigová k soudu a žaluje je o 12 milionů dolarů za to, co VCDL říká, že jsou zavádějící úpravy v dokumentu z roku 2016. Jmenovány jsou také filmy Epix a Atlas v žalobě pro pomluvu, podle Uzávěrka.

„Katie Couric veřejně přiznala, že film, který byl představen VCDL jako ‚dokument‘, byl zavádějící a nesprávně uváděný VCDL“, řekl Phillip Van Cleave, prezident VCDL FOXNews.com. „Couric a další tvůrci však odmítli film opravit nebo dokonce zastavit jeho propagaci a distribuci. Jediný způsob, jak pohnat Courica k odpovědnosti, bylo podat žalobu.“

Více: Katie Couric o možnosti prezidentky, rasismu a dalších

VCDL se zabývá scénou ve filmu, kde se Couric ptá členů organizace: „Pokud neexistují žádné prověrky u kupců zbraní, jak zabráníte zločincům nebo teroristům? z nákupu zbraně?" Dokument je sestříhán tak, aby ukazoval více než osm sekund prodlevy mezi danými odpověďmi, takže obhájci zbraní vypadají, jako by nevěděli, jak odpovědět. její.

click fraud protection

Zde je dotyčná scéna.


Zvuk scény (který si můžete poslechnout tady) dokazující, že výměna byla umně upravena, se objevila v květnu a Couric zveřejnil zprávu na Pod zbraní Web říká, že si přála, aby byla při prvním promítání filmu ostražitější.

Více: Bývalý příznivec Stevena Averyho v podstatě právě volal MaM propaganda

„Když jsem promítal ranou verzi filmu s režisérkou Stephanie Soechtigovou, Zeptal jsem se jí a redaktora na pauzu a bylo jí řečeno, že byla přidána ‚pauza‘ pro, jak to popsala, pro dramatický efekt‘, aby měli diváci chvíli na zvážení otázky,“ napsal Couric. „Když členové VCDL nedávno poukázali na to, že na tuto otázku ve skutečnosti okamžitě odpověděli, vrátil jsem se a zkontroloval jsem ji a souhlasím s tím, že těchto osm sekundy nereprezentují přesně jejich odpověď… Členové VCDL mají právo na sdílení jejich odpovědí, a proto jsme zveřejnili přepis jejich odpovědi zde. Lituji, že těch osm sekund bylo zavádějících a že jsem své počáteční obavy nevyjádřil důrazněji.“

Více: Takže Bristol Palin vyfotila své dítě a zbraň, o co jde?

Co myslíš? Má VCDL právo žalovat Courica za pomluvu?

Než vyrazíte, podívejte se na naši prezentaci níže.

Soud Mila Kunis
Obrázek: WENN