Pokud jde o záchranu planety, není to o přehoupnutí červené nebo modré. Navzdory stranickým rozporům většina Američanů podporuje ochranu životního prostředí. Průzkum Pew Research Center z roku 2016 zjistil, že 74 procent dospělých v USA věří, že bychom jako země měli dělat „cokoli je třeba“, aby byla naše planeta zdravá, a jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je zákaz jednorázového použití brčka. Koneckonců, používáme více než 500 milionů každý den. Ale zákaz slámy se ukázal jako problematický pro členy komunity s různým postiženíma virální vlákno nám připomíná proč.
Problém začal, když uživatelka Twitteru @EhlersDanlosgrl šla do místní restaurace se svým otcem a požádala svou číšnici o brčko. Malá prosba, že? Očividně ne.
„Dnes ráno mě v restauraci odmítli brčkem,“ začal @EhlersDanlosgrl v sérii příspěvků na Twitteru. „Číšnice měla jeden v zástěře. Když nalévala vodu, řekl jsem ‚promiňte, slečno, můžu dostat brčko?‘ Řekla ‚nemůžeme je jen tak dát‘ a odešla.“
Otec mladé dívky se pokusil zasáhnout. „Můj táta ji označil a když se vrátila ke stolu, zeptal jsem se znovu ‚slečno, omlouvám se, ale opravdu potřebuji brčko.‘“ Nicméně @EhlersDanlosgrl byl informován, že brčka jsou vyhrazena pro starší lidi. BS, víme, ale počkejte; zhoršuje se to.
„Vysvětlil jsem, že jsem invalidní, že mám degenerativní onemocnění kloubů v páteři a mám plné návaly sklenice k pití mi způsobuje svalové křeče pod lopatkami,“ napsal @EhlersDanlosgrl, ale servírka to neudělala péče. Odpověděla náhle a úsečně. "'Vypadal jsi v pořádku, když jsi vešel dovnitř."
Samozřejmě je na tom TAK mnoho špatného. Tak moc. Postižení nejsou vždy viditelné a fyzická a/nebo mentální omezení druhého nejsou vždy známa. Navíc by se nikdo nikdy neměl obhajovat a/nebo důvod své žádosti, ale @EhlersDanlosgrl ano, a proto požádala, aby si promluvila s manažerem. Bohužel, věci šly od zlého k horšímu.
"Ptám se na manažera a servírka vypadá naštvaně, ale jde pro ně." Manažer mě vyslyšel, podal mi brčko, pak se otočil k číšnici a zašeptal ‚takoví lidé za to nestojí, dejte jim to zatracené brčko.‘“
Dovolte mi to zopakovat: NE. HODNOTA. TO.
"Byl jsem TAK frustrovaný... Právě jsem začal plakat," napsal @EhlersDanlosgrl. "Můj táta vstal a následoval manažera zpět dopředu, kde ji pak NECHAL SI TO" - což umožňuje buďte upřímní, jsme VŠICHNI pro – ale zatímco on křičel, @EhlersDanlosgrl byl čím dál tím víc v rozpacích. „Doslova jen křičel ‚její páteř se zhoršuje; většinu dní používá berle, ty pitomče‘ a já jsem se TAK ROZPADNĚLA. Vstal jsem a odešel."
@EhlersDanlosgrl pak zavolala zákaz slámy (a své zkušenosti), co to je. "ZÁKAZ SLÁMY JE KEBY. Je to jen omluva pro schopnost. Číšnice by NEMĚLA ‚rozhodovat‘, jestli jsem platně invalidní nebo ne,“ a má pravdu. Bohužel, diskriminace, které @EhlersDanlosgrl čelil, není nic nového. Osoby s fyzickými a/nebo mentálními rozdíly jsou neustále posuzovány, zvláště když žádají o pomoc nebo o lékařské ubytování.
Ekologové navrhli několik slámové „alternativy“, jako je papír, sklo a kovkaždý materiál má však své vlastní nevýhody. Kovová a skleněná brčka jsou neohebná a papírová brčka mohou představovat nebezpečí udušení.
To znamená, že zde jsou dva Twitter Moments z loňského léta o všem, co potřebujete vědět o brčkách a těch, kteří je potřebují!https://t.co/22OKMyDS7Ehttps://t.co/bLXRFpdZ91
— Peklo na kolech🔥♿🔥 (@rollwthepunches) 14. června 2019
Jaké je tedy nejlepší řešení? Sympatie, empatie, soucit a zdravý rozum. Protože když někdo o něco požádá – jako o slámu – pravděpodobně to potřebuje. Na „proč“ nezáleží. Do toho ti nic není.
