očkuji. Věřím ve vědu a cítím, že nejlepší volbou, kterou mohu pro své děti udělat, je držet se plánu a očkovat, aby se zmírnila šance, že onemocní nemocí, která byla vymýcena let. Mám také tři dcery a nikdy jsem se nezabýval vzácností poškození vakcínou.
Takovým způsobem uvažuji mezi svými přáteli ve většině. Mám však drahou přítelkyni, které si vážím a která má tři chlapce, z nichž je přesvědčena, že se jeden po vakcíně MMR změnil, a je vehementně proti očkování. I když s jejím názorem nesouhlasím, vážím si jí jako kamarádky. Ale mnozí by to neudělali. Otázkou je, zda mohou být očkované maminky a neočkované maminky kamarádky?
Mluvila jsem s mnoha ženami, které očkují, o svých názorech na neočkované maminky a jejich názory jsou neochvějné, vášnivé a často hlasité. Ti z nás, kteří očkují, mají obecně pocit, že děláme správná rozhodnutí pro své děti. Ti, kteří neočkují, svádějí těžký boj a snaží se vysvětlit své úvahy většině.
Moje kamarádka má mnoho důvodů, proč se rozhodla neočkovat své dva další syny. Je přesvědčena, že MMR vakcína změnila jejímu staršímu synovi zranění způsobené vakcínou. Říká, že se jeho osobnost změnila téměř okamžitě a po letech má lehkou formu autismu. Její další starost je mezi náboženskými vůdci hodně diskutována. Četla to vakcíny, včetně vakcíny MMR, zahrnují tkáň potraceného plodu. I když je to správné, podle AboutHealth.com, že vakcíny jsou kultivovány v nějaké tkáni, samotné vakcíny žádnou neobsahují. Číst o tomto tématu je pro mě nesmírně zajímavé, protože jsem katolík. Osobně stojím na straně Vatikánu a vědců, kteří tvrdí, že ve vakcínách není žádná fetální tkáň. Ale stojí si za svým odůvodněním, že je to proti jejímu náboženskému přesvědčení. Má na to právo, stejně jako my všichni.
Když ona a já mluvíme o vakcínách, poslouchám. Nehádám se, nevnucuji jí své přesvědčení a ona mi poskytuje stejnou zdvořilost. Opravdu mě zajímá myšlenkový proces, který stojí za rozhodnutím jít proti osvědčené vědě. Jsem také přirozeně zvědavá, jako máma, pro případ, že by se objevilo něco, co by změnilo můj názor.
Ale moje děti jsou starší. Mají všechny své vakcíny. Jsou chráněni pro případ, že by je její synové něčemu vystavili. Pokud bych však měla dítě, které bylo příliš malé na očkování, a byla jsem v blízkosti tohoto přítele, zajímalo by mě, zda bych se toho nemohla obávat?
Upřímně, a jakkoli je těžké to přiznat, nemyslím si, že bych mohl. Mohl jsem s ní mluvit po telefonu, mohl jsem jí psát a vidět ji mimochodem, ale nemyslím si, že bych mohl nechat své dítě být v blízkosti jejích neočkovaných dětí. Mám pocit, že riziko by bylo příliš vysoké. Ve skutečnosti existuje populární příspěvek na Facebook ukazující ten strach se syrovými emocemi.
Jde o to, zda se rozhodnout očkovat nebo ne, je rozhodnutí rodičů. I když to nedefinuje, kdo tou osobou je, určitě mává červenou vlajkou nad její hlavou a hlavami našich dětí. Tuto kamarádku hluboce miluji a věřím, že je vzdělanou a dobře informovanou matkou, která se snaží pro své děti dělat ta nejlepší rozhodnutí. Nebyl jsem u toho, když její starší syn vykazoval známky toho, co považuje za poškození způsobené vakcínou, ani nebydlím v jejím domě a nesleduji, čím si musí projít v důsledku jeho výzvy.
Ale také věřím, že nedávné propuknutí spalniček v celé zemi je přímým důsledkem těch, kteří se rozhodli neočkovat. Takže kdyby moje děti byly mladší a mohly být vystaveny, nevím, jestli bych mohl naslouchat názorům, které jsou tak odlišné od mých, kdyby vystavili moje děti riziku.
Co myslíš? Myslíte si, že věk něčího dítěte ovlivňuje jeho volbu přátelství kvůli debatě o očkování?
