Pro tolik lidí, kteří touží mít dítě, pomocí náhradní matky nebo gestačního nosiče je zázračnou odpovědí na jejich problémy. Ale i když se to v poslední době stalo mnohem běžnějším, tato praxe je stále plná právních a morálních dilemat, jako jeden nedávný Reddit příspěvek od a náhrada tragicky znázornil.
The příspěvek je od BIrthParent_Pro, žena, která byla před šesti lety gestační zástupkyní své kamarádky. Už teď žasneme nad tím, jak je osoba schopná a ochotná udělat tolik pro svého přítele – protože stát se cizím člověkem náhradní je drahý a složité. Nyní bohužel přítel zemřel a k tomuto smutku přidal úzkost: ovdovělý otec si myslí, že by nyní měla sdílet odpovědnost za péči o jeho dítě.
„Můj nejlepší přítel nemohl mít děti; riziko její smrti bylo příliš vysoké a už měla problémy s plodností,“ napsala na subreddit AITA. „Tak jsem otěhotněla s jejich dítětem a všechno šlo hladce. Byla uzavřena smlouva, že nebudu finančně odpovědný za dítě a tak dále. Byla to docela standardní smlouva."
V pozdějším komentáři BIrthParent vysvětlila, že nebyla tradiční náhražka (používá vlastní vejce), ale gestační přenašečka, což znamená, že dívka s ní není geneticky příbuzná. Přesto po přítelčině smrti chce její manžel, kterého BIrthRodič nikdy neměl rád, od ní víc.
„Její manžel mi nedávno volal [říká], že bych se měla stát matkou toho dítěte, protože jsem ji porodila,“ řekla. Když odmítla, táta vyhrožoval, že zapojí právníky.
Náš předpoklad je, že neexistuje žádný způsob, jak bude úspěšný. Měli smlouvu; ona není matka; konec, jo? No, ukazuje se, že zákony týkající se náhradního mateřství a gestační přenašečky jsou tak matoucí a liší se stát od státu a země od země, že by možná potřebovala pro případ právníka.
Nejlepším scénářem pro BIrthParent je, že před šesti lety měla dobrého právníka a žije v místě, kde náhradní mateřství je legální (v některých státech je to stále technicky v rozporu se zákonem). To by znamenalo, že její přítel a její manžel buď udělali a "prohlášení o rodičovství" nebo legálně adoptovat dítě. I když je dítě biologicky vaše, když ho dáte k adopci, nemáte vůči němu žádné právní ani finanční závazky.
Ale pokud se jim nepodaří udělat věci podle knihy, BIrthParent by se stále mohla ocitnout v žalobě o výživné na děti, stejně jako někteří dárci spermatu (kteří to dělali neoficiálně) a mrtví otcové. Nikdo nemůže nikoho nutit, aby byl rodičem, ale může vás donutit zaplatit.
Redditors nabídla v této věci nejrůznější právní rady (které ve skutečnosti potřebuje své vlastní místní právníka, aby jí řekl, co se děje), ale na tomto fóru jsou nejcennější v poskytování morálky Podpěra, podpora.
„Hledá bezplatnou chůvu a falešnou nevlastní mámu,“ napsal Idunnobutt. "Pokud nechcete jít po plné vazbě, odřízněte ho a vyřaďte ze svého života." Je mi líto, že jste vy a děti ztratili někoho, kdo pro vás byl důležitý."
"V první řadě mě mrzí tvoje ztráta," řekl OliveAndPeaz. „Ztratit přítele, zvláště se vším ostatním, co se děje, je velmi těžké. Za druhé, [nejsi ten kretén]. Udělali jste něco úžasně laskavého pro svou přítelkyni a jejího manžela a dali jste velmi dobře najevo, že nechcete být za dítě zodpovědní, zašli jste tak daleko, že jste sepsali smlouvu. Není to vaše chyba, že nepřišel na to, jak vychovávat sám. Nenech ho, aby tě donutil dělat něco, co nechceš."
Zde byl alespoň jeden člověk, který vyjádřil sympatie tátovi: „Ty vole právě ztratil manželku a jsme uprostřed pandemie, takže kdo ví, jaká je jeho finanční situace,“ napsal dcostalis. "Přestože víme, že propadá panice a dělá vše, co považuje za nutné, aby se postaral o své dítě, protože nemá jiné možnosti."
Toto je další poučení pro nás všechny, že žádný dobrý skutek nezůstane nepotrestán – pokud vaši právníci nejsou ve své práci opravdu vynikající.
Tyto nádherné fotografie ukazují maminky, které milují svá těla po porodu.
