Mnoho rodiče rádi dokumentují milníky a dovádění svých dětí sociální média - ale odborníci tvrdí, že hledání dokonalého příspěvku může překonat zdravý rozum, někdy ke škodě dětí.
Několik významných rodinných vlogerů nedávno ukázalo, jak snadno se to může stát: Minulý měsíc Jordan Cheyenne, autor z Kalifornie s více než 500 000 odběrateli na YouTube, se poté omluvil omylem nahrál klip sama trénuje svého 9letého syna, aby plakal nad diagnózou zdraví rodinného psa. "Chovej se, jako bys plakal," poučil Cheyenne již tak utrápeného chlapce, který řekl: "Mami, já vlastně vážně pláču."
"Ať ti vidí ústa..." odpověděla. "...Podívejte se na kameru."
Klip se stal virálním a uživatelé sociálních sítí jej označili za „znepokojivý“ a „nechutný“ – popisy, které Cheyenne přesně nepopřel v reakci na Dnes. „Chci, aby lidé věděli, že jsem svůj kanál smazala,“ řekla. "Lidé si myslí, že jsem deaktivoval svůj kanál, ale já jsem ho smazal." Nemám žádné sponzory, žádné platy, žádné zpeněžení. Vzdala jsem se toho všeho, abych byla v zákulisí a extrémně přítomná se svým dítětem a dostala nás oba do poradny."
Cheyenne je není jediným mateřským influencerem, který se dostal do titulků. V roce 2020 publikovali ohijští vlogeři Myka a James Staufferovi, kteří mají tři děti instagramová omluva za navrácení Huxleyho, jejich adoptovaného 4letého dítěte s autismem, poté, co veřejně zdokumentovali jejich 2017 čínská adopční cesta, protože nebyli „plně vybaveni nebo připraveni“ na tento proces. Incident vyvolal a Petice Change.org s více než 154 000 podpisy, které tvrdí, že Staufferovy činy byly „neetické“ a „emocionálně urážlivé“. Jak zněla petice, „Žádáme, aby její videa s Huxleym a/nebo jakýkoli obsah týkající se Huxleyho byla okamžitě demonetizována a odstraněna z plošina. Tento chlapec trpěl dost; nemělo by být veřejné a nemělo by již doplňovat její příjem.“ Poté, co se uživatelé sociálních sítí začali obávat, kde se Huxley nachází, úřad šerifa okresu Delaware zahájil vyšetřování což nakonec rozhodlo, že chlapec byl legálně umístěn do bezpečného domova a Stauffersovi nebyli obviněni ze zločinu.
A v roce 2017 Heather a Mike Martinovi z Marylandu, kteří provozovali kanály YouTube DaddyOFive a MommyOFive, omluvil se za to, že „udělali špatná rodičovská rozhodnutí“ tím, že ze svých pěti dětí vytahovali extrémní žerty, které někdy vyústily v hysterické slzy. Během a Dobré ráno Ameriko Mike přiznal, že se za obsah „stydí“ a Heather trvala na tom, že jejich děti si žerty užívaly, z nichž některé byly napsány. Později téhož roku ztratili Martinovi dočasnou péči o dvě ze svých adoptovaných dětí a poté, co vstoupili Alford prosí (ve kterém strana nepřiznává vinu nebo nevinu) ve dvou bodech zanedbání péče o dítě, byli odsouzeni k pěti letům zkušební doby s dohledem. "Bylo to daleko za fyzickými tresty," řekl státní zástupce okresu Frederick Charlie Smith Zprávy CBS. "Bylo to nehorázné, urážlivé chování a od začátku mi to nepřišlo vtipné a soudce samozřejmě také ne." SheKnows nemohla dosáhnout výše uvedeného rodiny pro komentář.
"Tlak veřejného života v této funkci je pro děti prostě neudržitelný."
Na internetu je tolik pozitivního rodinného obsahu a sociální média jsou vynikajícím nástrojem spojit rodiče nabídkou podpory a zdrojů. Ale zapojování dětí takovým veřejným způsobem představuje riziko pro jejich soukromí a emoční vývoj. Podle výsledků studie z roku 2020 provedené službou VPN Twingate, 79 procent rodičů zveřejnilo o svých dětech na sociálních sítích, od několika případů za rok až několikrát za den, ačkoli jen 34,2 procenta požádalo své děti o to povolení. A více než čtvrtina dotázaných rodičů vytvořila účty pro své děti na Facebooku, Instagramu a dalších platformách – a provozovala je pro ně.
Důkazy však naznačují, že sociální média mohou poškodit duševní zdraví, sebevědomí a tělesný obraz dětí spolu s rostoucí mírou deprese a úzkosti. Minulý měsíc Facebook (který vlastní Instagram) zrušeno plánuje spustit platformu s názvem „Instagram Kids“ pro děti do 13 let po a Wall Street Journal článek odhalil, že společnost byla vzdělávána na základě výzkumu, který ukázal, že Instagram poškozuje psychologický vývoj dospívajících dívek, než se pustil do nejnovějšího produktu.
Přesto touha vytvářet obsah hodný kliknutí a zpeněžovaný obsah může někdy rodiče přimět k populárnímu YouTube, Instagram nebo účty TikTok k rozhodování, jejichž dopad si nemusí uvědomit ani ti nejlepší záměry. „Děti se učí své hodnotě a morálce prostřednictvím pozorování ‚vlivných druhých‘ v jejich životě,“ říká SheKnows klinická psycholožka Tsoline Konialian. „Tomu se říká ‚sociální‘ nebo ‚observační‘ učení. Učitel (v tomto případě rodič) předvádí konkrétní konstrukci a žák (dítě) napodobuje chování související s konstrukcí.“ v jinými slovy, dítě, které je vedeno k tomu, aby „vystupovalo“ pro video prostřednictvím svých emocí, může získat zprávu, že na jeho pocitech ze skutečného života nezáleží.
Dalším problémem rodinného vlogování je bezpečnost. „Samotná povaha vlogování [což je] umožnit veřejnosti sledovat každodenní interakce znamená malé až žádné soukromí a [může] vystavit rodiny inherentním rizikům pronásledování, fyzické újmy a dokonce krádeže identity,“ kybernetická bezpečnost expert Robert Siciliano, říká SheKnows. "Při vystavení fyzického života digitálnímu světu je třeba si uvědomit riziko."
A co víc, vlogování vybízí k vnějšímu posuzování. „Nechat svět dovnitř a vidět všechny své nepořádné kousky má následky,“ říká Siciliano. "Tlak veřejného života v této funkci se obvykle ukáže jako příliš ohromující a pro děti je prostě neudržitelný."
Existují však způsoby, jak sdílet život své rodiny na sociálních sítích, aniž byste zacházeli do extrémů. „Rodičovští vlogeři, kteří mají akademičtější přístup tím, že učí cenné lekce, aniž by odhalovali nebo zneužívali každý aspekt své rodiny“ životy si udržují určitou míru kontroly nad veřejným komentářem, což usnadňuje větší míru kontroly nad jeho účinky,“ říká Siciliano. “Například rodinná neshoda zachycená na pásce se může zvrhnout v křik, který vytváří působivé záběry, ale také může být trapný. Místo toho upravte obsah tak, abyste odstranili nejhorší části, ale stále poskytovali pozitivní výsledky.“
Siciliano také doporučuje snížit tlak na děti tím, že se obsah zaměří na neutrálnější téma, jako je rodinný mazlíček. „Pomáhá to vytvořit základní linii toho, jak efektivně využívat sociální média, aniž by byly odhaleny všechny aspekty rodinného života,“ říká.
Životní kouč Kirsten Franklin navrhuje poskytovat vzdělávací odměnu ve videích. „Sepište společně obchodní nebo marketingový plán a dejte svým dětem peníze ze svých výdělků, i kdyby to bylo jen 5 dolarů, nebo si je ušetřete a kupte si něco, pro co se jako rodina rozhodnete,“ říká Franklin. "V jádru toho, když zjistí, že budování firmy nebo nutnost točit se, když Facebook/Instagram během dne zkolabuje, je všechno zábavné a má to nějaký přínos, budou mít jiné základní poselství."
Nakonec je důležité, aby rodiče dali svým dětem vědět, že jsou zahrnuti do obsahu, který je zveřejňován sociální média, ukažte jim konečný produkt před zveřejněním – a respektujte jejich přání, pokud ano námitky. "Udělal jsem to se svou dcerou, a když řekla, aby přestal, udělal jsem to," říká Franklin. "Pamatuj, že tohle jsou životy dětí."
Tyto slavné maminky aby se všichni cítili lépe, když sdílejí úspěchy a pády rodičovství.
