Národní den povědomí o násilí páchaném na zbraních: Měly by být hračky také zakázány? - Ví

instagram viewer

Své Národní den povědomí o násilí na zbranícha přeživší z hromadné střelby z Columbine do Sandy Hook do Las Vegas do Orlanda do Parkland se ozývají aby nám to připomnělo: Čas na reformu zbraní je nyní (ve skutečnosti je to tolik let po splatnosti) a životy našich dětí jsou důležitější než zbraně kohokoli. Ve skutečnosti si spousta rodičů a pedagogů klade otázku, zda je načase, aby se i dětské hračky staly minulostí.

Lovevery
Související příběh. Lovevery je inspirováno Montessori Hračky Nyní jste výhradně v cíli a chceme všechno!

Maria, která má 7letého syna a 5letou dceru, vypráví nemyslí si, že existuje souvislost mezi hraním s hračkami a násilí později v životě - ale přesto se rozhodla, že je svým dětem nekoupí. "Od té doby, co jsem Sandy Hook, bylo mi opravdu nepříjemné vidět děti hrát si s hračkami." A existuje tolik dalších hraček, které jsou vzdělávací, “říká Maria. "S všechny ostatní možnosti hraček které vysílají pozitivní zprávu, nevidím jeden dobrý důvod pro to, abych svým dětem pořizoval hračky. “

click fraud protection

Alexandra, matka dvou chlapců ve věku 6 a 4 let, má jiný pohled. "Myslím, že je třeba změnit politiku, pokud jde o ovládání zbraní, protože evidentně stávající legislativa nestačí," říká Alexandra. "Ale nemyslím si, že hračky jsou součástí problému." Když si moji synové hrají se svými hračkami, touží být dobrým chlapem, který přijde na pomoc - ne osobou, která se snaží ublížit. “

Přesto bylo provedeno velmi málo výzkumu v oblasti dopadu hraček jedna studie provedená na Brandeis University v roce 2010 zjistil, že hračky zvyšují agresivní chování. Mnoho psychologů však nevidí přínos zákazu těchto hraček. Doktor Forrest Talley, dětský psycholog z Kalifornie, říká že zákaz by jednoduše nepomohl.

Prohlédněte si tento příspěvek na Instagramu

NOSTE ORANŽ. 🍊 Je #nationalgunviolenceawarenessday a naše rodina nosí oranžovou, aby si uvědomila, že 96 Američanů každý den zemře na násilí ze zbraní. Nech to zapadnout. 96 DEN. Potřebujeme zdravý rozum zákony o zbraních, které chrání lidi, ne zbraně. Dnes na sobě Orange, podpora @momsdemand @everytown @drainthenra každý den a volič s jediným problémem v urnách příští týden a v listopadu. ⚡️ #notonemore Budete #opotřebovávat? #atvh

Příspěvek sdílený uživatelem POSUDKOVÁ POSÁDKA. (@denisecrew) dne

Talley říká, že jen velmi málo hraček je „toxických“ pro vývoj dítěte a konstatuje, že neexistuje spolehlivý výzkum, který by to podporoval teorie, že děti, které si hrají s hračkami, budou násilnější než ty, kterým to není dovoleno hračky.

"Rodiče by se měli starat o kvalitu hry, se kterou se jejich děti zabývají." Pokud dětská hra zahrnuje témata, ve kterých se dítě často a jasně identifikuje se zhoubnou postavou, bylo by to znepokojující. Ale odstranění hraček nezabrání tomuto typu identifikace, “říká Talley. "Dobré rodičovství, které inspiruje děti k tomu, aby ve své hře napodobovaly pozitivní vzory, je v tomto ohledu nejsilnější zárukou."

Daniel Patterson, bývalý zástupce ředitele a majitel společnosti Pattersonova perspektiva, poradenská firma, která se specializuje na pomoc rodičům při výchově mladistvých, kteří prospívají sociálně a akademicky, nesouhlasí. Za prvé, Patterson zdůrazňuje, že neexistuje žádný morální ani sociální důvod, proč by děti měly mít na prvním místě hračky.

"Hračkářské zbraně narušují schopnost našich dětí porozumět konečnosti smrti." Ve hře na zbraně jsou zastřeleni, zemřou a v radostné hře se odrazí na nohy, jako by se nic nestalo. To je ten zázrak představivosti z dětství, “říká Patterson. "Jsou příliš mladí na to, aby to pochopili, a není to jejich chyba." V průběhu času jsou však s opakováním - a prostřednictvím médií, jako jsou násilné videohry - zaplavovány pozitivně souvisejícími příklady toho, že násilí ze zbraní není skutečné, konečné ani smrtelné. “

Patterson také poznamenává, že hračky mohou zasílat smíšené zprávy mladým, ovlivnitelným dětem. "Děti si s nimi vytvářejí pozitivní asociace, aniž by měly správný kontext, že zbraně v jejich ne-hračkové formě jsou používány k často smrtelným škodám ostatním," říká. "Pozitivní asociace s čímkoli z dětství vede k příliš romantizovanému vnímání této paměti jako dospělého."

https://www.instagram.com/p/Bjgj0pMgRMp/

Patterson samozřejmě uznává, že drtivá většina dětí, které si hrají s hračkami, v pozdějším věku nepůsobí násilně. Přesto zdůrazňuje, že nedáváme dětem cigarety z jednoduchého důvodu: nechceme, aby si spojovaly něco nezdravého s pozitivními a zábavnými vzpomínkami.

Alise McGregor, zakladatelka Malí Newtonové, říká také centrum péče o děti se zaměřením na vzdělávání v raném dětství nevěří, že hračky jsou důvodem epidemie násilí páchaného na zbraních v Americe. McGregor ale říká, že kvůli nebezpečí smíšených zpráv nedoporučuje rodičům kupovat dětem hračky.

"Přemýšlet o hraní se zbraněmi od 3 let, řekněme do 10 let, a poté se jim vyhnout, protože jsou nebezpečné, může být matoucí," říká McGregor.

Rovněž naléhá na rodiče, aby se zamysleli nad tím, co děti učíme, když jim dovolíme hrát si s hračkami. "Pokud učíme děti být laskavé a budujeme silné děti, hračky přinášejí rozporuplné poselství," říká McGregor . "Mimo samotnou zbraň, 'hra', se kterou se setkáváme při hraní se zbraněmi, zahrnuje každé falešnou střelbu jiné, což je něco, co je v rozporu (podle mého názoru) s tím, jak se k ostatním chovat s respektem a respektem život."

Rodičům, kteří dříve drželi v domácnosti hračky, ale nyní je chtějí odstranit, McGregor doporučuje vysvětlit dítěti, proč tomu tak je, a porozumět mu. Může to být tak jednoduché, jako diskutovat o tom, proč jsou zbraně nebezpečné a že rodiče chtějí, aby jejich děti byly v bezpečí. A naštěstí existuje spousta dalších aktivních hraček, které slouží dětem lépe než zbraně - od sportovních až po hračky inspirované přírodou oblíbené McGregora, hračky, které představují „komunitní pomocníky“ (hasičská auta, policejní auta a sanitky).

Vzhledem k tomu, že konverzace kolem každého aspektu násilí se zbraněmi pokračuje, je pravděpodobné, že bude proveden další výzkum dopadu (nebo jeho nedostatku) hraček. Mezitím mohou postřehy Talleyho, Pattersona a McGregora poskytnout určité vodítko rodičům, kteří se v současné době cítí konfliktní. Sečteno a podtrženo? Ať už se vyplatí - natož produktivní - vydat jakýkoli druh národního zákazu používání hraček, je velká šance, že existuje hračka, která by vašemu dítěti mohla sloužit lépe.

Verze tohoto příběhu byla původně publikována v dubnu 2018.

Podívejte se na tyto Alternativy k hračkám mohou mít rodiče dobrý pocit.