Nestává se každý den, aby herec začal vyvolávat problematické chování na Instagramu - ale hej, možná víc lidí vytáhne list z knihy Jameely Jamil. Nyní, Amanda Seyfriend volá po dětském těle influencera obrázek za to, že neuznal její výsadu a že propagoval nerealistické, patriarchální tělesné standardy. Je to dlouhý, chaotický příběh s mnoha hráči, pojďme se tedy ponořit přímo do toho.
Zveřejnila to Arielle Charnas, influencerka s 1,2 miliony sledujících její fotka v bikinách s titulkem „strpyšný na své tělo po dvou dětech. “ Zatímco samotný sentiment stojí za oslavu, přítelkyně Seyfrieda okomentovala příspěvek týkající se některých problémů, které podle ní Charnas ignoruje. Když Charnas následně odstranil komentář a zablokoval uživatele, Seyfried zveřejnil snímek obrazovky slov její přítelkyně na její vlastní instagramový kanál.
Komentář citoval tři hlavní problémy Charnasova příspěvku: neuznání její výsady, podpora nerealistického obrazu těla a nevyužití její platformy a vlivu na maximum. "Pokud neuznáváte, jak vaše bohatství umožnilo vaše tréninky/tělo, jen udržujete patriarchální (zcela nerealistickou) představu, že matky by se mělo po porodu „odrazit“, což je nemožnost pro každého, kdo si nemůže dovolit dostatečnou péči o dítě (což je téměř každý v této zemi), “uvádí komentář čte.
Tato část kritiky komentáře zasáhla domů: Je úžasné, pokud tento příspěvek inspiruje jiné ženy, a je úžasné, že se Charnas sama cítí dobře ve svém těle. Ale pro ženy, které se snaží najít čas, peníze nebo motivaci dosáhnout svých cílů po porodu, by tento příspěvek mohl být přinejlepším deprimující - nebo přinejhorším vyvolat pocit beznaděje. I krátká zmínka o tom, jaké má štěstí, že má prostředky, které potřebuje k dosažení svých cílů, mohla utěšit ženy, jejichž vlastní hodnota je ovlivněna tím, že nejsou schopny splnit stejný standard.
Prohlédněte si tento příspěvek na Instagramu
Hrdý na své tělo po dvou dětech 💚
Příspěvek sdílený uživatelem Arielle Charnas (@ariellecharnas) dne
Komentář pokračuje: „Miláčku, oslavuješ nezdravý obraz těla (je mi jedno, jestli je to tak) „Přirozené“, to se mnou ani nezkoušejte) ve společnosti, která již fetuje dospívající ženu formulář. Mladé dívky nepotřebují žádné další obrázky vyhublých žen, moc vám děkuji. “
Je pravda, že Charnas je velmi hubená a její typ těla se podobá nezdravému standardu propagovanému v médiích (a na Instagramech celebrit s photoshopem). Ale vzhledem k tomu, že Charnas vypadá, že má přirozeně hubený typ těla, kritika zní trochu prázdně - matky (a všechny ženy) všech velikostí a tvarů mají právo být na svá těla hrdé.
Komentář končí: „Vím, že jsi lepší než tohle. Proč nevyužít svou platformu k povzbuzení více žen k ambiciózním obchodním ženám, nebo říct, kandidovat na úřad, nebo možná, nevím, udělat něco, co pomůže dětem doslova umírat v klecích? Ale co já vím, VY DĚLÁTE! “
Opět se zdá, že kritika postrádá smysl: Charnas vede účet životního stylu a vytvořil si publikum, které se konkrétně zajímá o tento typ obsahu. Komentář však přináší jeden platný bod: Jakmile získáte platformu této úrovně, je vaší odpovědností tento vliv rozumně využít.
Prohlédněte si tento příspěvek na Instagramu
Do prdele- tohle je krmný materiál. Moje velmi chytrá kamarádka (opět bez označování) to napsala na kanál semi-influencer a zablokovala nás oba (i když jsem ji neoznačil-alespoň ona dostává zprávu). Pokud jsme připraveni dostat zaplaceno za vychloubání našeho životního stylu (a mezitím některé inspirovat), musíme být otevření diskusím o tom, co propagujeme. Musíme se podpořit- neutíkat před problémy, které představuje. Všude jsou šedé oblasti. Každý z nás má šanci se podpořit- zejména na této platformě. Pokud víte, kdo jste- chvilku se rozhodněte, zda to, co tam vyhazujete, stojí za to- v celkovém obrazu. 👊🏼
Příspěvek sdílený uživatelem Amanda Seyfried💛 (@mingey) na
Seyfriedův příspěvek k tomuto komentáři přichází s vlastním titulkem, ve kterém Mamma Mia star zdvojnásobuje myšlenku, že vliv je dar - a Charnas z toho možná nevyužívá maximum. "Pokud jsme připraveni dostat zaplaceno za vychloubání našeho životního stylu (a mezitím některé inspirovat), musíme být otevřeni diskusím o tom, co propagujeme," píše Seyfried. "Pokud víš, kdo jsi- chvilku se rozhodni, jestli to, co tam vyhazuješ, stojí za to- ve velkém."
Jakkoli je kritika původního komentáře platná, Seyfriedův návrh, aby vlivní lidé všude, aby zvážili, co propagují, je zdravý. Vzhledem k současné prevalenci sociálních médií - zejména pro mladé lidi - je to přinejmenším rozhovor, který musíme vést.
