Před pěti měsíci, když pětiletý zemřel v tragická nehoda uvnitř rotující restaurace v Atlantě, houfně Internet komentátoři naznačovali, že rodiče měli být vždy nad dítětem - ačkoli rodiče byli u stolu pár stop daleko a incident se odehrál strašně rychle.
Jeden komentátor napsal na Huffington Post"Rodiče jsou v dnešní době mnohem neformálnější o tom, jak jejich děti bloudí od stolu v restauracích." (Opravdu? Jsou?) Několik čtenářů položilo obviňující otázky: Dívali se rodiče na své telefony? Pití vína? Jak dlouho byl chlapec pryč? Proč neseděl?
Všichni trvali na tom: Rodiče by neměli své děti na zlomek sekundy pustit z dohledu.
Více:Rodičovské hřiště proti helikoptéře přichází s velkou dávkou nadávky a sexismu
O několik měsíců později jsem četl esej s názvem „Ne, vaše dítě nemůže mít moje místo v metru“. Dílo obdrželo stovky komentářů od čtenářů, kteří se dychtivě ponořili do nové šance vynadat všem moderním rodičům za to, co autor nazval jejich „mazlivý impuls“. Díl konkrétně tvrdil, že unavení dojíždějící by neměli ztratit své místo dítěti ve věku přibližně 6 let, které by se místo toho mohlo postavit a uchopit zárodečný pól sebe. Jeden komentátor tvrdil, že dnešní rodiče se musí „naučit pustit“ - a druhý řekl, že by měli přestat „dávat [své] dítě na piedestal“.
Je matoucí, jak široce se internetová mysl úlu hýbe tam a zpět ve svých protichůdných názorech na to, co přesně je na moderních rodičích špatně. Jsou příliš mazlení a „helikoptéry“, jak navrhli komentátoři článku z metra? Nebo přesně naopak: Je jejich zapojení do sebe a zanedbávání tím, že ohrožují své děti? Rodiče se nemohou rozhodnout.
Další příklad před rokem: Internetoví komentátoři se podobně vrhli k soudu, když 2letého chlapce na dovolené v letovisku Disney tragicky vtáhl aligátor do laguny. Komentátoři požadovali vědět: Jak daleko byli rodiče od dítěte? Proč byla rodina ve 21 hodin venku? (Pásmová nemoc? Koho to zajímá?) Zkusil otec bojovat s aligátorem? (Udělal.)
Ujasněme si to na rovinu: Ani rodič „vrtulníku“ nemůže zabránit tragickým nehodám - a hraní obviňování pouze poškozuje rodiny, které zažily strašnou ztrátu.
Více:Jak mluvit se svými dětmi o strašidelných věcech
Proč lidé soudí oběti tragédie? A 2016 Atlantik článek s názvem „Psychologie obviňování obětí”Nabízí určitý náhled, který naznačuje, že lidé, kteří hledají obětní beránky tímto způsobem, to dělají, protože chtějí věřit, že se podobná nehoda nikdy nemůže stát jim. Ony nikdy by nebyl tak vzdálený/sobecký/bez rukou, aby dovolil, aby se stalo něco strašného. (Na druhé straně, ony by nikdy nebyli tak dusiví/přehnaně ochranní, aby dovolili něco tak extrémně nepohodlného, jako je požadavek na sedadlo metra pro jejich dítě. Je to nelogické, ale funguje to obousměrně.)
Komentátoři tedy obviňují ostatní rodiče ve snaze odlišit se od nich. Ale proč ty dva extrémní a rozbíhavé názory? Dokonce i kritici rodičů s protichůdnými názory mají tendenci se shodnout na jedné věci: Věci se velmi lišily-a lepší-když ony byly děti.
Někteří fanoušci Podivnější věci nostalgicky vzbuzovalo dojem z jeho nastavení: jednodušší doba, kdy se toulaly děti bez dozoru - před medializací 80. let únos Adam Walsh údajně vyděsil rodiče, aby se stali přehnaně ochrannými. Neměli však rodiče také strach po zmizení Etana Patze z roku 1979 v New Yorku? A co únos dítěte Lindbergha z roku 1932, o kterém stále slyšíme odkazy v popkultuře? Je pravda, že dnes slyšíme více o tragédiích kvůli rozšířené technologii a médiím, ale o jiných věci se od generací změnily: stali jsme se rozmanitějším, rozmanitějším a proměnlivějším člověkem společnost.
Ano, je možné, že některá naše různá čísla jsou „příliš“ příliš ochranná nebo „příliš“ bez pomoci, ale většina z nás pravděpodobně dělá vše pro to, aby na to přišla.
Více:Pro mé přátele, kteří nemají rádi děti: Byl jsem jednou vy
Individuální tragédie ve zprávách není známkou toho, že „všichni moderní rodiče“ dělají něco špatně. Je to příklad příběhu, který si mohou rodiče vzít, truchlit a učit se - aniž by soudili. I když se určitě můžeme pokusit naučit naše děti všechna bezpečnostní opatření - a dokonce i každou lekci etikety v metru - individuální okolnosti a situace se velmi liší a je pravděpodobné, že neznáme úplné podrobnosti o někom jiném Zkušenosti.
Možná tedy místo toho, abychom živili nekonečný proud negativních komentářů na internetu, můžeme směřovat naše energie směřující k tomu, abychom naučili naše děti mít soucit - a kriticky myslet, než budeme soudit ostatní. Ve skutečnosti to může být jedna z nejlepších lekcí, které si s sebou nosí do dospělosti.
