Když vám zazvoní telefon a uvidíte, že je to ono škola to volá, očekáváte, že zprávy na druhém konci nemusí být dobré. Možná je vaše dítě nemocné, zapomnělo na důležitý úkol doma nebo má dokonce potíže. Když ale nedávno matka třetího ročníku Peyton Whitehead obdržela telefonát, který si žádný rodič nepřeje, zprávy byly mnohem, mnohem horší. Její Osmiletý syn byl odstraněn ze třídy a sloužil mu soudní zákaz, a za podmínek tohoto řádu již není v areálu školy povolen.
Více: Jejda! Rob Kardashian udělal velkou chybu svého otce
Na chlapce podal soudní příkaz otec jiného dítěte, které žije ve stejném domě. V žádosti o soudní příkaz údajně Peyton vyhrožoval, obtěžoval a pronásledoval toto druhé dítě. Soudce udělil příkaz ex parte, což znamená, že před vydáním příkazu neslyšeli od Peytona ani od jeho rodičů. V objednávce je uvedeno, že Peyton se musí držet alespoň 1 000 stop od dítěte, které je chráněno příkazem. Soudní jednání bylo naplánováno na září. 20, kdy jsou v této záležitosti slyšet obě strany. Jak Peytonova matka, tak otec dítěte, který požádal o soudní zákaz, přiznávají, že v posledních několika měsících bojovali sami.
Více: Rozmazlujte své dítě, co chcete, ale za zaplacení bude peklo
Bezpečnost dítěte je vážným problémem. Ale čím je mnoho lidí šokováno, je rozhodnutí Jefferson County, Missouri, oddělení šerifova oddělení sloužit Peytonovi se zajišťovacím příkazem během školních hodin. Děti jsou velmi náchylné k rozpakům. Ve věku 8 let, být vybrán pro téměř cokoli, je dostatečným důvodem, abyste se červenali, ale měli policie ukázat se a vytáhnout vás ze třídy je dost přehnané. Dítě, které je chráněno řádem, není ve stejné třídě jako Peyton, takže to nevypadá, že by bezprostředně hrozilo nebezpečí. A pokud se šerifovo oddělení opravdu domnívalo, že soudní příkaz musí být splněn uprostřed školy den, existuje tisíc různých způsobů, jak to mohli lépe zvládnout (zavolej mámě, aby přišla do školy za prvé? Necháte ho pracovníkem školy přivést do kanceláře?). Nakonec to není zločinec velikosti půllitru. Je to 8letý chlapec, který byl obviněn, to ano, ale zároveň jsou do toho zapojeny dvě skupiny rodičů, kteří přiznávají, že se chovali méně než dokonale.
Více: Máma říká „v žádném případě“, aby se její manžel zúčastnil narození jejich dítěte
Při správném používání jsou zajišťovací příkazy důležitým ochranným nástrojem. A možná je to situace, ve které jsou právní kroky nezbytné. Pokud se ukáže, že tomu tak není a soudní příkaz byl podán spíše jako způsob, jak se jeden rodič může dostat zpět k druhému, prohrává zde dítě. Kvůli omezení 1 000 stop a blízkosti sousedova domu k jeho vlastnímu je Peyton v podstatě uzemněn až do soudního jednání. Bude muset být vyučován doma, což je obtížné, protože má poruchu učení.
Rodiče se mohou vypracovat stejně jako děti, ale je naší povinností vědět, kdy udělat krok zpět, a zjistit, že se věci vymknou kontrole. Naštěstí to není případ, kdy by děti byly používány jako krmivo v osobní válce jejich rodičů. Kromě rozpaků a krátkodobého narušení jeho vzdělání by soudní zákaz mohl skončit v dlouhodobém trestním rejstříku dítěte a mohl by mít dlouhodobý dopad na jeho budoucí vyhlídky.
Než půjdete, podívejte se naše prezentace níže.
