v Donald TrumpV nedávném projevu o stavu Unie vybral své speciální hosty Ryana a Rebeccu Holetsových a pochválil je za adopci dítěte bezdomovkyně.
Pokud jste to zmeškali, tady je příběh: Při vyšetřování možné loupeže Ryan Holets, an Policista z Albuquerque našel Crystal Champ a Tom Key, kteří se chystali vstříknout heroin společně za Večerka. Když jí řekl: „Zabiješ své dítě,“ začala plakat a řekla mu, že hledá někoho, kdo by dítě adoptoval. V tom okamžiku Holets dobrovolně nabídl své rodině, aby se stala adoptivní rodinou, kterou Champ hledal, plán, se kterým všechny strany zjevně souhlasily. Poté, co CNN spustila příběh o přijetí, rehabilitační zařízení se dobrovolně dobrovolně postaralo o Champa a Key. A minulý týden Donald Trump ocenil Holetses ve svém projevu o stavu Unie slovy: „Ztělesňujete dobrotu našeho národa.“
Mediální pokrytí této podivné události bylo bez dechu orosené a zářící.
CNN nazval Holety „strážným andělem“ a ocenil jeho „nezištné rozhodnutí“, zatímco Čas nazval příběh „inspirativním“. Pouze Břidlice Zdá se, že si všiml, že tento příběh je děsivý, kurva, píše: „Jednak je dynamika síly situace Holetů důvodem k obavám: žena v krajní chudobě, který byl právě chycen policistou s nelegálními drogami, není v situaci, kdy by byl zbaven nepřiměřeného tlaku, aby se dobrovolně vzdal vazby [její] plod."Jak všem ostatním očividně unikl tak do očí bijící problém s touto „dohodou“ o adopci?
Více:Umístil jsem svého syna k adopci - je v pořádku, pokud zemřu bez dalšího dítěte
Musím uznat, že nemám žádné zvláštní znalosti o průniku bezdomovectví a závislosti v Albuquerque nebo kdekoli (i když prodejny prosím přestaňte odkazovat na Crystal Champ s dehumanizujícím nemonitorujícím „heroinem“ narkoman"?). Také nevím, jestli jsou Champ nebo její dcera Hope v pozitivní situaci, nebo ne, protože Champ ano vyjádřila svou vyzařující vděčnost Holetsesovým a bylo by blahosklonné, kdybych ji k ní nevzal slovo. Co já umět komentovat však jako a narození matka, která dala mého syna k adopci, je americký adopční stroj, do kterého nyní vstoupil Champ. Energetická dynamika rodiny Champ a Holets je bohužel příliš běžná.
V roce 2012 jsem dala své vlastní dítě k adopci za úplně jiných okolností. V mém životě nebyl žádný heroin. Na svou adopční cestu jsem se vydal záměrně a brzy a adoptivní rodiče svého syna jsem vybral z knihy rodin. Celou cestu jsem měl po boku oddaného a starostlivého sociálního pracovníka, střechu nad hlavou a neuvěřitelně podporující síť přátel. já stále vidět mého syna pořád. Vzhledem k mnoha výsadám jsem v zásadě dospěl k nejlepšímu scénáři.
Ale můj status porodní matky znamená, že mám sedadlo v první řadě v mnoha případech, které nejsou zdaleka tak růžové jako moje. Každý rok se účastním večeře porodní matky krátce před dnem matek - setkání všech generací. Slyším příběhy žen, kterým rodiče a lékaři lhali, žen, které byly ukryty v „domovech pro svobodné matky“, které začínají adopce otevřeně (ve kterém si rodiče narození a adoptivní rodiny udržují určitý stupeň kontaktu, jako to děláme adoptivní tátové mého syna a já), ale pak zabouchněte. A dokonce i „nejlepší scénáře“, jako je ten můj, jsou sakra bolestivé; V den, kdy můj syn beze mě odešel z nemocnice, jsem se doslova zhroutil žalem a nepovažuji se z této zkušenosti za „uzdraveného“.
Zde je několik věcí, které možná nevíte o adopci: Za prvé, většina porodních matek je v okamžiku umístění dítěte na mizině. Pokud by nebyli zlomení, pravděpodobně by se svého dítěte nevzdali. V mém případě byly moje mzdy zdobeny dluhy ze studentských půjček. Většina adoptivních rodin je naopak dobře situovaná; musí být, protože adopce stojí hella dolary - až 50 000 $ a více.
Silová dynamika mezi rodiči narození a adoptivními rodiči je tedy na začátku téměř vždy nahnutá. Například v průměru adoptivní rodiny utratí 4 000 až 5 000 $ o „výdajích za porodní matku“ - její účty za lékaře, životní náklady, cestovní náklady nebo poradenství a právní poplatky. (Mimochodem, Holets na GoFundMe vybralo přes 22 000 $ aby se Champ a Key po návštěvě rehabilitace postavili na nohy a Ryan Holets na GoFundMe výslovně uvádí, že on je to ten, kdo zachází se všemi penězi.) Jistě, tyto peníze pomáhají těhotné ženě v nouzi - ale myslíš si upřímně, že bereš peníze rodině, která chce tvoje dítě? ne naklonit silovou dynamiku? Podle Donaldson Adoption Institute „více než dvě třetiny adopční komunity věří v privilegia a peníze, které adopci narušují“.
Zde je příklad toho, jak peníze zkreslují adopci: Když jsem během těhotenství oznámil svůj plán adopce na Facebooku, vyšli lidé z posraného dřeva, aby se zeptali na adopci mého dítěte. Lidi, od kterých jsem neslyšel let. Lidi, které jsem ani neznal. Celkově si myslím, že jsem dostal nejméně dvě desítky zpráv s dotazem na adopci mého dítěte. Byl jsem bombardován; Cítil jsem se jako úrodný kus masa. To byl důvod, proč jsem si vybral adoptivní rodiče svého syna prostřednictvím agentury. Věděl jsem, že nemám mentální schopnost prověřit tolik rodin sám.
Ale mám soucit se všemi lidmi, kteří mě také oslovili. Koneckonců, adopční systém je tak neúměrně drahý a plný byrokracie a spousta před adoptivních rodin nemá potřebné zdroje, aby se dostala do cíle. Pokud byste našli způsob, jak obejít všechny ty výdaje a byrokracii přímým spojením s porodní matkou, no... nedali byste si alespoň šanci?
Což mě přivádí k našim přátelům, rodině Holetových. Champ byl v mnohem jiné pozici než já; byla a je bezdomovkyní bojující se závislostí. Nezní to, že by kromě Holetsesových soupeřila o její plod ještě někdo jiný. To dává smysl vzhledem k tomu, co jsem viděl u své adopční agentury. Když jsem si prohlížel knihu rodin, abych si vybral adoptivní rodiče mého syna, bylo tam místo formulář, kde potenciální rodiče sdělili, do jaké míry bylo užívání drog v pořádku, když se zúčastnila porodní matka v; velmi málo rodin by bylo spokojeno s Champovou úrovní užívání heroinu.
Více: Můj 5letý se pohybuje beze mě po celé zemi
K Champovi tedy přistoupil cizí člověk. Cizinec, který měl výslovnou moc ji uvěznit a který se svou manželkou diskutoval o adopci. Cizinec, kterého neodradilo vědomí, že dítě bylo vystaveno heroinu. Ať už to myslel takto nebo ne, spojení Ryana Holeta s Champem bylo jeho příležitostí vyhnout se placení nákladů na adopci 30 000 až 50 000 $.
A je třeba zmínit, že budoucí přístup Champové k jejímu dítěti je nyní pravděpodobně zcela v rukou Holetů. Když byl dotaz na CNN o otevřenosti adopce, Ryan Holets byl vágní. "Posíláme jim obrázky." Poskytujeme jim aktualizace. Chceme, aby ji mohli i nadále vidět a být ve svém životě. Myslím, že bude vědět, jak moc ji milovali. A o tom nikdy nebude pochyb. “
Jsem rád, že použil slova „nadále ji vídat“, ale jsem zoufalý, že minulý čas použil k označení Champovy a Keyovy lásky k Hope. Pokud se Holetovi rozhodnou, že už nechtějí, aby se jejich dcera stýkala s jejími rodnými rodiči, mohou to udělat pozoruhodně snadno. Myslím, ano, dohody o kontaktu po přijetí v Novém Mexiku může být právně vymahatelné. Ale neviděl jsem žádný důkaz, že rodina Holetů uzavřela post-adopční kontaktní smlouvu s Hopeovými rodnými rodiči. A bez jednoho, pokud se Holetsesovi rozhodnou duchovat, Champovy a Keyovy ruce jsou do značné míry svázané.
Pro záznam, nemám právně vymahatelnou dohodu s adoptivní rodinou mého syna, protože v New Yorku jsou podmínky taková dohoda musí být téměř drakonická, přesně stanovit, kdo na koho sáhne, jak často a čím prostředek. Máme písemnou dohodu, ale ta by nebyla vymahatelná u soudu. A dokonce i u adoptivní rodiny, jako je moje, která si váží otevřenosti stejně jako já, jsem jim opravdu vydán na milost; ony nedávno se přestěhoval z New Yorku do Los Angeles“a nemohla jsem s tím udělat jedinou věc.
Celkově vzato, celý scénář Champ-Holets a americký systém adopce obecně přispívá k dost rozporuplné situaci. BřidliceVztek je dobře umístěn. Pokud si ale myslíte, že zpackaná dynamika moci je při adopci vzácná, mýlíte se; jsou normou. Pokud si myslíte, že GOP je sama v tom, že vidí porodní matky jako dětské továrny, mýlíte se.
Myslíte si, že každý jednotlivý člověk, který se na mě obrátil s touhou po mém dítěti, mě viděl jako celého člověka a ne jen jako vedení k dítěti, které by ode mě potenciálně mohl dostat? Víte, kolik lidí předpokládalo, že mám zájem stát se náhradní, protože jsem byl rodící matkou, za předpokladu, že moje děloha byla teď jen trvale k pronájmu? Věděli jste, že někteří osvojenci označují své porodní matky za „porodní kanál“ a odmítají používat slovo „matka“?
Donald Trump odlidštil porodní matky tím, že odmítl uvést jméno nebo příběh Crystal Champ na adresu svého státu Unie. Ale víte, kdo jiný odlidšťuje porodní matky? Celý ten zatracený svět. A upřímně řečeno, je to nepříjemné vidět lidi, kteří se o nás starají, jen když nás Donald Trump nešikovně složí do zkreslené řeči.
Zdá se, že Holetsovi mají opravdový zájem pomáhat Hopeovým rodným rodičům zotavit se ze závislosti a přistát na nohou, a to je podle mě úžasné - a rozhodně to neplatí pro každou adoptivní rodinu. Stále však zakopávám o tento citát z rozhovoru CNN s Ryanem Holetsem: „Mohl jsem například říct Crystal o všech zdrojích, které jsou k dispozici. Ale pokud jsem ji vlastně neoslovil a nepomohl jí, kdo jiný to vlastně udělal? “
Více: Nelituji, že jsem se vzdal svého syna k adopci
Nevím, člověče. Pokud si myslíte, že jsou vaše možnosti buď „pasivně předávat informace a pak se odrazit“ nebo „okamžitě adoptovat dítě“ žena, která se pravděpodobně bojí, že ji zatknu jinak “s ničím mezi tím, tvoje myšlení může být trochu binární. Ryan Holets mohl převzít aktivní a užitečnou roli při Champově adopční cestě bez vlastně adopce jejího dítěte. Místo toho použil svou moc, aby dosáhl toho, co chtěl. A bohužel je to pozoruhodně v souladu s adopčním průmyslem jako celkem.
