Havajský senát schválil zákon o ochraně soukromí Stevena Tylera - SheKnows

instagram viewer

The Steven Tyler Zákon by paparazzům zakazoval pořizovat nechtěné fotografie nebo videa jiných v jejich soukromých chvílích. Někteří považují tento akt za útok na práva prvního dodatku.

Angelina Jolie přichází do světa
Související příběh. Angelina Jolie se připojuje k Instagramu, aby dala hlas dospívající dívce v Afghánistánu uprostřed stažení amerických vojsk
Akt o ochraně osobních údajů Stevena Tylera prošel

Steven Tyler ví, jak dosáhnout toho, co chce. A nejen od žen (středního věku)! Je také bestií při ručním manipulaci Senátu celého státu, aby splnil jeho nabídku.

A jaké jsou jeho nabídky? V tomto případě jde o jeho ochranu soukromí. Steven Tyler Act paparazzi vystavuje obvinění z trestných činů, pokud ignorují „občanské přestupky“, které jim zakazují pořizovat fotografie nebo videa jiných v jejich soukromých chvílích.

Tento zákon prošel 23 z 25 hlasů HavajStátní senát. Tyler slíbil, že tento čin pomůže posílit turistický ruch celebrit na Havaji, pokud si hvězdy budou myslet, že je lze bezpečně navštívit, aniž by každý jejich okamžik probuzení byl vystříknut na titulní stránky a webové stránky.

click fraud protection

Jeho snaha o takovou ochranu přišla poté, co papež přistihl Stevena, jak se uklidňuje ke své snoubence GF a zveřejnil fotografie, což způsobilo frontmanovi Aerosmith a jeho rodině hromadu nechtěného dramatu. Jedním z odpůrců činu je Sam Slom, jediný republikánský senát. Řekl, že účet dělá z Havaje terč vtipů.

Podle Associated Press si senátor myslí, že zatímco se státní dům s návrhem zákona bavil, tím to končí, protože sněmovna jej určitě odhlasuje. Věří také, že Havaj již má dokonale funkční zákony na ochranu soukromí, a že tento návrh je útokem na práva prvního dodatku.

"Moje poslední poznámky Stevenu Tylerovi, jak tak výmluvně zpíval, jsou:" Sni o tom, o tom sň, "žertoval Slom.

I když to Slom nebere vážně, mnoho zpravodajských agentur ano. Zákaz paparazzům vykonávat svou práci (jakkoli supí a zbyteční to může být) je porušením práv prvního dodatku tisku. Ale opravdu paparazzi, ti chlapi, kteří honí celebrity a všude je sledují, opravdu tlačí? Jak „lámání“ je nakupování v potravinách? Je poslední horké rande Taylor Swift opravdu „novinkou“, nebo je hodné jen drbů?

Pomohlo by zastavení dotěrné fotografie vrátit zprávy a tisk na správnou cestu a mimo drby? Nebo bychom obětovali první dodatek ve prospěch uklidnění celebrit?

Mluvit!

Je Tylerův čin porušením prvního dodatku? Jsou „novináři“, protože vydělávají na soukromých chvílích? Řekni nám.

Fotografický kredit: WENN.com