8. dubna federální žalobci oznámili, že herečka Felicity Huffman, spolu s 13 dalšími obžalovanými by se přiznali k obviněním v souvislosti se skandálem s přijímáním na vysoké školy. Ale Lori Loughlin Zdá se, že se svými spoluobviněnými láme hodnost, přičemž zprávy to dnes lámou ona a její manžel Mossimo Giannulli podávají žaloby o vině.
Celkem 36 rodičů bylo dosud obviněno ze spiknutí za účelem spáchání podvodů s poštou a podvodných podvodných služeb v souvislosti s tímto schématem. 9. dubna jsme se to dozvěděli Loughlin a Giannulli čelí dalším obviněním ze spiknutí za účelem podvodu a praní peněz. Bylo zjištěno, že tento pár zamaskoval své platby vůdci podvodného vstupu Ricku Singerovi za charitativní dary a financuje je prostřednictvím „fingované charity“ s názvem Key Worldwide Foundation.
Loughlin a Giannulli podávají k těmto novým obviněním žalobní důvody a podali žádosti o povolení vzdát se svého práva dostavit se k tomu u bostonského federálního soudu, přičemž raději nedojel na cestu z Losu Angeles. Manželé jsou obviněni z placení úplatků ve výši 500 000 USD za zajištění přijetí jejich dcer na USC a oběma stranám v případě prokázání viny hrozí až 20 let vězení.
Někteří se domnívají, že Loughlinovo odmítnutí vznést vinu bude mít důsledky v podobě tvrdšího odsouzení. Poté, co minulý týden Huffman a ostatní obžalovaní přiznali vinu, naznačilo stíhání pro tyto strany „doporučí uvěznění na„ dolním konci “trestu odnětí svobody“ a nepřinesou další obvinění. Pro obžalované, kteří nepodali žalobní důvody, včetně Loughlina, byly následující den vydány dodatečné obvinění z podvodu a praní peněz. Podle CNN se obžaloba snaží „tlačit na obžalované, aby se přiznali nebo čelili dalším obviněním“. Přesné důsledky podání námitky neviny zůstávají nejasné.
Pokud jde o ty, kteří se přiznali vinnými, máme trochu jasnější představu o tom, co přijde dál. Prochází Pokyny pro federální tresty 2019Experti se domnívají, že Huffmanovi podle LA Times hrozí čtyři až deset měsíců vězení. Podle Manny Medrano, obhájkyně a bývalé federální prokurátorky, Huffman dostane tento relativně lehký trest, protože nemá předchozí trestní rejstřík a množství příslušných peněz je „relativně malé“. (Podle státních zástupců v tomto případě Loughlin a Giannulli utratili mnohem více peněz - což je pro ně špatné odsouzení.)
Louis Shapiro, právník LA, také poznamenává, že Loughlin není „na dobrém místě k vyjednávání“, protože Huffman uzavřel dohodu „zahrnující vězení na jeho tváři. " To dává smysl: Huffman utratil méně peněz, čelí méně obviněním a přijal dohodu o vině a trestu: přesto je pravděpodobné, že skončí v vězení. Takže Loughlin a Giannulli, kteří se zdají být právně horší než Huffman v každém bodě, se pravděpodobně nevyhnou vězení.
