Placené volno pro rodiče je obrovským tématem mezi politiky a rodiči, protože USA se připravují na další sporný volební cyklus a nyní senátoři Joni Ernst (Iowa) a Mike Lee (Utah) z GOP má návrh rodičovské dovolené jejich vlastní.
Legislativa, kterou nazvali The Cradle Act, by novým rodičům umožnila vybrat si mezi jedním, dvěma a třemi měsíci placenou rodičovskou dovolenou poté, co porodili nebo adoptovali dítě, podle The Hill. Na povrchu to zní skvěle. Vláda by pomohla rodičům zažít drahocenný čas se svými dětmi v některých z nejkritičtějších fází života. Četné studie, včetně jedné publikované v London Journal of Primary Care, argumentujte tím rané pouto dítěte a rodiče zlepšuje vývoj mozku dítěte a mohlo by to snížit pravděpodobnost duševních chorob v pozdějším věku. Super, všichni souhlasíme. Tento plán má však temnější stránku; trestá ekonomicky nejzranitelnější tím, že odloží pomoc při odchodu do důchodu.
Podle zákona o kolébce by vláda odložila dávky sociálního zabezpečení nových rodičů o dva měsíce na každý měsíc rodičovská dovolená přijato. Pokud byste si tedy vzali tři měsíce placené otcovské dovolené, museli byste počkat šest měsíců dokud nebudete moci sbírat sociální pojištění po silnici.
"Je to kompromis, ale je to kompromis, který si myslím, že mnozí přijmou," Řekl Lee, podle The Hill.
Lee a Ernst tvrdí, že tyto odklady pomohou dlouhodobě platit za program, ale nepřiznávají, že národ je nejchudší - ti, kteří nejsou jim nabízena rodičovská dovolená prostřednictvím zaměstnavatelů, nemohou si dovolit platit za péči o děti a pravděpodobně nemají alternativní spoření na důchod - nakonec zaplatí cena.
Jejich myšlenka také není nová. Ivanka Trumpová a floridský senátor Marco Rubio loni navrhl podobný návrh zákona„ačkoli podle Politico jejich odložení odběru sociálního zabezpečení neodložilo tak přísně, jak by to učinil The Cradle Act. Trump také požádal, aby její otec zahrnoval a jednorázová investice do péče o děti ve výši 1 miliardy USD do rozpočtu na rok 2020, podle NPR.
Oba právní předpisy se výrazně liší od návrhů rodičovské dovolené a péče o děti dvou demokratických prezidentských kandidátů. Minulý měsíc, senátor za Massachusetts Elizabeth Warrenová odhalil ji Univerzální plán péče o děti a rané vzdělávání ve kterém tvrdila, že je prvořadé, aby rodiny měly přístup k dostupné péči o děti a vzdělání. Její plán na zvýšení počtu zdrojů dostupných rodinám by byl pro miliony zdarma a slibuje, že žádná rodina nezaplatí více než sedm procent svého příjmu na péči o děti. Rovněž by zajistilo, aby pracovníci péče o děti a předškolní zařízení dostali za svou práci spravedlivé odměny. Warren doufá, že zaplatí za své plány zvýšením daní nejbohatších národů.
Newyorská senátorka Kirsten Gillibrand má také navrhovaný plán rodinné dovolené, který nese její název Zákon o rodinné a zdravotní pojišťovně (RODINA). Návrh by novým rodičům a lidem s vážnými zdravotními problémy nabídl 12 týdnů dovolené a zároveň by jim poskytl částečnou mzdu (66% jejich měsíční mzdy). Gillibrandova naděje na zaplacení zákona o RODINĚ prostřednictvím „příspěvků na mzdy pro malé zaměstnance a zaměstnavatele“. Rovněž plánu věří pomůže dlouhodobě generovat více peněz pro ekonomiku, protože lidé budou mít nyní více možností, více zdrojů a stabilnější příjmy.
Můžeme rozlišit aspekty všech těchto plánů, ale je tu jeden do očí bijící problém, který bychom neměli ignorovat: přimět lidi, aby si vybrali mezi rodičovskou dovolenou a plánem odchodu do důchodu, je kruté.
