Изминаха 40 години от Roe v. Уейд и репродуктивно здраве грижите регресират. Политиците в цялата страна са приели повече от 200 закона от 2011 г., за да затруднят достъпа на жените аборт услуги.
В близо 30 държави политиците твърдят, че ограниченията върху абортите защитават здравето и безопасността на американските жени - въпреки това опозиция от Американската медицинска асоциация, Американския колеж по акушерство и гинекология и активисти по репродуктивните права навсякъде.
„От решаващо значение е да се вгледате внимателно в това, което се случва в щати, в които се прилагат или се предлагат тревожни ограничения на абортите“, казва Кели Бланчард, президент на Репродуктивно здраве на Ibis. „Нашият анализ показва, че много политици, работещи за ограничаване на абортите, пренебрегват доказателствата за това какви политики са добре документирани за подобряване на живота на жените и децата.“
Застъпническа група NARAL Pro-Choice Америка дава оценка F на държавите, които правят най -малко, за да подкрепят репродуктивните права. Държавата ви една ли е от тях?
Тексас е „най -лошото състояние за репродуктивните права на жените“, казва Андрю Еро, собственик на Равенство Маг, онлайн списание, което насърчава равните права за всички хора. „Тексас наскоро затвори повече от половината клиники за аборти и сега има само седем за целия щат“, добавя Еро. „Свържете го с [последните] избори и имате рецепта за бедствие с правата на жените.“
Оклахома има максимален брой ограничения за аборти, както и най -лошите резултати за здравето на жените и децата в страната, включително високи нива на майчина смъртност, по -високи нива на кърмачета и деца, по -високи нива на неосигурени и по -ниски нива на превантивни грижи.
В прессъобщение от октомври. 28, 2014 г. Център за репродуктивни права докладва на Северна ДакотаРешението за спазване на закон, който строго ограничава аборта на лекарства-нехирургичен метод за прекратяване на бременността в най-ранните етапи. На жени, избрали да прекратят бременността през първите девет седмици приблизително всеки четвърти избира този нехирургичен метод.
„Политиците, настояващи за тези противоконституционни и опасни ограничения, имат предвид само една цел“, казва Нанси Нортап, президент и C.E.O. на Центъра за репродуктивни права. „За да се предотвратят жените от Северна Дакота - които вече са изправени пред невероятни пречки пред силно ограничените услуги за репродуктивно здраве в тяхната държава - от упражняване на законното си право на аборт “. Северна Дакота има само една клиника за аборти.
В Аризона, проблемите започват рано. Училищните табла подкрепят премахването на информацията за контрол на раждаемостта и абортите от учебниците за ученици. Шестдесет и седем процента от окръзите нямат клиника за аборт, а държавата има наказателни забрани за аборти. Освен това жените, които търсят услуги за аборт в Аризона, са обект на предубедени изисквания за консултиране и задължителни забавяния.
„Жените не се нуждаят от повече закони, които претендират да защитават здравето и безопасността си, като същевременно поставят в опасност и двете“, казва Нортъп. „Време е тези политици да проверят приоритетите си и най -накрая да отговарят пред жените и децата на своите щати.“
Федералният закон за защита на здравето на жените (С. 1696/H.R. 3471) е а законопроект, който би забранил на държавите да налагат противоконституционни ограничения относно доставчиците на здравни услуги, които пречат на вземането на лични решения от страна на жените и блокират достъпа до безопасни и законни услуги за аборт.
Повече за правата на жените
Майки, които подкрепят законния аборт
Самостоятелният аборт на тийнейджър кара майка в затвора
Как да се справим с неочаквана бременност
